论文摘要
WTO争端解决机制第三方制度从实践中产生出来,继而推动法律理论的发展,并逐步走上了制度化的道路。对于WTO各成员方来说,能够以第三方身份参与争端解决,不仅维护自身利益,也能够积极参与整个WTO的体制建设。第三方制度并非WTO争端解决机制独创,国内民事诉讼领域有诉讼第三人制度,国际法院有诉讼第三国制度。它们的理论基础都是在正当程序原则下,保护纠纷当事方以外的第三方的权益,为第三方提供公平机会就争端事项以及自己的利益发表意见。在WTO体系内,由于成员方之间经济交往的日益加深,基于某一适用协定而产生的成员方之间的争端,势必会在一定程度上影响到其他成员方的利益。因此,允许其他成员方以第三方身份介入争端当事方之间的争端解决进程就显得尤为重要。此外,专家组或者上诉机构在解决纠纷的时候,势必涉及相关适用协定的解释和运用,这种法律性的解释和运用更能对WTO体系产生潜在性的影响。因此,成员方以第三方身份参与争端解决,亦是维护和推动WTO体系内法律建设的过程。中国作为贸易大国,理应积极运用第三方制度来参与WTO争端解决进程。在以第三方身份参与争端解决的过程中,学习与熟悉WTO法律规则,培养自己的法律专家,积累法律经验和法律资源。本文从历史纵向研究的角度,利用比较分析和案例研究的方法,分四章对第三方制度在WTO/GATT体系内的产生、演变、发展、特点以及存在的问题进行了探讨,并针对第三方制度的改革提出一些粗浅的建议。
论文目录
内容摘要ABSTRACT引言第一章 WTO争端解决机制第三方制度之理论基础第一节 WTO争端解决机制第三方制度概述一、WTO争端解决机制第三方制度的涵义二、WTO争端解决机制中第三方与"法庭之友"的区别第二节 WTO争端解决机制第三方制度之渊源及价值一、WTO争端解决机制第三方制度之渊源二、WTO争端解决机制第三方制度之价值第二章 GATT时期第三方制度之沿革及特征第一节 GATT体制下第三方制度之沿革一、1958年《关于依照第22条解决影响某些缔约方利益问题的程序的决议》二、1979年《关于通知、磋商、争端解决与监督的谅解》及其附件《各方同意的对GATT习惯做法的说明》三、1989年《关于完善GATT争端解决规则和程序的决议》第二节 GATT体制下第三方制度之特征一、法律实践先于法律理论的发展二、专家组自由裁量为主导三、争端当事方自治的特点四、不可预测性与不确定性第三章 WTO时期第三方参与争端解决之实践及存在的问题第一节 WTO体制下第三方参与争端解决程序之实践一、磋商阶段第三方二、专家组程序第三方三、上诉程序第三方四、仲裁程序第三方第二节 WTO体制下第三方参与争端解决程序存在的问题一、磋商阶段第三方二、专家组程序第三方三、上诉程序第三方四、仲裁程序第三方第四章 WTO争端解决机制第三方制度的完善第一节 多哈回合有关第三方制度的谈判情况一、磋商阶段第三方二、专家组程序第三方三、上诉程序第三方第二节 WTO争端解决机制第三方制度的改革建议一、磋商阶段第三方二、专家组程序第三方三、上诉程序第三方四、仲裁程序第三方第三节 中国与第三方制度的互动与发展一、中国作为第三方参与WTO争端解决程序的概况二、中国作为第三方参与WTO争端解决程序的意义结语参考文献
相关论文文献
标签：争端解决机制论文; 第三方论文; 参与论文;
