人工组织神经移植物桥接修复大鼠坐骨神经3、6个月缺损的实验研究

论文摘要

目的探讨人工组织神经移植物(以下简称“人工神经”)修复大鼠坐骨神经3、6个月缺损的可行性及效果。方法切除成年雌性SD大鼠左侧坐骨神经4mm后,分别饲养3个月、6个月,修剪制成大鼠坐骨神经10mm长时间缺损模型。实验组以人工神经桥接缺损,以自体神经修复为阳性对照,缺损继续旷置为阴性对照。并设人工神经修复坐骨神经急性缺损为其修复陈旧性缺损的参照,各组动物桥接术后饲养3个月(3个月缺损模型部分实验组动物修复术后饲养6个月)取材,通过电生理检测、FG逆行示踪、组织学观察(肌肉、神经)等指标了解人工神经修复大鼠坐骨神经长时间缺损的效果。结果桥接修复后,大部分实验动物都能成功记录到CMAPs,但缺损6月实验组潜伏期长于缺损3月实验组(p<0.05),振幅和传导速度相差不大。两实验组皆能在桥接物中段和远端吻合口以远观察到再生的神经纤维,缺损3月实验组的神经纤维密度要大于6月组,被FG逆行标记到的神经元数量和荧光强度也随着缺损时间的延长呈下降趋势。腓肠肌湿重和湿重比两实验组间差别不大,但肌纤维面积缺损3月实验组稍大(p<0.05),胶原纤维增生程度缺损6月实验组更为明显(p<0.05),肌肉终板变性情况与肌纤维萎缩趋势类似。两阳性对照组在神经再生方面要稍优于相应实验组,但肌肉恢复情况优势不明显。未修复组无神经生长,肌肉失神经萎缩严重;且两未修复组间差异不明显。急性参照组观察到的上述大部分指标都要优于两陈旧性缺损实验组,延长修复后神经生长时间,虽然观察到神经生长和靶器官恢复上皆与对应缺损3月修复3月实验组有差别,但优势皆不明显。结论1.在一定期限内,陈旧性周围神经损伤仍具有修复价值。2.人工神经能够在一定程度上修复陈旧性外周神经缺损,但与其修复急性缺损相比仍有一定的差距。3.延长修复后神经再生时间,有可能提高人工神经修复陈旧性神经缺损的效果。

论文目录

• 英文缩略词表（Abbreviation）
• 中文摘要（Abstract in Chinese）
• 英文摘要 （Abstract in English）
• 前言（Introduction）
• 材料和方法（Materials and Methods）
• 结果（Results）
• 讨论（Discussion）
• 结论（Conclusion）
• 参考文献（References）
• 综述（Review）
• 致谢（Acknowledgements）
• 研究生在读期间发表文章情况