氧自由基和JAK-STAT在七氟烷预处理诱导脑保护效应中的作用

氧自由基和JAK-STAT在七氟烷预处理诱导脑保护效应中的作用

论文摘要

急性脑梗死可造成不同程度的神经功能障碍,不仅影响患者生存质量,严重者还可危及生命。对比缺血预处理在临床中的不可操作性,众多非缺血预处理方法则凸显出更为实际的研究价值。在缺血再灌注损伤的发生过程中,氧自由基和Janus激酶信号转导及转录激活因子(Janus kinase-signal transducer and activator of transcription, JAK-STAT)信号通路发挥了重要作用。在本实验室以往的研究中发现:高压氧预处理对大鼠脑,异氟醚预处理对兔脊髓的保护作用都与氧自由基(OFR)释放有关,通过上调内源性抗氧化途径减少缺血时活性氧(ROS)产生和OFR的释放来发挥作用;高压氧、电针预处理能够下调缺血侧脑皮质及海马的STAT3磷酸化水平,降低STAT3的活性;此外,在高压氧预处理的研究中发现缺血再灌注后ROS的减少能够降低STAT3磷酸化的水平。因此我们推测ROS和JAK-STAT通路不仅参与了脑缺血再灌注损伤并且在多种非缺血预处理的过程中也发挥作用,但两者的相互关系及其具体机制如何尚未探明。七氟烷作为一类新型吸入麻醉剂,已被广泛应用,有研究证实其具有脑保护作用。本实验采用大鼠大脑中动脉阻闭(MCAO)模型,利用氧自由基清除剂二甲基硫脲(DMTU)和JAK2抑制剂AG490探讨ROS和JAK-STAT在缺血再灌注病理生理过程中的相互关系及其在七氟烷预处理诱导脑保护的机制中发挥的作用。第一部分DMTU和AG490联合应用对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的作用目的1.研究联用DMTU和AG490对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的保护作用2.探讨DMTU和AG490联合应用诱导脑保护的剂量-效应关系方法1.DMTU和AG490联合应用对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的作用60只雄性SD大鼠,随机分为对照组(CON)、二甲基亚砜组(DMSO)、AG490组、生理盐水组(NS)、二甲基硫脲组(DMTU)和AG490联合DMTU组(A+D),每组10只。所有大鼠用右侧颈内动脉尼龙线线栓法制作MCAO模型。于再灌注24h、48h和72h进行神经行为学评分(neurologic behavior scores, NBS), 72h后处死动物测量脑梗死容积百分比。2.DMTU和AG490联合应用对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤保护作用的剂量-效应关系40只雄性SD大鼠随机分为对照组、高剂量联合组、中等剂量联合组和低剂量联合组,于再灌注24h、48h和72h进行NBS, 72h后处死动物测量脑梗死容积百分比。结果1.DMTU和AG490联合应用对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的作用A+D组、AG490组和DMTU组于再灌注后24h、48h和72h神经行为学评分明显高于对照组,脑梗死容积明显低于对照组,其中A+D组脑梗死容积与AG490组和DMTU组相比明显减低。2. DMTU和AG490联合应用对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤保护作用的剂量-效应关系高、中剂量联合组NBS评分明显优于低剂量联合组和对照组,其脑梗死容积明显小于后两组,其中高剂量联合组脑梗死容积与中剂量组相比亦较小,而低剂量组与对照组之间没有统计学差异。第二部分ROS和JAK-STAT在七氟烷预处理诱导脑保护机制中的研究目的1.研究七氟烷预处理诱导脑缺血耐受的剂量-效应关系2.探讨ROS在七氟烷预处理中的作用3.探讨JAK-STAT在七氟烷预处理中的作用方法1.七氟烷预处理诱导脑缺血耐受的剂量效应关系40只雄性SD大鼠,随机分为4组:对照组,1%组,2%组和4%组。每组10只。对照组大鼠每天吸100%氧1h,连续5d。1%组,2%组和4%组大鼠分别接受浓度为1%,2%和4%的七氟烷预处理,每天1h,连续5d。末次预处理结束后24h,制作MCAO模型,再灌注24h、48h和72h进行NBS, 72h测量脑梗死容积百分比。2.ROS在七氟烷预处理中的作用40只雄性SD大鼠随机分成4组:O2+NS组;SEV+NS组;O2+DMTU组和SEV+DMTU组。于每次预处理前1h给与腹腔注射DMTU或NS,连续5d重复预处理后行MCAO。再灌注的24h、48h和72h行NBS评分,72h测定梗死容积百分比。3.JAK-STAT在七氟烷预处理中的作用40只雄性SD大鼠随机分成4组:O2+DMSO组;SEV+DMSO组;O2+AG490组和SEV+AG490组。连续5d重复预处理后行MCAO,MCAO前20分钟侧脑室注射AG490或DMSO。再灌注的24h、48h和72h行NBS评分,72h测定梗死容积百分比。结果1.七氟烷预处理诱导脑缺血耐受的剂量效应关系2%组和4%组在各个时间点NBS评分明显优于对照组和1%组,4%组亦优于2%组,1%组与对照组之间无统计差别。再灌注72h后,2%组和4%组梗死容积明显小于对照组和1%组,且4%组小于2%组,1%组与对照组之间无显著性差异。2. ROS在七氟烷预处理中的作用SEV+NS组在各个时间点NBS评分优于O2+NS组,O2+DMTU组以及SEV+DMTU组,而O2+NS组,O2+DMTU组和SEV+DMTU组三组之间无显著差异。再灌注72h后,SEV+NS组脑梗死容积明显小于O2+NS组,O2+DMTU组和SEV+DMTU组,后三组之间无显著差异。3、JAK-STAT在七氟烷预处理中的作用SEV+DMSO组,O2+AG490组和SEV+AG490组在各个时间点的NBS评分均优于O2+DMSO组,但三组之间无统计学差异。再灌注72h后,SEV+DMSO组,O2+AG490组和SEV+AG490组梗死容积百分比均小于O2+DMSO组,前三组之间亦无统计学差异。结论1. ROS和JAK-STAT通路均参与脑缺血再灌注损伤的病理生理过程, DMTU和AG490有明显的协同脑保护作用。2.七氟烷预处理能够诱导脑保护效应,且具有剂量依赖性。3.七氟烷预处理诱导的脑保护机制与ROS释放有关。4.七氟烷预处理诱导的脑保护机制可能与JAK-STAT通路活性下调有关。

论文目录

  • 缩略语表
  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 文献回顾
  • 正文
  • 实验材料
  • 第一部分 DMTU 和AG490 联合应用对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的作用
  • 1 方法
  • 2 实验计划和分组
  • 3 结果
  • 4 讨论
  • 第二部分 ROS 和JAK-STAT 在七氟烷预处理中的作用
  • 1 方法
  • 2 实验计划和分组
  • 3 结果
  • 4 讨论
  • 小结
  • 参考文献
  • 个人简历和研究成果
  • 致谢
  • 附图
  • 相关论文文献

    • [1].蚓激酶对缺血再灌注大鼠脑内JAK-STAT通路的作用[J]. 中国药学杂志 2009(24)
    • [2].参附注射液对慢性心力衰竭大鼠JAK-STAT细胞信号传导调节的研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版) 2014(01)
    • [3].JAK-STAT信号通路与巨噬细胞炎症调控的研究进展[J]. 癌变·畸变·突变 2020(05)
    • [4].不同浓度苦参碱对肝癌细胞增殖及JAK-STAT信号通路的影响[J]. 中药药理与临床 2010(02)
    • [5].JAK-STAT信号通路与结直肠癌[J]. 国际消化病杂志 2009(01)
    • [6].姜黄素对肝癌细胞JAK-STAT信号通路的影响[J]. 药学学报 2009(12)
    • [7].复方丹参滴丸通过JAK-STAT通路对癫痫模型大鼠的保护机制研究[J]. 中国医院用药评价与分析 2020(07)
    • [8].JAK-STAT信号转导在急性淋巴细胞白血病细胞中的表达特征分析[J]. 临床和实验医学杂志 2020(18)
    • [9].针刺胃肠募穴对瘦素受体及JAK-STAT信号通路的影响[J]. 上海中医药大学学报 2017(03)
    • [10].JAK-STAT信号通路和心肌葡萄糖代谢[J]. 医学综述 2015(23)
    • [11].JAK-STAT信号通路与人直肠癌发生发展的关系[J]. 中国肿瘤生物治疗杂志 2015(03)
    • [12].干燥综合征患者细胞因子途径、Jak-Stat信号途径以及神经激活受体配体途径相关基因表达的初步分析[J]. 医学研究杂志 2010(02)
    • [13].丹皮酚对肝癌细胞增殖凋亡及JAK-STAT信号通路的影响[J]. 中国老年学杂志 2017(07)
    • [14].JAK-STAT信号通路负反馈调节家族与类风湿性关节炎[J]. 内蒙古中医药 2010(13)
    • [15].苦参碱和氧化苦参碱对肝癌细胞增殖凋亡及JAK-STAT信号通路的影响[J]. 中药药理与临床 2008(04)
    • [16].艾灸对类风湿性关节炎家兔滑膜细胞JAK-STAT通路负反馈调节家族细胞因子信号抑制因子的影响[J]. 针刺研究 2013(02)
    • [17].减肥胶囊对肥胖大鼠脂肪组织瘦素受体后JAK-STAT信号转录系统的影响[J]. 中国实验方剂学杂志 2011(01)
    • [18].JAK-STAT信号转导在脑卒中的研究进展[J]. 社区医学杂志 2012(02)
    • [19].丙型肝炎病毒调控干扰素-α引发Jak-STAT途径信号转导的研究进展[J]. 中国病毒病杂志 2012(04)
    • [20].JAK-STAT信号通路及其在肝损伤中的作用[J]. 山东医药 2011(07)
    • [21].白细胞介素-24通过Jak-Stat通路对破骨细胞影响的实验研究[J]. 口腔医学研究 2015(08)
    • [22].瑞舒伐他汀激活JAK-STAT信号传导通路抑制大鼠心肌缺血再灌注损伤[J]. 国际心血管病杂志 2013(06)
    • [23].斯氏并殖吸虫感染犬肝、肺组织中JAK-STAT和NF-Κβ的表达[J]. 中国人兽共患病学报 2011(09)
    • [24].电针对骨性关节炎软骨细胞JAK-STAT信号通路表达的影响[J]. 福建中医药大学学报 2011(06)
    • [25].黄芪联合恩替卡韦对HepG2.2.15细胞JAK-STAT通路的影响[J]. 江西中医药大学学报 2017(03)
    • [26].维生素D对慢性乙型肝炎患者外周血单个核细胞α干扰素JAK-STAT信号转导途径的影响[J]. 安徽医科大学学报 2017(05)
    • [27].SLC34A2通过JAK-STAT信号通路调节肺癌肿瘤干细胞侵袭和增殖作用研究[J]. 解放军医药杂志 2017(03)
    • [28].栝楼薤白半夏汤预处理对大鼠心肌缺血再灌注损伤JAK-STAT细胞信号传导调节的研究[J]. 中国实验方剂学杂志 2011(24)
    • [29].中波紫外线辐照对人脐静脉血管内皮细胞JAK-STAT信号通路和IL-6、IL-8表达的影响[J]. 辐射研究与辐射工艺学报 2016(02)
    • [30].基于JAK-STAT信号通路的药物研究进展[J]. 陕西科技大学学报 2019(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    氧自由基和JAK-STAT在七氟烷预处理诱导脑保护效应中的作用
    下载Doc文档

    猜你喜欢