FDI对我国装备制造业集聚影响的实证分析 ——基于苏、粤、辽、川的比较研究

论文摘要

外商直接投资（FDI）是一个包含资本、知识、技术的综合体。国内外许多研究表明,外商直接投资对东道国的经济产生影响的途径主要是利用其拥有的资本和技术等一系列资产。外资的流入会在提升地区的产业竞争力和增强区域的可持续发展能力方面起到积极的作用。自上世纪80年代以来,我国的许多学者就开始关注外商直接投资的大规模流入对我国经济的影响。如今,在我国经济建设的过程中,外商直接投资已经成为一项非常重要的内容。同时,产业集聚的现象也在世界范围内引起学者的关注。产业集聚指的是产业活动在特定地理空间的集中现象。由于当今世界经济全球化和信息化的趋势越来越强烈,要素和分工也在不同的层次随之变化着,并且日益在某些地区集聚。相似或者相关的产业在一个区域内集聚、而且联系越来越紧密已经成为世界产业组织的基本特征之一。无论是传统产业的集聚还是高新技术产业的集聚对产业竞争力的提升和区域经济的发展都有着不可替代的作用,这是因为产业在某些区域的集聚可以创造更多的机会来创新,这样企业接近市场就越方便、了解顾客的消费倾向也就越容易,企业之间的技术溢出效应也就越大,从而企业的学习成本就会减少,区域内的技术水平就会提高,经济也会得到发展。装备制造业在一国经济发展中的作用特别重要,它在制造业中处于核心产业地位,也是一国工业发展中非常重要的基础产业,而且装备制造业和其他产业在经济以及技术上存在着非常紧密的联系。我国的装备制造业也存在着集聚的现象。目前,我国装备制造业主要集中在四大区域,即长江三角洲、珠江三角洲、以沈阳为中心的东北地区、西南（以成都、重庆为中心）地区。同时,国际资本对中国装备制造业的投资越来越多,2007年中国装备制造业实收外商资本为7224.21亿元,在装备制造业实收资本中所占的比重达到31.53%。既然FDI和装备制造业对一国经济的发展具有非常重要的影响,那么研究FDI对装备制造业集聚程度的影响对于如何更有效的利用外资、促进各地区经济的发展无疑具有非常重大的意义。然而遗憾的是,在外商直接投资和区域产业集聚的关系这一问题上,相关文献的研究主要集中在外商直接投资的区位选择等方面,而关于FDI对产业集聚的影响的相关文献则相对较少。有关的一些文献基本上研究的是2位数分类的制造业分行业数据,以装备制造业为研究对象的文献基本上没有；而且现有文献基本上没有对我国不同地方不同省份作出区分,或者单独研究我国整体的产业,或者研究某个省份的产业,因此得出的结果也就不具有全面性。此外,由于实证分析具有客观性,所以在目前文献的研究方法中很多采用实证分析。但是在FDI对产业集聚影响的相关文献中,使用实证分析方法的文献较少。即使有些文章使用了实证分析的方法,多是使用分行业的面板数据,但是没有对面板模型的形式进行检验就直接选取了模型形式,这样模型的结果很容易出现偏差。针对这些目前研究的不足,本文首先从我国装备制造业集聚的四大区域中各选一个典型的省份江苏、广东、辽宁和四川,然后以四省2001-2008年的面板数据为研究对象,通过F检验和Hausman检验来选取合适的面板模型形式来分析FDI对装备制造业产业集聚的影响,期望能够得出有用的结论。全文包括以下几个部分：第一章是绪论,主要阐明了选题背景,国内外研究现状,研究思路与研究方法,文章框架。第二章是理论分析,在这部分首先对外商直接投资、装备制造业、产业集聚的概念做了界定；然后分别阐述了有关外商直接投资和产业集聚的理论；最后从产业集群的资本、规模、市场空间、就业机会以及区域的技术水平几个方面分析了外商直接投资如何对产业集聚产生影响。第三章首先对目前文献中经常使用的产业集聚的衡量指标（行业集中度指标、空间基尼系数、区位熵指数、赫芬达尔指数和N指数,以及EG指数）做了简要介绍；其次结合20世纪90年代以来世界范围内装备制造业集聚的趋势,本文具体分析了产业集聚在装备制造业发展过程中的重要性；再次,在对江苏、广东、辽宁、四川四省的装备制造业发展历程的分析和比较的基础上,本文选取了区位熵指数描述了四省装备制造业集聚情况和四省装备制造业七大行业的集聚情况。相关数据显示,四省的装备制造业基本上存在着集聚现象,装备制造业在江苏和广东两省的集聚程度较强,而在辽宁和四川两省的集聚程度较弱,但是具体从装备制造业七大行业的角度来说,四省的集聚情况又有所差异。江苏省除了交通运输设备制造业的区位熵指数小于1之外,其他行业的区位熵指数都在1之上,存在着明显的集聚现象；广东省通信设备、计算机及其他电子设备制造业、仪器仪表及办公文化设备制造业、电气机械及器材制造业、金属制品业的区位熵指数都在1之上,集聚程度较为明显,而交通运输设备制造业、专用设备制造业、通用设备制造业三个行业的集聚程度较弱一些；辽宁省通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、金属制品业四个行业的区位熵指数都大于1,存在集聚现象,而电气机械及器材制造业、仪器仪表及办公文化设备制造业、通信设备、计算机及其他电子设备制造业三个行业集聚的程度较弱；与其他省份相比,四川省装备制造业各行业的集聚程度较弱,除专用设备制造业和通用设备制造业的区位熵指数大于1之外,其他行业的集聚还不是很明显。第四章是本文的实证部分,首先对数据来源进行了说明；然后分别对本文所采用的变量产业集聚、外商直接投资、市场规模和路径依赖做了阐述；再次简单介绍了面板模型,解释了对面板模型的形式进行检验的必要性；最后通过利用F检验和Hausman检验拒绝了混合模型和随机效应模型,从而选取了固定效应模型来对FDI对装备制造业集聚的影响进行分析。第五章首先对模型的回归结果进行了分析,结果表明,FDI在四省装备制造业产业集聚中起着非常重要的作用,对装备制造业产业集聚的影响是正面的,而且市场规模和路径依赖也在装备制造业集聚中起着显著的促进作用。此外,本文也指出了由于四省在经济环境上的差异导致了FDI对产业集聚的影响效果存在着不一致。然后根据实证结果,本文提出了相关的政策建议。第六章是结语部分,主要归纳了本文的主要结论,并指出本文的不足点和进一步的研究方向。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 选题背景
• 1.2 国内外研究现状
• 1.3 研究思路与研究方法
• 1.4 文章框架
• 2 外商直接投资与产业集聚的相关理论基础
• 2.1 相关概念的界定
• 2.1.1 外商直接投资
• 2.1.2 装备制造业
• 2.1.3 产业集聚
• 2.2 外商直接投资相关理论
• 2.2.1 垄断优势论（Monopolistic Advantage Theory）
• 2.2.2 内部化理论（Internalization Advantage Theory）
• 2.2.3 产品生命周期论（Product Life Cycle Theory）
• 2.2.4 国际生产折衷理论（The Eclectic Theory of International Production）
• 2.2.5 比较优势理论（The Theory of Comparative Advantage）
• 2.3 产业集聚相关理论
• 2.3.1 产业区理论
• 2.3.2 工业区位理论
• 2.3.3 最佳规模理论
• 2.3.4 增长极理论
• 2.3.5 国家竞争优势理论
• 2.3.6 新产业区理论
• 2.3.7 新经济地理学
• 2.4 外商直接投资对产业集聚影响的机理分析
• 2.4.1 外资的进入带来了资本要素集聚
• 2.4.2 扩大了产业群的规模
• 2.4.3 外资的进入可以拓展产业集聚的市场空间
• 2.4.4 可以为产业群提供较多的就业机会
• 2.4.5 促进区域内技术水平的提升
• 3 四省的装备制造业集聚情况
• 3.1 产业集聚的衡量指标
• 3.1.1 行业集中度指标
• 3.1.2 空间基尼系数
• 3.1.3 区位熵指数
• 3.1.4 赫芬达尔指数和N指数
• 3.1.5 EG指数
• 3.2 产业集聚对装备制造业发展的重要性
• 3.3 四省装备制造业产业集聚情况
• 3.3.1 四省装备制造业的发展历程
• 3.3.2 近年来四省装备制造业产值的对比情况
• 3.3.3 四省装备制造业的产业集聚情况
• 4 FDI对装备制造业集聚的实证分析
• 4.1 数据来源
• 4.2 变量说明
• 4.2.1 被解释变量产业集聚（IA）
• 4.2.2 解释变量
• 4.2.3 模型建立
• 5 模型的实证结果和政策建议
• 5.1 模型的实证结果
• 5.2 政策建议
• 5.2.1 在加强引进外资的同时应加强自主创新的研究
• 5.2.2 建立装备制造业人才建设的长效机制
• 5.2.3 加快经济增长、完善基础设施建设
• 5.2.4 加大对中西部的扶持
• 5.2.5 通过培养增长极来促进产业集聚
• 6 结语
• 参考文献
• 后记
• 致谢
• 在读期间科研成果目录