回收渠道组合的闭环供应链模式与协调研究

回收渠道组合的闭环供应链模式与协调研究

论文摘要

随着社会的发展,传统经济发展的模式带来的资源的稀缺和环境的恶化的问题越来越严重,甚至到了威胁到人类社会的未来发展。为了使经济发展能够与资源、环境协调发展,各个国家都在制定或者拟制定相关的法律政策,使相关制造企业回收废旧产品,既减少废旧产品对环境的污染,又使资源能够得以回收利用。这使在传统供应链中不需为废旧品负责的制造商面临整合优化传统正向物流和废旧品回收的逆向物流的挑战。很多学者和企业开始研究、探讨更环保的供应链链管理模式,并已取得一定的成果。闭环供应链管理即是在这种情况下取得的成果。闭环供应链管理理论(Closed-Loop Supply Chain Management)是当今企业经营管理的新趋势,它是在传统供应链管理理论研究基础上发展起来的新研究方向。随着研究的展开,人们对闭环供应链逐渐有了深入的了解。并根据逆向物流负责方的不同,为其划定种类以及相关的优化、协调。但当前的研究,基本上都是以单回收渠道独立存在为前提。而事实上,在面临政府以“生产者责任延伸”为准则制定的法律、政策下,以及制造商市场的延伸下,制造商仅仅采用一种回收渠道回收废旧产品,不会是最优的途径,多种因素决定,采取多种回收渠道组合的闭环供应链是更加现实的。而在自身企业条件下,选择什么样的闭环供应链组合模式,如何对所选择的闭环供应链模式进行有效协调,对制造商的利润最优影响甚重。本文主要研究了在回收渠道组合应用的情况下,闭环供应链的组合模型以及其协调情况。本文首先在前人对闭环供应链结构研究的基础上,对组合回收渠道结构的闭环供应链模型进行研究,以制造商为主导为前提,分析在不同情况下,对制造商来说可选的闭环供应链最优组合模型。在研究了组合模型的基础上,探索研究这种结构凡人闭环供应链的协调问题。在供应链管理研究中,供应链的协调问题历来是研究重点。本文针对闭环供应链供应链的协调问题,采用供应链契约为协调工具,引入结合“两部收费制”思想的收入费用分享契约,集中讨论了改进后的收入分享契约在协调不同回收渠道组合的闭环供应链中的作用,分析证明了它能够有效地协调不同类型的闭环供应链,并通过算例验证本章所得到的结论。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究内容
  • 1.3 研究思路和理论框架
  • 第2章 闭环供应链管理相关理论综述
  • 2.1 闭环供应链管理理论中的相关概念及结构
  • 2.1.1 正向供应链的概念及特征
  • 2.1.2 逆向供应链的相关理论
  • 2.1.3 闭环供应链的结构
  • 2.1.4 闭环供应链的特征
  • 2.1.5 闭环供应链类型
  • 2.2 闭环供应链管理理论
  • 2.2.1 闭环供应链管理理论起源
  • 2.2.2 闭环供应链管理理论的研究内容
  • 2.3 闭环供应链研究进展
  • 2.3.1 闭环供应链结构文献综述
  • 2.3.2 闭环供应链定价协调文献综述
  • 第3章 分散决策条件下回收渠道组合模式研究
  • 3.1 模式的构建
  • 3.1.1 制造商—零售商回收模式
  • 3.1.2 制造商—第三方回收模式
  • 3.1.3 零售商—第三方回收模式
  • 3.1.4 制造商网上直销的模式
  • 3.2 各种回收模式下的闭环供应链分析与比较
  • 3.2.1 模型假设及符号说明
  • 3.2.2 M—R回收模式分析
  • 3.2.3 R—T回收模式分析
  • 3.2.4 M—T回收模式分析
  • 3.2.5 UI模式
  • 3.3 传统市场下三种模式的比较分析
  • 3.4 比较结论
  • 3.5 算例
  • 3.6 小结
  • 第4章 不同回收组合方式下的契约协调
  • 4.1 契约的概念及发展
  • 4.1.1 契约的概念
  • 4.1.2 契约的发展
  • 4.1.3 契约的分类
  • 4.2 收益共享契约
  • 4.2.1 概述
  • 4.2.2 传统的收入共享契约协调过程
  • 4.2.3 闭环供应链的改进收益共享契约
  • 4.2.4 小结
  • 4.3 两部收费制思想
  • 4.4 零售商和第三方同时回收的协调
  • 4.4.1 问题描述
  • 4.4.2 符号说明
  • 4.4.3 集中决策情况
  • 4.4.4 分散决策
  • 4.4.5 供应链协调
  • 4.4.6 算例
  • 4.4.7 小结
  • 4.5 制造商和零售商同时回收的协调
  • 4.5.1 问题描述及符号说明
  • 4.5.2 基本模型
  • 4.5.3 集中决策
  • 4.5.4 分散决策
  • 4.5.5 闭环供应链的协调机制
  • 4.6 协调比较
  • 4.7 本章小结
  • 第5章 结束语
  • 5.1 本文的主要工作
  • 5.2 存在的不足
  • 5.3 进一步研究展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].四级闭环供应链质量控制模型及利润决策[J]. 控制工程 2020(02)
    • [2].政府参与对闭环供应链的影响研究现状[J]. 价值工程 2020(06)
    • [3].电商平台主导型双渠道E-闭环供应链定价与协调研究[J]. 系统科学与数学 2020(06)
    • [4].回收半径对闭环供应链影响的系统动力学仿真[J]. 生态经济 2020(08)
    • [5].考虑服务水平投入的E-闭环供应链决策模型研究[J]. 北京交通大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [6].基于回收质量不确定与政府双参与的再制造闭环供应链定价策略研究[J]. 计算机应用研究 2020(09)
    • [7].消费者双重偏好下闭环供应链渠道差异研究[J]. 系统工程理论与实践 2019(03)
    • [8].零售商主导第三方回收竞争闭环供应链的决策及协调[J]. 系统工程学报 2019(01)
    • [9].考虑零售商服务水平和公平关切的闭环供应链决策研究[J]. 管理评论 2019(04)
    • [10].基于脆性理论的闭环供应链系统改善研究[J]. 中国科学技术大学学报 2018(11)
    • [11].基于再制造闭环供应链问题的研究进展[J]. 科学与管理 2019(03)
    • [12].基于押金返还制度的闭环供应链[J]. 上海海事大学学报 2019(02)
    • [13].基于回收风险的闭环供应链回收与定价策略研究[J]. 数学的实践与认识 2019(12)
    • [14].基于再制造商补贴的闭环供应链协调研究[J]. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版) 2017(06)
    • [15].考虑政府引导制造商节能的闭环供应链决策模型研究[J]. 中国管理科学 2018(07)
    • [16].闭环供应链系统担保决策模型[J]. 系统工程 2018(02)
    • [17].考虑公平关切的闭环供应链定价和碳减排决策[J]. 上海海事大学学报 2018(03)
    • [18].零售商主导的闭环供应链研究[J]. 西部皮革 2016(22)
    • [19].汽车闭环供应链整体绩效评价体系构建[J]. 经济师 2017(06)
    • [20].期权契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[J]. 物流科技 2017(10)
    • [21].公平关切下第三方回收闭环供应链决策模型[J]. 中国管理科学 2016(S1)
    • [22].需求扰动下闭环供应链回收决策及协调策略[J]. 系统工程学报 2017(05)
    • [23].公平关切下闭环供应链的三种模型决策研究[J]. 商学研究 2017(05)
    • [24].政府激励条件下的闭环供应链协调应对突发事件研究[J]. 湖南师范大学自然科学学报 2015(02)
    • [25].基于电商环境下商品退货的闭环供应链管理研究[J]. 商 2015(05)
    • [26].考虑政府补贴的分类回收再制造闭环供应链研究[J]. 中国物流与采购 2015(12)
    • [27].闭环供应链管理研究综述[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [28].闭环供应链中的销售与回收竞争[J]. 大众投资指南 2018(09)
    • [29].考虑风险规避的闭环供应链对突发事件的协调[J]. 科学决策 2013(12)
    • [30].链与链竞争下闭环供应链中制造商纵向整合策略选择[J]. 运筹与管理 2020(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    回收渠道组合的闭环供应链模式与协调研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢