论文摘要
目的研究不同粘接剂及桩的表面处理对桩核冠桩固位力的影响。方法制做150个前牙模拟牙根及采用失蜡法制作150个钴铬合金铸造桩,采用五种不同粘接剂:磷酸锌水门汀[ZPC]、聚羧酸锌水门汀[ZPCC]、玻璃离子水门汀[GIC]、树脂加强型玻璃离子水门汀[RMGIC]、树脂水门汀[CLC];两种桩核表面处理方法:喷砂及酸蚀,以无表面处理组作为对照组,分别将五种粘接剂、两种表面处理方法分组[①ZPC对照组、ZPC喷砂组、ZPC酸蚀组②ZPCC对照组、ZPCC喷砂组、ZPCC酸蚀组③GIC对照组、GIC喷砂组、GIC酸蚀组④RMGIC对照组、RMGIC喷砂组、RMGIC酸蚀组⑤CLC对照组、CLC喷砂组、CLC酸蚀组⑥ZPC对照组、ZPCC对照组、GIC对照组、RMGIC对照组、CLC对照组⑦ZPC喷砂组、ZPCC喷砂组、GIC喷砂组、RMGIC喷砂组、CLC喷砂组⑧ZPC酸蚀组、ZPCC酸蚀组、GIC酸蚀组、RMGIC酸蚀组、CLC酸蚀组],每组10个样本,分别用万能试验机测试其拉伸强度。结果①ZPC对照组与ZPC喷砂组及酸蚀组比较,ZPC对照组粘接强度最低(P<0.05)。ZPC喷砂组、酸蚀组相比较,差别无统计学意义(P>0.05)。②ZPCC对照组与ZPCC喷砂组及酸蚀组相比较,ZPCC对照组粘接强度最低(P<0.05)。ZPCC喷砂组、酸蚀组相比较差别无统计学意义(P>0.05)。③GIC对照组与GIC喷砂组及酸蚀组相比较,GIC对照组粘接强度最低(P<0.05)。GIC喷砂组、酸蚀组相比较,差别无统计学意义(P>0.05)。④RMGIC对照组与RMGIC喷砂组及酸蚀组相比较,RMGIC对照组粘接强度最低(P<0.05)。RMGIC喷砂组、酸蚀组相比较,差别无统计学意义(P>0.05)。⑤CLC对照组与CLC喷砂组及酸蚀组相比较,CLC对照组粘接强度最低(P<0.05)。CLC喷砂组、酸蚀组相比较,差别无统计学意义(P>0.05)。⑥在五种水门汀对照组相比较中,ZPC对照组粘接强度最低(P<0.05)。CLC粘接强度最高(P<0.05)。其余三种水门汀对照组比较,差别无统计学意义(P>0.05)。⑦在五种水门汀喷砂组相比较中,ZPC喷砂组粘接强度最低(P<0.05),CLC喷砂组粘接强度最高(P<0.05),但和GIC喷砂组比较无差别。。⑧在五种水门汀酸蚀组相比较中,ZPC酸蚀组粘接强度最低(P<0.05),CLC酸蚀组粘接强度最高(P<0.05)。其余三种水门汀酸蚀组相比较无统计学意义(P>0.05)。结论①处理方法相同的条件下,树脂水门汀对于桩核冠桩的固位力最好。②喷砂和酸蚀处理后,可以增加桩核冠桩的固位力。
论文目录
相关论文文献
- [1].低温等离子处理对氧化锆粘接强度的影响[J]. 口腔颌面修复学杂志 2016(06)
- [2].次氯酸钠溶液表面处理对牙本质粘接强度的影响[J]. 北京大学学报(医学版) 2017(01)
- [3].粘接强度测试方法及影响测试结果的因素[J]. 中国实用口腔科杂志 2017(03)
- [4].氧化锆表面粗糙度对树脂水门汀剪切粘接强度的影响[J]. 口腔颌面修复学杂志 2017(04)
- [5].2种激光对硬化牙本质粘接强度影响的实验研究[J]. 口腔医学 2015(11)
- [6].不同的固化方法对口腔粘接强度的影响[J]. 化学与粘合 2020(06)
- [7].旋翼调整片粘接强度分析与影响因素研究[J]. 中国胶粘剂 2020(04)
- [8].不同浓度单宁酸在不同酸蚀模式下对通用型粘接剂粘接强度的影响[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版) 2020(04)
- [9].复合树脂与玻璃陶瓷微拉伸粘接强度的体外研究[J]. 北京大学学报(医学版) 2020(04)
- [10].注塑工艺和老化条件对组合件粘接强度的影响[J]. 材料科学与工艺 2019(03)
- [11].不同脱敏剂对牙本质粘接强度的影响研究[J]. 河南医学研究 2017(13)
- [12].耐火泥浆抗剪粘接强度新试验方法的研究[J]. 耐火材料 2016(02)
- [13].不同粘接剂及表面处理对氧化锆的粘接强度的影响[J]. 口腔颌面修复学杂志 2016(03)
- [14].胶粘订书刊粘接强度量不确定度评估[J]. 印刷质量与标准化 2016(05)
- [15].不同粘接剂和瓷表面处理对粘接强度的研究[J]. 口腔医学研究 2014(08)
- [16].三种树脂水门汀与纤维桩粘接强度的研究[J]. 口腔颌面修复学杂志 2011(01)
- [17].氧化物陶瓷与3种树脂水门汀初期粘接强度比较[J]. 实用口腔医学杂志 2010(02)
- [18].表面处理方法和粘接剂种类对钛网-硅橡胶90°剥离粘接强度的影响[J]. 口腔颌面修复学杂志 2015(06)
- [19].提高帘布粘接强度的浸胶液工艺改进探讨[J]. 中国胶粘剂 2015(03)
- [20].不同的表面处理方法和粘接剂对钛网-硅橡胶剪切粘接强度的影响[J]. 口腔颌面修复学杂志 2015(04)
- [21].三种水门汀材料拉伸粘接强度的对比研究[J]. 口腔颌面修复学杂志 2014(01)
- [22].4种粘接剂对牙本质粘接强度的体外评价[J]. 华西口腔医学杂志 2012(04)
- [23].丁苯橡胶表面处理技术对粘接强度的影响[J]. 粘接 2011(01)
- [24].空气喷磨处理氟斑牙牙釉质对树脂粘接强度的影响[J]. 口腔生物医学 2011(02)
- [25].外形因素对纤维桩粘接强度测定的影响[J]. 实用口腔医学杂志 2010(04)
- [26].两种树脂粘结剂对纤维桩粘接强度测试及界面的激光扫描共聚焦显微镜观察[J]. 中国组织工程研究与临床康复 2009(47)
- [27].EDTA对年轻恒牙釉质粘接强度的影响[J]. 口腔材料器械杂志 2020(03)
- [28].磷酸预处理对两步法自酸蚀粘接剂与牙釉质粘接强度的影响[J]. 口腔医学研究 2019(08)
- [29].氟斑牙粘接强度的研究进展[J]. 世界最新医学信息文摘 2018(58)
- [30].新型正畸粘接剂聚合特征和剪切粘接强度的研究[J]. 北京口腔医学 2010(06)