历史文化主题公园价值评估及景区旅游开发与管理对策研究

历史文化主题公园价值评估及景区旅游开发与管理对策研究

论文摘要

历史文化主题公园是游乐园发展到一定阶段同历史文化相结合而产生的一种新型旅游地,具有深厚的历史文化底蕴,其价值不仅体现在现在实有的娱乐设施和基础设施上,还体现在其所拥有的独特文化上。纵观国内外大部分的主题公园,不是存在着“初时盈利最后倒闭”的问题,就是存在着经营管理不善、游客重游率低等问题,历史文化主题公园的开发与管理同样面临这些挑战。面对这些问题和挑战,如何合理开发和管理历史文化主题公园以不至于重蹈以往经营之覆辙,保护传统文化的多样性并使其不断具有不断发展的活力,是当务之急。在历史文化主题公园保护实践活动前,其价值评估问题是理论界首先需要解决的基础问题;另外,历史文化主题公园类旅游景区其实是传统文化的“旅游活化”,它将其特色演绎成了现代旅游活动,不仅具有历史文化的韵味,还具备现代旅游产业的一些特征,因此需要对其游憩价值进行评估,以便今后合理开发利用。本研究以大唐芙蓉园为例,基于历史文化主题公园价值实现的特点,从资源经济学的角度出发,把历史文化主题公园——大唐芙蓉园的游憩资源价值分为利用价值和非利用价值来评估。大唐芙蓉园的利用价值包括科学研究利用价值、教育利用价值、游憩利用价值等,但鉴于大唐芙蓉园自开园以来其主要利用价值为游憩利用价值,因此本文只对其游憩利用价值进行评估,评估方法为旅行费用法(TCM);大唐芙蓉园的非利用价值又分为存在价值、遗产价值和选择价值,本研究选择利用条件价值法(CVM)对其进行评估。依据大唐芙蓉园的实地调研数据,运用TCM方法对其游憩利用价值进行评估,结果显示,大唐芙蓉园2009年的国内游憩利用价值为13.38亿元,人均为682.65元;其中包括总旅行费用5.59亿元,消费者剩余7.79亿元。与同类研究案例结果相比,此结果基本符合实际,能够反映大唐芙蓉园的国内游憩利用价值。依据调查所得的CV数据应用CVM方法评估大唐芙蓉园的非利用价值,由于总样本人口的数据选择不一样,所以得出的结果有很大不同,但是可以估算出大唐芙蓉园的非利用价值大概在16.866亿~594.58亿元之间,结果证明大唐芙蓉园具有较深的可开发潜力。在进行价值评估的同时,文章还对游客及景区管理人员的访谈结果,基于此总结了景区开发与管理中存在的如管理服务不足、生态环境遭到破坏、旅游产品体验性不强等问题,结合以上理论评估的结果,本研究针对这些问题提出了进一步发展建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外相关研究综述
  • 1.2.1 有关主题公园的国内外相关研究
  • 1.2.2 有关游憩资源价值评估的国内外相关研究
  • 1.3 本研究的技术路线、基本思路及框架
  • 1.3.1 技术路线
  • 1.3.2 基本思路
  • 1.3.3 论文框架
  • 1.4 研究方法
  • 1.4.1 实地调查法
  • 1.4.2 文献分析法
  • 1.4.3 定量分析法
  • 1.4.4 实证分析法
  • 1.5 论文的创新点
  • 第二章 历史文化主题公园相关概念界定、价值构成与研究区概况
  • 2.1 相关概念界定
  • 2.1.1 主题公园及其特征
  • 2.1.2 历史文化主题公园及其独特性
  • 2.2 历史文化主题公园价值构成及相关评估理论基础
  • 2.2.1 历史文化主题公园的价值构成
  • 2.2.2 游憩资源价值评估的理论基础
  • 2.3 研究区概况
  • 2.3.1 基本情况
  • 2.3.2 资源优势
  • 2.3.3 景区资源特征
  • 2.3.4 旅游效应
  • 第三章 大唐芙蓉园游憩利用价值评估
  • 3.1 研究方法与资料来源
  • 3.1.1 旅行费用法的概述与技术路线
  • 3.1.2 资料来源
  • 3.2 景区国内游憩利用价值评估
  • 3.2.1 旅游率
  • 3.2.2 多目的地旅行的权重
  • 3.2.3 旅行费用支出
  • 3.2.4 旅游的时间价值
  • 3.2.5 旅行总费用
  • 3.2.6 消费者剩余
  • 3.2.7 国内总游憩利用价值
  • 3.3 小结与讨论
  • 第四章 大唐芙蓉园非利用价值评估
  • 4.1 研究方法与资料获取
  • 4.1.1 条件价值法概述与技术路线
  • 4.1.2 资料获取
  • 4.2 调查结果统计与非利用价值估算
  • 4.2.1 CVM调查数据统计与分析
  • 4.2.2 社会经济各要素对支付意愿的相关分析
  • 4.2.3 CV调查结果与大唐芙蓉园非利用价值估算
  • 4.3 小结与讨论
  • 第五章 大唐芙蓉园旅游开发与管理中的问题及发展建议
  • 5.1 大唐芙蓉园开发的价值基础
  • 5.2 景区开发与管理中发现的问题
  • 5.3 对景区发展的建议
  • 结论
  • 1 本研究的主要结论
  • 2 有待进一步完善的工作
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A 攻读硕士学位期间发表论文目录、参与项目及获奖情况
  • 附录B 大唐芙蓉园旅游调查表
  • 附录C 大唐芙蓉园存在价值的个人支付愿意调查表
  • 相关论文文献

    • [1].三部委全国摸底主题公园建设叫停举动剑指房企变相“圈地”[J]. 中国建材资讯 2011(06)
    • [2].我国首个国家安全主题公园在鄞州揭牌[J]. 宁波通讯 2019(22)
    • [3].“航空文化+旅游”规划实践探索——航空主题公园规划设计[J]. 建筑技艺 2019(11)
    • [4].GB/T 36734-2018《主题公园演艺服务规范》[J]. 标准生活 2019(12)
    • [5].城乡融合背景下农业主题公园规划设计策略研究[J]. 科技创新与应用 2020(17)
    • [6].大型主题公园周边交通组织发展经验研究[J]. 交通工程 2020(03)
    • [7].城市文化主题公园的景观设计[J]. 建筑经济 2020(09)
    • [8].中国主题公园研究的文献计量分析[J]. 现代经济信息 2019(03)
    • [9].论我省主题公园高效益的成因探究[J]. 现代经济信息 2019(07)
    • [10].文旅融合背景下文化元素如何助力主题公园的运营——以济南方特东方神画为例[J]. 人文天下 2019(10)
    • [11].从市场营销角度论主题公园经营[J]. 国际公关 2019(05)
    • [12].主题公园在辽宁省旅游业中的影响[J]. 现代经济信息 2017(22)
    • [13].本土主题公园崛起难掩同质化积弊[J]. 中国中小企业 2018(01)
    • [14].四川绵阳国际兰花主题公园春意盎然[J]. 花木盆景(花卉园艺) 2018(02)
    • [15].俄罗斯主题公园发展现状及中俄互建主题公园的建议[J]. 西伯利亚研究 2018(01)
    • [16].重庆主题公园可持续发展研究[J]. 长江师范学院学报 2018(02)
    • [17].住房城乡建设部等五部委联合发文规范主题公园建设[J]. 建设科技 2018(08)
    • [18].五部门联合发文规范主题公园建设发展[J]. 中国勘察设计 2018(05)
    • [19].泛主题公园化现象探析[J]. 中国集体经济 2018(26)
    • [20].主题公园的中国式自主创新研究[J]. 旅游纵览(下半月) 2018(16)
    • [21].文化产业振兴视野下文化主题公园建设的问题与对策[J]. 电视指南 2018(01)
    • [22].全域旅游视角的城市主题公园发展对策——以武汉市为例[J]. 旅游纵览(下半月) 2018(20)
    • [23].大连发现王国主题公园发展现状及对策研究[J]. 市场周刊 2018(10)
    • [24].中国成为主题公园竞争主战场[J]. 新经济导刊 2016(12)
    • [25].那些年倒闭的主题公园[J]. 商业观察 2016(11)
    • [26].四问农业主题公园[J]. 园林 2016(11)
    • [27].中国将成全球最大主题公园市场[J]. 中国对外贸易 2016(12)
    • [28].主题公园与文旅的商业秘诀[J]. 经理人 2017(01)
    • [29].关于主题公园选址影响因素的初步探讨[J]. 旅游纵览(下半月) 2016(11)
    • [30].主题公园 体验欢乐 感受文化[J]. 时代经贸 2016(22)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    历史文化主题公园价值评估及景区旅游开发与管理对策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢