西南农牧交错带生态环境遥感现状调查与质量评价 ——以四川省马尔康县为例

西南农牧交错带生态环境遥感现状调查与质量评价 ——以四川省马尔康县为例

论文摘要

农牧交错带作为我国生态环境的重要组成部分,是目前生态环境问题突出的区域。农牧交错带在可持续发展战略中占有重要地位,它不仅蕴含着巨大的生产潜力,而且是遏制荒漠化、沙化东移和南下的生态屏障。西南农牧交错带是我国主要江河的源头,是重要的矿产和能源基地,是农区和牧区的经济纽带,积极开展农牧交错带生态、地理、农业等领域的研究,对于促进农牧交错带生态保护和社会经济持续发展,对保障国家生态安全具有重要战略意义。四川省阿坝州是我国西南农牧交错带的典型区域,本文选择阿坝州农牧交错带分布明显的马尔康县作为研究区域,进行生态环境现状监测与质量评价,研究成果对保障本区资源和生态环境具有一定的理论和实践意义,同时为国家、省市等有关部门制定该区生态环境保护和重建政策与规划提供了一定的参考依据。本文研究内容在大量认真分析前人研究成果基础上,从马尔康县实际出发,使用“3S”技术,对遥感图像、DEM、气象数据进行分析处理,提取了植被指数、土地覆盖类型、高程、年降水,年平均气温等多个具体生态指标建立相应数据库,构建马尔康县生态环境质量评价模型,对研究区生态环境质量进行定量评价。本论文取得的主要研究成果与认识如下:(1)针对研究区地处偏远、地势状况复杂、山地农牧交错的生态环境特殊典型、同时研究相对较少,应用高分辨率的遥感图像,通过图像数字处理、信息提取并结合野外现场调研,建立适宜于研究区农牧交错带的解译标志。(2)建立实用性和适宜性强的研究区生态环境质量评价指标与标准体系,为客观真实地评价研究区农牧交错带生态环境特征提供了参考依据。(3)在遥感技术与地理信息系统技术支持下,对研究区土地覆盖类型结构、植被覆盖程度、高程、平均气温,年降水和人口密度进行了全面定量研究,为研究区生态环境质量评价提供基础数据和背景资料。(4)通过研究区生态环境质量状况与评价指标之间的非线性关系,本研究开展了研究区单因子评价,单因子与生态环境质量相关性分析,以及综合生态环境评价,使得到的评价结果客观合理。研究表明,研究区农牧交错带生态环境质量总体上处于中上游水平,一级区和二级区比例较大,三级区比例较小,生态质量等级区域差异较明显,东南部生态环境质量状况明显低于其他区域;草场的过度放牧、人类生产活动的不断干预,使得该区域生态平衡面临重大挑战。水土流失、地质灾害,草场退化、资源过度开采、生物多样性丧失、人类经济活动产生的环境污染等深入影响着该区域的生态环境质量。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 立题依据
  • 1.1.1 选题依托
  • 1.1.2 研究背景及意义
  • 1.2 相关研究概述
  • 1.2.1 遥感与GIS 在生态环境研究中的应用
  • 1.2.2 生态环境质量评价方法
  • 1.2.3 农牧交错带状况概述
  • 1.3 研究内容及技术路线
  • 第2章 研究区概况
  • 2.1 研究区农牧交错状况
  • 2.2 研究区自然状况
  • 2.3 研究区社会经济状况
  • 第3章 环境评价指标体系的确定
  • 3.1 选取评价指标的原则
  • 3.2 评价指标的选择
  • 3.3 评价分级标准
  • 第4章 遥感数据预处理与评价指标数据库的建立
  • 4.1 遥感数据预处理
  • 4.1.1 遥感数据源
  • 4.1.2 波段选取
  • 4.1.3 正射校正
  • 4.1.4 图像增强
  • 4.2 研究区生态环境质量评价指标数据库的建立
  • 4.2.1 农牧交错带生态环境分类原则与分类系统
  • 4.2.2 农牧交错带解译标志建立
  • 4.2.3 遥感数据信息提取方法
  • 4.2.4 评价指标数据库建立
  • 第5章 研究区农牧交错带生态环境质量评价
  • 5.1 综合指数评价步骤
  • 5.2 研究区生态环境整体分布特征
  • 5.3 研究区生态环境质量单因子空间分布特征评价
  • 5.4 研究区生态环境质量综合分析评价
  • 结论和认识
  • (1) 主要研究成果与认识
  • (2) 进一步工作建议
  • (3) 存在的问题
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间取得学术成果
  • (1) 参与的主要科研项目
  • (2) 公开发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].成都市不透水面扩张与生态环境质量变化的关系[J]. 西南科技大学学报 2019(04)
    • [2].生态脆弱区生态环境质量变化及其驱动力分析[J]. 吉林林业科技 2020(01)
    • [3].深圳:推进生态环境质量向国际一流迈进[J]. 环境 2020(01)
    • [4].生态环境质量限期达标规划探析[J]. 环境影响评价 2020(03)
    • [5].2019年全国生态环境质量简况[J]. 环境保护 2020(10)
    • [6].全国生态环境质量如何,来看看最新数据![J]. 环境经济 2020(10)
    • [7].生态环境质量评价体系建设的探讨[J]. 环境与发展 2020(06)
    • [8].焦作市黄河流域生态环境质量浅析[J]. 内蒙古煤炭经济 2020(06)
    • [9].科尔沁沙地生态环境质量遥感动态监测——以奈曼旗为例[J]. 水土保持研究 2020(05)
    • [10].关于开展生态环境质量调查评价的建议[J]. 农家参谋 2020(23)
    • [11].生态环境质量视角下山东省17城市综合评价研究[J]. 统计与管理 2020(11)
    • [12].新型城镇化对区域生态环境质量的空间相关性及效应分析[J]. 安全与环境学报 2020(05)
    • [13].干旱荒漠区生态环境质量遥感动态监测——以古尔班通古特沙漠为例[J]. 应用生态学报 2019(03)
    • [14].2019年1~5月江西南昌公布生态环境质量数据[J]. 建材发展导向 2019(16)
    • [15].提高公众生态环境质量获得感需精准施策[J]. 环境经济 2016(ZA)
    • [16].中国农村生态环境质量动态评价及未来发展趋势预测[J]. 自然资源学报 2017(05)
    • [17].安徽南部与北部典型县域生态环境质量综合比较[J]. 生物学杂志 2017(03)
    • [18].农业生态环境质量的综合评价模型构建与实证分析——以绍兴上虞区为例[J]. 中国农业资源与区划 2017(03)
    • [19].苏州市吴中区生态保护红线区生态环境质量定量评价[J]. 生态与农村环境学报 2017(06)
    • [20].贵州省国家重点生态功能区县域生态环境质量考核工作现状及存在问题[J]. 环保科技 2017(04)
    • [21].阜新市生态环境质量状况、存在问题及对策建议[J]. 黑龙江环境通报 2017(03)
    • [22].富阳探索乡镇生态环境质量报告制[J]. 环境经济 2016(06)
    • [23].生态环境部:全国生态环境质量未受新冠肺炎疫情影响[J]. 中国食品 2020(Z1)
    • [24].生物质能在中国的利用[J]. 物理通报 2016(11)
    • [25].国内[J]. 绿色视野 2016(12)
    • [26].美丽山东 生态画卷[J]. 山东画报 2016(20)
    • [27].草珊瑚基地生态环境质量的监测[J]. 花卉 2017(10)
    • [28].群贤共谋良策 同心改善环境[J]. 乡音 2017(02)
    • [29].安徽省农业生态环境质量评价及预测研究[J]. 延边大学农学学报 2020(02)
    • [30].生态保护红线区域生态环境质量研究——以盐城湿地珍禽国家级自然保护区为例[J]. 环境科学与管理 2020(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    西南农牧交错带生态环境遥感现状调查与质量评价 ——以四川省马尔康县为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢