德国和解政策的实施 ——对中日关系的启示

德国和解政策的实施 ——对中日关系的启示

论文摘要

当今中日关系已站到了十字路口。自恢复邦交以来,两国各方面的交流与合作都取得了长足的进展。但是近年来,以历史问题为核心的诸多矛盾已严重损害了两国的友好关系。如何突破中日僵局已成为当前重要的外交课题。 同中日两国相似,战后德法两国作为地区大国也经历了从敌对到和解的过程。德国实施的和解政策,不仅成功地建立了德法亲密的伙伴关系,而且通过两国的深入合作,促使欧洲一体化取得了巨大的成就。建立在欧洲一体化基础上的德法和解已成为大国合作的光辉典范。 历史证明,和解是处理曾经敌对国家间关系的最好方法。只有和解才能实现国家和区域的稳定和发展。特别是在区域一体化成为历史发展潮流的今天,地区大国的合作在区域一体化中发挥重要的核心作用。而大国的合作又必须建立在国家间长久彻底的和解基础之上。因此和解对于促进区域的融合和发展具有重大的意义。因此我们有必要通过研究战后德法和解的历程,分析德法和解成功的基础和措施,从而为中日关系的发展提供借鉴。 本文以大国和解是大国合作以及区域一体化的基础来建构本文的理论框架,回顾德国和解政策的三个阶段,认为德国采取的包括彻底解决历史问题、保证走和平道路、促进合作的和解模式是成功建立与法国友好关系的重要因素,和解与合作紧密相连是其和解政策的实质,即一方面彻底解决历史问题;另一方面寻求和扩大两国的共同利益——欧洲一体化,并且找到实现两国双赢的方式——欧洲框架下的协调与妥协。这成为促进德法关系不断发展的内在驱动力。 以德国的和解模式为参照,通过比较中日友好关系的建立与德法和解的不同之处,认为日本对历史问题的错误态度是中日关系的主要症结,此外日本没有认识到中日之间的共同利益以及缺乏互信和交流机制也不利于建立长期友好的中日关系。因此中日友好的途径就在于日本必须实施和解政策,走和平发展的道路,彻底解决历史问题。同时中日之间应携手合作,共同推进东亚区域的一体化,成为东亚合作的双引擎,促进国家和区域的发展,最终实现国家的双赢和区域的多赢。

论文目录

  • 绪论
  • 一、选题的现实意义和学术价值
  • 二、课题研究的现状
  • 三、研究方法和写作框架
  • 第一章 和解政策与大国合作
  • 第一节 和解与和解政策
  • 第二节 和解是大国合作的基础
  • 第二章 战后德国对法国的和解政策
  • 第一节 消释前嫌,重建信任
  • 1、战后初期德法和解的政策选择
  • 2、和解第一阶段:直面历史,握手言和
  • 第二节 充分和解,全面合作
  • 1、第二阶段:从“战败”到“解放”
  • 2、第三阶段:德法携手,共建欧盟
  • 第三节 德法和解的本质
  • 1、德法成功实现和解的基础和原因
  • 2、德法和解的模式与实质
  • 第三章 德法和解的意义及对中日关系的启示
  • 第一节 德法和解的意义
  • 第二节 德法和解对中日关系的启示
  • 1、德法和解与中日和好的比较
  • 2、中日难以彻底和好的症结
  • 3、影响中日彻底和好的其它问题
  • 第三节 实现中日友好的途径
  • 结束语
  • 相关论文文献

    • [1].试分析欧洲一体化形成的原因[J]. 松州学刊 2013(01)
    • [2].论哈贝马斯民族理论及其实践检视:基于欧洲一体化的视角[J]. 学术交流 2019(11)
    • [3].欧洲一体化在疫情冲击下负重前行[J]. 世界知识 2020(16)
    • [4].英国“脱欧”与欧洲一体化前景:一种新结构政治学的分析[J]. 探索 2019(01)
    • [5].欧洲再边境化及其对欧洲一体化的影响[J]. 山东社会科学 2019(01)
    • [6].共识政治的危机:欧洲一体化与欧盟政治分歧的发展[J]. 德国研究 2019(02)
    • [7].欧洲一体化进程中的近期危机解读[J]. 淮阴工学院学报 2019(04)
    • [8].法德关系与欧洲一体化[J]. 法制博览 2019(27)
    • [9].民粹主义、反全球化与欧洲一体化的未来[J]. 探索与争鸣 2019(10)
    • [10].关于欧洲一体化的新思考——以英国脱欧为视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2018(18)
    • [11].对欧洲一体化历史进程的再认识[J]. 社会科学文摘 2017(07)
    • [12].英国脱欧公投与“多速欧洲”的前景[J]. 欧洲研究 2016(04)
    • [13].国家理论与超国家理论——西马历史唯物主义视角下的欧洲一体化[J]. 中共宁波市委党校学报 2015(03)
    • [14].欧洲面临的多重危机[J]. 世界政治研究 2020(02)
    • [15].困境中的欧洲一体化[J]. 中学历史教学 2016(03)
    • [16].欧洲一体化的历史成因新论[J]. 山海经 2018(21)
    • [17].难民危机视角下的欧洲一体化困境[J]. 智富时代 2016(12)
    • [18].以团结求安全——欧洲一体化的历史和现实[J]. 当代金融家 2017(03)
    • [19].马克龙给欧洲带来新希望[J]. 时事报告 2017(06)
    • [20].欧洲黑天鹅风险并未消失[J]. 支点 2017(06)
    • [21].欧洲一体化遭遇空前挑战[J]. 今日中国 2016(05)
    • [22].“冷战结束以来欧洲一体化进程:回顾与展望”——中国欧洲学会欧洲一体化史分会2013年年会综述[J]. 欧洲研究 2013(05)
    • [23].新冠肺炎疫情与欧洲一体化[J]. 国际政治研究 2020(03)
    • [24].欧洲一体化发展研究[J]. 法制博览 2019(04)
    • [25].欧洲难民治理的困境及其对欧洲一体化的影响[J]. 国际论坛 2019(01)
    • [26].探析法国欧洲一体化政策之缘起[J]. 法国研究 2018(03)
    • [27].“法德中心重启与欧洲一体化的未来”——“中国欧洲学会2018年年会”综述[J]. 欧洲研究 2018(04)
    • [28].从英国脱欧看欧盟差异性一体化[J]. 国际论坛 2016(06)
    • [29].“多速欧洲”:是聚合还是离散[J]. 世界知识 2017(10)
    • [30].融入欧洲一体化与乌克兰危机[J]. 欧洲研究 2014(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    德国和解政策的实施 ——对中日关系的启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢