政治联系、盈余质量与风险定价 ——基于中国民营上市公司的经验证据

政治联系、盈余质量与风险定价 ——基于中国民营上市公司的经验证据

论文摘要

政治联系已成为一个热门课题为国内外越来越多的专家和学者所关注,但是国内有关政治联系和会计信息质量及其经济后果的研究却依然缺乏。本研究手工搜集了中国资本市场民营上市公司政治联系数据,包括政府类和代表委员类政治联系,以虚拟变量法和赋值法检测了政治联系与盈余质量及盈余质量的风险定价之间的关系。具体来说,本文利用2004-2009年我国民营上市公司的相关数据,用DD模型测量了应计质量并回归检测了政治联系对以应计质量为衡量指标的盈余质量的影响,然后采用Fama三因素模型检验了政治联系对盈余质量的风险定价的影响。研究结果表明:(1)相对于没有政治联系的公司来说,具有政治联系的公司的盈余质量更差;(2)政治联系在一定程度上削弱了盈余质量的风险定价。这说明政治联系在给企业带来稀缺资源优势和政策保护的同时,也在一定程度上存在“过度信任”和监管上的疏忽,而投资者对有政治联系的公司的盈余质量也缺乏鉴别,这将对盈余质量在股价中的反映产生一定影响。所以,本研究也为政府监管部门敲响了警钟,政府部门在扶持民营企业的同时,也应该加强对民营企业的监管,尤其是对民营企业会计信息质量的监管,同时对投资者的正确决策予以有效的提醒和引导。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景及选题意义
  • 1.2 研究思路与框架
  • 1.3 本文的创新与贡献
  • 1.4 重要概念的界定
  • 1.4.1 政治联系
  • 1.4.2 盈余质量
  • 1.4.3 风险定价
  • 第二章 文献综述
  • 2.1 关于政治联系及其收益成本分析的文献回顾
  • 2.1.1 政治联系的本质
  • 2.1.2 政治联系的收益分析
  • 2.1.3 政治联系的成本分析
  • 2.1.4 政治联系与权益资本成本
  • 2.2 关于盈余质量及其定价的文献回顾
  • 2.3 关于政治联系与盈余质量的关系的文献回顾
  • 第三章 制度背景与理论基础
  • 3.1 制度背景的分析
  • 3.1.1 民营企业曲折发展的历程
  • 3.1.2 政治联系与民营企业的关系
  • 3.2 理论基础
  • 3.2.1 信任理论
  • 3.2.2 资源依赖理论
  • 3.2.3 社会资本理论
  • 第四章 研究假设
  • 4.1 理论分析
  • 4.2 关于政治联系对盈余质量的影响的假设的提出
  • 4.3 关于政治联系对盈余质量的定价功能的影响的假设的提出
  • 第五章 研究设计
  • 5.1 研究方法与数据来源
  • 5.1.1 研究方法
  • 5.1.2 数据来源
  • 5.2 模型设计与变量说明
  • 5.2.1 政治联系的衡量方法
  • 5.2.2 盈余质量的衡量
  • 5.2.3 权益资本成本的计算
  • 第六章 实证结果
  • 6.1 描述性统计
  • 6.2 政治联系与盈余质量的回归结果及其分析
  • 6.3 政治联系与盈余质量的定价能力的回归结果及其分析
  • 6.4 进一步检验
  • 6.4.1 政治联系程度的回归检验
  • 6.4.2 稳健性测试
  • 第七章 研究结论与政策建议
  • 7.1 主要结论
  • 7.2 相关建议
  • 7.3 研究不足与研究展望
  • 7.3.1 研究不足
  • 7.3.2 研究展望
  • 参考文献
  • 在学期间发表的学术论文和成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].企业政治联系与企业价值利弊分析[J]. 当代经济 2010(21)
    • [2].我国民营企业的政治联系[J]. 经济导刊 2011(07)
    • [3].政治联系与企业融资效率研究综述[J]. 财会通讯 2012(06)
    • [4].政治联系对资本配置的影响述评[J]. 会计师 2013(08)
    • [5].政治联系、过度投资与产品市场竞争治理研究[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版) 2016(04)
    • [6].政治联系、公司治理与企业价值的研究综述[J]. 财会月刊 2014(10)
    • [7].政治联系对贷款影响研究——基于民营上市企业的实证研究[J]. 财会通讯 2015(12)
    • [8].政治联系、负债融资与企业过度投资研究[J]. 湖南财政经济学院学报 2014(01)
    • [9].政治联系、过度投资与公司治理水平研究[J]. 宏观经济研究 2015(07)
    • [10].政治联系文献综述及其展望[J]. 财会通讯 2010(03)
    • [11].政治联系、资本结构与房地产企业过度投资[J]. 中国经济问题 2015(02)
    • [12].政治联系、私人关系、事务所选择与审计合谋[J]. 审计研究 2010(04)
    • [13].政治联系、股权性质与公司业绩[J]. 财会月刊 2015(35)
    • [14].民营企业政治联系的背后:扶持之手与掠夺之手——基于资本投资视角的经验研究[J]. 财经研究 2011(06)
    • [15].政治联系与中国企业的实际出口退税——基于微观企业的实证研究[J]. 国际贸易问题 2016(02)
    • [16].战争制胜因素的政治运用[J]. 知与行 2016(05)
    • [17].政治联系、盈余质量与风险定价——基于中国民营上市公司的经验证据[J]. 北京工商大学学报(社会科学版) 2012(02)
    • [18].CEO政治联系对绩效的影响研究——基于我国民营上市公司的经验证据[J]. 现代经济信息 2013(19)
    • [19].政治联系、隐性激励与企业价值——以民营企业在职消费为例[J]. 会计与经济研究 2017(03)
    • [20].政治联系与会计稳健性[J]. 南开管理评论 2013(01)
    • [21].政治联系与公司价值——基于对万向集团的研究(英文)[J]. 中国外资 2013(06)
    • [22].政治联系对企业价值影响的传导渠道分析[J]. 新会计 2012(04)
    • [23].是否皆为利己——制度转型深入期企业家政治联系的双重角色[J]. 南开管理评论 2017(04)
    • [24].民营企业的政治联系、劳动雇佣与公司价值[J]. 数量经济技术经济研究 2011(09)
    • [25].政治联系、银行贷款与公司价值[J]. 南开管理评论 2011(05)
    • [26].民营企业的政治联系与民营企业成长[J]. 学术研究 2010(12)
    • [27].高管政治联系对民营上市公司业绩影响研究[J]. 中国集体经济 2016(24)
    • [28].政治联系、环境政策实施与企业生产效率[J]. 中南财经政法大学学报 2014(02)
    • [29].宗教、政治联系与捐赠行为:基于中国上市公司的经验证据[J]. 当代财经 2014(06)
    • [30].政治联系与政府补贴关系述评[J]. 商 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    政治联系、盈余质量与风险定价 ——基于中国民营上市公司的经验证据
    下载Doc文档

    猜你喜欢