行政诉讼维持判决制度研究

行政诉讼维持判决制度研究

论文摘要

维持判决是法院经过审理确认具体行政行为合法而做出的肯定性判决。行政诉讼法实施以来维持判决一直作为备受争议的判决,争议的焦点实质就是行政诉讼模式究竟是主观诉讼模式还是客观诉讼模式。我国行政诉讼总体上是以客观诉讼为主兼顾主观诉讼的诉讼模式,这种模式是由我国的宪政结构、司法权和行政权的关系决定的。维持判决是存在于客观诉讼大背景之中的,它对政府法治水准的提升、行政诉讼功能的选择、行政效率的提升都具有极大的促进作用。所以我们必须厘清楚它的适用要件,法院在做出维持判决的时候必须要符合法条关于其所适用条件的规定,也就是要做到形式上的合法。但是形式上的合法并不能严格地适用维持判决,还会出现要废除维持判决的呼声。这是因为形式合法的缺陷是不能根除的,我们只有从实质合法的角度来弥补其存在的缺陷维持判决才能真正符合存在于社会心中的公平正义观。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 第一节 研究目的
  • 第二节 研究意义
  • 第三节 研究方法
  • 第二章 维持判决含义及存废之争
  • 第一节 维持判决的含义及其特点
  • 第二节 维持判决与相关判决的的区别
  • 一、维持判决与驳回诉讼请求判决的区分
  • 二、维持判决与确认判决的区分
  • 第三节 维持判决存废之争
  • 第三章 维持判决存在的正当性分析
  • 第一节 维持判决能促进政府法治水准的提升
  • 第二节 维持判决与我国行政诉讼模式相符合
  • 一、我国行政诉讼的模式评述
  • 二、维持判决与客观诉讼模式相吻合
  • 第三节 维持判决促进行政诉讼功能的实现
  • 一、行政诉讼功能性分析
  • 二、维持判决促进行政诉讼功能的实现
  • 第四节 维持判决促进行政效率的提高
  • 第四章 维持判决适用的要件分析
  • 第一节 证据确凿的理解
  • 一、维持判决所依据的必须是行政案卷中的证据
  • 二、维持判决时所依据的证据必须在庭审中出示
  • 三、维持判决所依据的证据必须合理
  • 第二节 适用法律、法规正确的理解
  • 一、行政诉讼法律适用的特点
  • 二、适用法律、法规的评判标准
  • 第三节 符合法定程序
  • 第五章 维持判决制度的完善
  • 第一节 在证据方面增加证据充分
  • 一、主要证据充分的认定
  • 二、 次要证据充分的认定
  • 第二节 在适用法律、法规正确方面引入实质法治
  • 第三节 在符合法定程序上引入正当程序
  • 第六章 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    行政诉讼维持判决制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢