南方花岗岩区崩岗不同土层抗蚀性评价因子研究

论文摘要

在南方花岗岩区崩岗侵蚀严重地区安溪县龙门镇选取典型的崩岗,以崩岗不同土层红土层、砂土层和碎屑层作为研究对象,展开对崩岗不同土层抗蚀性的评价研究。最初选取由物理指标、化学指标、力学指标和综合指标组成的17个抗蚀性因子进行分析,用变异系数法将变异系数小于10%的指标剔除后,得到有机质含量、ba值、粘粒率、微团聚体含量、团聚度、结构系数、初渗速率、稳渗速率、抗剪强度和侵蚀率等10个具有代表性的指标。用聚类分析将这些指标进行分类,用模糊综合评价法求算出不同类别抗蚀性指标的评价得分。然后用模糊综合评价法评价整体指标的抗蚀性,来验证聚类分析的可靠性。最后得出崩岗不同土层抗蚀性的综合评价结果,找出了表征抗蚀性的最佳指标。用聚类分析的方法将指标分为三类:第Ⅰ类(质地渗透组):有机质、稳渗速率、初渗速率、ba值、粘粒率第Ⅱ类(团聚结构组):微团聚体总量、结构系数、团聚度、侵蚀率第Ⅲ类(力学性质组):抗剪强度对三组指标分别进行模糊数学评价。三组指标评价结果显示不同土层土壤抗蚀性强弱顺序为:抗蚀性综合得分红土层>砂土层>碎屑层。这与应用整体指标模糊综合评价得出的结果相同。因此得出结论:崩岗不同土层的抗蚀性:红土层>砂土层>碎屑层。表征花岗岩区崩岗不同土层抗蚀性的最佳指标为:侵蚀率、粘粒率、稳渗速率。由于三个指标之间的相关系数绝对值都>0.7,符合主导因子间r≥0.7的标准,因此侵蚀率、粘粒率、稳渗速率均为表示花岗岩区崩岗不同土层抗蚀性的主导因子。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 1. 前言
• 1.1 研究意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 崩岗基本状况
• 1.2.1.1 崩岗发生条件的研究
• 1.2.1.2 侵蚀发展过程研究
• 1.2.2 土壤抗蚀性研究
• 1.2.2.1 国外研究现状
• 1.2.2.2 国内研究现状
• 2 材料与方法
• 2.1 研究区概况
• 2.1.1 自然概况
• 2.1.2 地质地貌
• 2.1.3 研究区崩岗侵蚀概况
• 2.1.4 实验地的选择
• 2.2 取样点的选择
• 2.3 土壤抗蚀性评价因子的确定
• 2.4 研究方法
• 2.4.1 研究思路及技术路线
• 2.4.1.1 研究总体思路
• 2.4.1.2 研究技术路线
• 2.4.2 分析方法
• 2.4.3 评价方法
• 2.4.3.1 聚类分析
• 2.4.3.2 模糊综合评价法
• 3. 结果与分析
• 3.1 崩岗不同土层抗蚀性指标分析
• 3.1.1 不同土层有机质含量比较
• 3.1.2 不同土层的容重、孔隙度比较
• 3.1.3 不同土层化学组成分析
• 3.1.4 不同土层的粘粒率比较
• 3.1.5 以土壤微团聚体含量为基础的抗蚀性指标比较
• 3.1.6 不同土层土壤侵蚀率的分析
• 3.1.7 崩岗不同土层渗透性能分析
• 3.1.8 崩岗不同土层抗剪强度分析
• 3.1.8.1 粘聚力、内摩擦角比较分析
• 3.1.8.2 不同土层抗剪强度比较分析
• 3.2 抗蚀性指标因子的筛选
• 3.2.1 抗蚀性指标因子可行性分析
• 3.2.2 各因子间的相关性分析
• 3.2.3 聚类分析与模糊数学法对抗蚀性进行综合评价
• 3.2.3.1 抗蚀性因子的系统聚类分析
• 3.2.3.2 不同土层抗蚀性的分类模糊综合评价
• 3.2.4 模糊数学法对抗蚀性进行整体评价
• 3.2.4.1 数据的标准化与权重的确定
• 3.2.4.2 不同土层抗蚀性的综合得分分析
• 3.2.5 分类评价和整体评价结果比较
• 3.2.6 抗蚀性最佳指标的筛选
• 4. 结论
• 参考文献
• 致谢