行政问责制在领导处理群体性事件中的价值研究

行政问责制在领导处理群体性事件中的价值研究

论文摘要

改革开放以来,我国在政治、经济、文化等各个领域中都取得了举世瞩目的成就,综合国力日益增强,人民群众的生活水平日益提高。然而,随着改革开放的不断深入和社会主义经济的不断发展,随之而来的诸多社会矛盾日益凸显,由此所引发的各类群体性事件也顺势而生。作为当前社会冲突的主要表现形式之一,群体性事件一方面暴露了政府在社会管理工作方面的缺位与不作为,另一方面,这些事件本身也对经济的发展与社会的安定产生了很大的危害。只有正确认识、厘清群体性事件产生的根源,才是解决这一问题的根本。我们需要从实践和理论两个方面认识群体性事件的发生机制,方能从源头上防止此类社会问题的不断发生,将冲突和矛盾控制在社会稳定与发展的范围之内,保证我国社会和经济建设的顺利健康发展。本文在科学界定目前群体性事件发生的基础上,立足于我国社会进步的实践,并结合部分西方社会发展理论的观点,以华南虎事件为例,综合研究了近年来群体性事件的发生发展过程,运用联系的观点对独立事件进行梳理,横向分析目前群体性事件发生的原因,纵向分析领导在处理这些群体性事件中的职责缺失,从而对行政问责制进行全面阐述。本文阐述了行政问责的概念、内容、本质特点及其基本功能;从宏观和微观两个方面分析了行政问责制存在的主要问题,并针对存在的主要问题提出对策。行政问责制在我国的健全,有利于克服人格缺陷,扼制权力负面特性的蔓延;有利于消除“官本位”思想在我国的影响,强化“以人为本”的理念,树立艰苦奋斗的良好形象;有利于营造和谐友爱、公平正义的社会环境和实现真正的民主法制;有利于进一步完善行政责任体系,建立符合人民利益和社会发展的责任型政府,有利于提升领导在处理群体性事件中的能力与道德伦理。本文的核心是从建立行政问责机制入手,论述了问责制对于领导在处理群体性事件中的价值,即通过行政问责提升领导者在处理群体性事件中的控制力、前瞻力、沟通力、决断力、协调力;另一方面,通过行政问责,提升领导这在处理群体性事件中的责任意识、道德水平、执政伦理,从而使领导在重大群体性事件面前能够遵从内心的召唤,做出正确的决策,从而有效提升领导处理群体性事件中的道德价值。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 一、 绪论
  • (一) 研究背景
  • 1、 国际背景
  • 2、 国内背景
  • (二) 选题意义
  • 1、 有利于领导干部队伍的管理与公务员执政能力的提高
  • 2、 有利于责任政府的构建与政治文明建设的推进
  • (三) 文献综述
  • 1、 关于群体性事件的研究
  • 2、 关于问责制度的研究
  • (四) 研究方法
  • (五) 创新之处
  • 二、 对群体性事件与行政问责制的相关阐释
  • (一) 对群体性事件的基本解读
  • 1、 群体性事件相关概念的界定
  • 2、 群体性性事件的基本特征
  • 3、 群体性事件的表现
  • (二) 对行政问责制的基本解读
  • 1、 行政问责制相关概念辨析
  • 2、 行政问责制的内容结构
  • 3、 行政问责制发展的现状分析
  • 三、 行政问责制对领导处理群体性事件价值的实证分析-以华南虎事件为例
  • (一) 华南虎事件的概述
  • (二) 华南虎事件分析
  • 1、 华南虎事件产生的原因分析
  • 2、 华南虎事件的处理方式
  • 3、 华南虎事件的反响
  • (三) 华南虎事件的启示
  • (四) 对华南虎事件的处理建议
  • 四、 行政问责制对领导处理群体性事件的价值
  • (一) 行政问责制对提升群体性事件中领导力的价值
  • 1、 行政问责制能提升领导处理群体性事件的控制力
  • (1)行政问责制能提升领导处理群体性事件的前瞻力
  • (2)行政问责制能提升领导处理群体性事件的沟通力
  • (3)行政问责制能提升领导处理群体性事件的决断力
  • (4)行政问责制能提升领导处理群体性事件的协调力
  • (二) 行政问责制对提升领导处理群体性事件的道德伦理价值
  • 1、 行政问责制能提升领导处理群体性事件的责任意识
  • 2、 行政问责制能提升领导处理群体性事件的道德水平
  • 3、 行政问责制能提升领导处理群体性事件的伦理观念
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在读硕士期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].行政问责制初探[J]. 铜仁职业技术学院学报 2009(03)
    • [2].我国行政问责制现状及对策探析[J]. 民办高等教育研究 2008(02)
    • [3].我国行政问责制度的研究[J]. 法制博览 2018(12)
    • [4].论行政问责制存在的问题以及完善对策[J]. 法制博览 2017(14)
    • [5].治理型政府建设中的行政问责制[J]. 团结 2015(05)
    • [6].我国行政问责制的现实困境与完善路径[J]. 学习月刊 2016(04)
    • [7].现代行政问责制研究述评[J]. 中共山西省委党校学报 2016(05)
    • [8].完善我国行政问责制的对策研究[J]. 品牌 2015(06)
    • [9].教育行政问责制的理论图谱[J]. 科学经济社会 2015(01)
    • [10].试论民用爆炸物品管理中的行政问责制[J]. 工程爆破 2015(03)
    • [11].当前我国行政问责制存在的问题及对策[J]. 今日财富 2019(17)
    • [12].我国行政问责制存在的问题和对策分析[J]. 课程教育研究 2017(19)
    • [13].浅论我国行政问责制的现实困境及其对策[J]. 魅力中国 2010(03)
    • [14].加强行政问责制建设应着力破除“八重八轻”[J]. 党政干部论坛 2011(05)
    • [15].我国行政问责制的运行困境[J]. 南方农机 2018(08)
    • [16].我国行政问责制的缺陷及完善[J]. 胜利油田党校学报 2017(02)
    • [17].我国行政问责制的现实困境与推进路向[J]. 新疆社会科学 2014(06)
    • [18].分权视野下我国地方政府行政问责制的困境探究[J]. 湖北函授大学学报 2015(13)
    • [19].完善我国行政问责制的制度路径[J]. 党政干部论坛 2011(10)
    • [20].论中国特色的生态行政问责制[J]. 探索 2013(04)
    • [21].中外行政问责制比较研究[J]. 湖北警官学院学报 2013(09)
    • [22].论中国环保行政问责制的构建[J]. 法制与社会 2012(01)
    • [23].关于完善我国行政问责制的思考[J]. 行政与法 2012(07)
    • [24].完善我国土地行政问责制的路径探究[J]. 人民论坛 2012(29)
    • [25].党内问责制要与行政问责制协调发展[J]. 当代社科视野 2011(01)
    • [26].目前行政问责制中存在的问题与对策[J]. 中国管理信息化 2011(11)
    • [27].浅议我国行政问责制的发展理路[J]. 行政与法 2010(01)
    • [28].我国行政问责制研究综述[J]. 法制与社会 2010(08)
    • [29].试论我国依法执政条件下的行政问责制[J]. 吉林省教育学院学报 2010(05)
    • [30].我国行政问责制的背景标志及其内涵[J]. China's Foreign Trade 2010(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    行政问责制在领导处理群体性事件中的价值研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢