论自甘风险

论文摘要

自甘风险作为一个古老的抗辩事由,在18、19世纪西方工业化时期蓬勃发展,成为雇主免除其工伤事故责任的抗辩事由。随着社会经济政策的调整以及法律观念的变迁,该规则在雇佣领域遭到摒弃的同时,却在侵权法其他领域得到多方面的适用,法院在判决的过程中也赋予了它更多的含义。虽然在比较过失原则的冲击下引发了该规则各种类型存废的争议,但它在某些领域仍具有不可替代性,并在实践中得到证明。我国对此并无相关法律,但在实务中却时有法官援引该规则进行裁判的情况发生。我国是一个成文法国家,这样的法官造法是危险的,但由此也说明了移植该制度的现实性与必要性。由于我国的立法空白,以及理论研究的缺少,在实践中处理相关问题时经常出现概念认识不清、性质定位模糊的情况。就以自甘风险得到普遍适用的体育侵权领域为例,这类案件在我国经常作为受害人同意来处理,模糊了自甘风险与受害人同意之间的界限。这不仅不利于责任的合理分配,也不利于当事人合法权益的维护。本文将较为全面的分析自甘风险的基本理论,对其适用范围进行清楚的确定。在借鉴国外成熟经验和先进制度的基础上结合我国的实际,作出制度设计。论文主体部分共分三章,内容简介如下：第一章首先是从发展史、构成要件及类型几个方面对自甘风险进行概述,并对其定义进行分析界定。以便能在发展史的沉浮中观其前景,在要件的构成中究其本质,在类型的区分中取其精华。本章梳理自甘风险的基本内容,也意在使读者对自甘风险有一个较为全面的了解,为后文的阐述做铺垫。第二章重点对自甘风险行为的主体、客体和意思表示三个要素进行分析。主要通过相关案例及立法,对自甘风险受限的适用主体以及具有适用倾向性的领域进行具体分析,并在第一章类型概述的基础上进一步解读自甘风险的意思表示。对自甘风险适用范围的界定,一方面是在肯定自甘风险规则适用的可操作性和存在的必要性,另一方面也是对自甘风险规则滥用的否定。第三章是整篇论文的落脚点。该章在借鉴他国立法和实践经验的基础上,肯定自甘风险规则的存在价值和现实意义,论证了我国构建自甘风险制度的可行性,并为该制度的构建提出具体的立法建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 自甘风险的概述
• 第一节 自甘风险的概念
• 一、自甘风险的起源与发展
• 二、自甘风险的定义
• 第二节 自甘风险的构成要件
• 第三节 自甘风险的类型
• 一、明示自甘风险
• 二、默示自甘风险
• （一） 基本型默示自甘风险
• （二） 派生型默示自甘风险
• 第二章 自甘风险的适用范围
• 第一节 特定主体的适用范围
• 一、自甘风险下未成年人的适用问题
• （一）未成年人不适用明示自甘风险
• （二） 未成年人在默示自甘风险的适用
• 二、自甘风险下特定身份者的适用问题
• （一） 特定职业人员与自甘风险
• （二） 见义勇为与自甘风险
• 第二节 特定情形下的自甘风险
• 一、过错责任下的自甘风险
• （一） 体育活动与自甘风险
• （二）休闲活动与自甘风险
• 二、严格责任下的自甘风险
• （一） 产品责任下自甘风险的适用
• （二） 动物致害与自甘风险
• （三） 不动产权人责任与自甘风险
• （四） 交通事故责任与自甘风险
• 三、违法犯罪行为下自甘风险的适用
• 第三节 意思表示的分析
• 一、明示自愿承担风险的界定
• 二、默示自愿承担风险的界定
• 第三章 自甘风险制度在我国的构建
• 第一节 自甘风险在国外的适用现状
• 一、自甘风险在普通法系的适用现状
• 二、自甘风险在大陆法系的适用现状
• 第二节 自甘风险在我国适用的可行性
• 一、自甘风险仍有可适用空间
• 二、我国有适用自甘风险的土壤
• 第三节 自甘风险制度在我国构建的初步构想
• 一、明示自甘风险在我国的适用
• 二、默示自甘风险在我国的适用
• 三、具体立法建议
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附录
• 学位论文评阅及答辩情况表