从信息流动的角度看庭审问答的过程控制

从信息流动的角度看庭审问答的过程控制

论文摘要

本文采用法律语篇信息结构理论,从信息流动的角度对中国刑事庭审问答中的过程控制进行研究,旨在发现过程控制的语言实现形式和机制,并揭示过程控制对语篇信息的影响以及对庭审各方目的实现的作用。通过分析从法律信息处理系统语料库中抽取的语料,辨别出先发控制和后发控制两种过程控制模式。分析表明,法庭调查中的问者在发问前有周密的安排,在答者不合作的情况下又能灵活地调整问语,从而成功实现过程控制,故而在法庭问答中存在两种模式的交替和结合。同时我们从法庭问答语篇的句际信息发展发现,法律语篇信息成分可视为过程控制的信息流动单位,“过程”类信息成分的推进为后续问句提供预设,通过对“个体”类成分的概述、改变、增添和以“个体”代替“过程”有助于控制的实现。本研究还从法庭问答语篇全局信息发展的角度发现了过程控制的机制。过程控制是在问者预期控制和答者躲避控制双重影响下的动态过程。先发控制有线性和层级两种信息结构;后发控制只有层级结构,其上下级信息点的不同关系体现了问者后发控制的各种策略。此外,该研究还表明,过程控制使问答语篇的信息流动出现信息缓流和信息漩涡的交替,也使信息增生具有条理性和目的性;而过程控制的人际意义在于公诉人、辩护律师和法官使用过程控制来实现各自的目的、履行各自的职责。我们希望,本文能丰富司法语篇领域的研究,有助于加深对庭审问答本质的了解,认识过程控制对问者实现信息控制的作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Contents
  • List of Figures, Tables and Extracts
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Overview
  • 1.2 The Rationale of the Study
  • 1.3 Objectives of the Study
  • 1.4 Data and Methodology
  • 1.5 The Organization of the Thesis
  • Chapter 2 Review of the Relevant Literature
  • 2.1 Introduction
  • 2.2 Previous Studies on Power Relations in the Courtroom
  • 2.3 Previous Studies on Control in Discourse
  • 2.3.1 Control in various fields
  • 2.3.2 Control in trials and police interrogations
  • 2.3.3 Model of control
  • 2.4 Other Approaches to Courtroom Question and Response
  • 2.4.1 Question-response as interactive reasoning
  • 2.4.2 Question-response as narratives
  • 2.5 Previous Studies on Discourse Structure
  • 2.5.1 Information flow
  • 2.5.2 Dialogue Macrogame Theory
  • 2.6 Summary
  • Chapter 3 Theoretical Framework
  • 3.1 Introduction
  • 3.2 The Definitions
  • 3.2.1 Information flow
  • 3.2.2 Process control
  • 3.3 Theoretical Background
  • 3.3.1 Power relations in China's court
  • 3.2.2 Information structure and information flow in legal discourse
  • 3.4 Theoretical Framework
  • 3.5 Procedures
  • 3.6 Summary
  • Chapter 4 Linguistic Realization of Process Control
  • 4.1 Introduction
  • 4.2 Primary Control
  • 4.2.1 Procedural questions and substantive questions
  • 4.2.2 Controlling force relating to openness of questions
  • 4.3 Necessity of Process Control
  • 4.4 Control over the Question-response Process
  • 4.4.1 Anticipative control
  • 4.4.2 Follow-up control
  • 4.4.3 Combination of the two modes of control
  • 4.5 Unit of Information Flow during Process Control
  • 4.5.1 Advancement of Process
  • 4.5.2 Summary of entity
  • 4.5.3 Change of entity
  • 4.5.4 Addition of entity
  • 4.5.5 Replacement of Process by entity
  • 4.6 Summary
  • Chapter 5 Mechanism of Process Control
  • 5.1 Introduction
  • 5.2 Structure of Anticipative Control
  • 5.2.1 Linear structure
  • 5.2.2 Hierarchical structure
  • 5.3 Structure of Follow-up Control
  • 5.3.1 Hierarchical structure
  • 5.3.2 Negative control
  • 5.3.3 Positive control
  • 5.4 Summary
  • Chapter 6 Functions of Process Control
  • 6.1 Introduction
  • 6.2 Informational Function
  • 6.2.1 Change in patterns of flow
  • 6.2.2 Information increment
  • 6.3 Interpersonal Function
  • 6.3.1 Prosecutor's process control
  • 6.3.2 Defender's process control
  • 6.3.3 Judge's process control
  • 6.4 Summary
  • Chapter 7 Conclusion
  • 7.1 Summary of the Present Study
  • 7.2 Conclusions
  • 7.3 Implications
  • 7.4 Limitations
  • 7.5 Suggestions for Further Research
  • References
  • Acknowledgements
  • 在学期间的科研成果及发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].公诉人出庭举证、质证和辩证环节存在的问题及解决路径[J]. 检察调研与指导 2017(03)
    • [2].公诉人和辩护人,能一起好好说话吗?[J]. 中国律师 2018(07)
    • [3].公诉人法庭讯问基本原理与策略初探[J]. 中国检察官 2016(21)
    • [4].构建公诉人梯队培养长效机制的思考[J]. 法制与社会 2017(32)
    • [5].你是公诉人[J]. 检察风云 2016(17)
    • [6].公诉人的光荣与梦想[J]. 黄金时代 2018(11)
    • [7].如果你也是公诉人[J]. 黄金时代 2018(11)
    • [8].功能语言学视角下公诉人指控犯罪的话语分析[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [9].只偷医生的药剂师[J]. 方圆 2017(09)
    • [10].公诉人出庭策略和技巧[J]. 人民检察 2017(06)
    • [11].公诉人是如何一步步被培养成全能王的[J]. 黄金时代 2018(11)
    • [12].简易程序公诉人出庭机制比较研究[J]. 法制与社会 2014(30)
    • [13].也谈公诉人的素质与四种能力建设[J]. 中国检察官 2011(01)
    • [14].全国公诉专家库将建立 重大疑难案件可全国调配公诉人[J]. 时代主人 2011(09)
    • [15].公诉人与律师论辩之剑[J]. 人民检察 2011(20)
    • [16].论公诉人司法人格的培养[J]. 法制与经济(下旬) 2010(06)
    • [17].最高人民检察院关于加强公诉人建设的决定[J]. 司法业务文选 2010(34)
    • [18].公诉人辩论资源辨析[J]. 法制与经济(中旬刊) 2010(12)
    • [19].贯彻落实《关于加强公诉人建设的决定》的几点思考[J]. 人民检察 2010(18)
    • [20].评议有感[J]. 上海人大月刊 2009(01)
    • [21].公诉人庭审实务六项技能培养[J]. 人民检察 2016(04)
    • [22].公诉人庭审讯问技巧与举证策略[J]. 中国检察官 2016(16)
    • [23].刑事诉讼中应建立更换公诉人机制[J]. 中国检察官 2013(23)
    • [24].论在我国建立更换公诉人制度[J]. 湖北警官学院学报 2014(07)
    • [25].公诉人法律思维的养成与坚守[J]. 法制与社会 2013(15)
    • [26].简易程序中的公诉人出庭:基于实证研究的反思[J]. 法学评论 2013(04)
    • [27].感恩奋进 砺志成才[J]. 环渤海经济瞭望 2013(10)
    • [28].内涵剖析与目标构建:对公诉人建设的理论解读[J]. 中国检察官 2012(01)
    • [29].公诉人客观义务的履行[J]. 中国检察官 2012(19)
    • [30].公诉人对鉴定结论质证的策略和方法[J]. 中国司法鉴定 2009(01)

    标签:;  ;  ;  

    从信息流动的角度看庭审问答的过程控制
    下载Doc文档

    猜你喜欢