论中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制的构建

论文摘要

2010年1月1日,中国—东盟自由贸易区如期启动。东盟已成为中国第四大出口市场和第三大进口来源地。但增加的投资行为带来的另一后果就是投资领域的摩擦也在增加。如何形成长效的投资争端解决机制,以妥善解决自贸区内的投资争端,是值得研究的问题。全文共分为五个部分。第1章“引言”,主要介绍了中国—东盟自由贸易区启动后,区域内投资领域的最新发展状况及前景。为避免和解决日益活跃的投资行为可能带来的投资争端,有必要建立统一、完善的中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制。第2章“以条约为基础的中国—东盟自由贸易区投资争端解决规则”,本章主要研究了以《争端解决机制协议》、《投资协议》为重点的中国—东盟自贸区现有的投资争端解决规则。经研究,中国—东盟自贸区缺少独立、完善的投资争端解决机制,而这是自贸区长久发展和繁荣不可或缺的。第3章“世界主要争端解决机制的借鉴意义”。要构建更为合理、完善的中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制,就必须对与投资相关的世界主要争端解决机制进行认真研究,探寻出他们的可借鉴之处,并结合自贸区的情况,提出合理化建议。这是本章研究的重点。第4章“构建中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制的设想”。笔者认为,在中国—东盟自由贸易区法律体系相对完整,投资争端解决的规则与程序也已经相对明确的基础上,建立中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制的可行性已具备。本章就构建统一、完善的中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制提出了一些设想。第5章“结论”。建立投资争端解决机制,有利于对中国—东盟自由贸易区投资保护制度进一步完善、中国与东盟家之间投资障碍逐步消除以及促进投资便利化与自由化目标的实现。这对促进中国与东盟国家的繁荣、稳定与发展,加强和深化双方之间的睦邻互信伙伴关系,对营造中国与东盟国家和平的周边投资环境都具有重要的意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言
• 2 中国—东盟自贸区以条约为基础的投资争端解决规则
• 2.1 成员之间双边投资协定确立的投资争端解决规则
• 2.1.1 外国投资者与东道国投资者之间的投资争议
• 2.1.2 缔约国之间的投资争议
• 2.1.3 外国投资者与东道国之间的投资争议
• 2.2 《争端解决机制协议》确立的投资争端解决规则
• 2.2.1 磋商
• 2.2.2 调解或调停
• 2.2.3 仲裁
• 2.2.4 《争端解决机制协议》下投资争端解决规则的特点
• 2.3 《投资协议》确立的投资争端解决规则
• 2.3.1 《投资协议》第13条之规定
• 2.3.2 《投资协议》第14条所规定的争端解决之具体程序
• 2.3.3 《投资协议》投资争端解决方式的特点
• 2.3.4 《投资协议》第14条的意义和评价
• 3 世界主要争端解决机制的借鉴意义
• 3.1 对东盟争端解决机制的扬弃
• 3.1.1 东盟争端解决机制特点及不足
• 3.1.2 中国—东盟自贸区对东盟争端解决机制的借鉴和创新
• 3.2 世贸组织争端解决机制的借鉴意义
• 3.2.1 世贸组织争端解决机制特点
• 3.2.2 世贸组织争端解决机制的不足
• 3.2.3 对中国—东盟自贸区的影响和借鉴意义
• 3.3 对北美自由贸易区投资争端解决机制的借鉴
• 3.3.1 北美自由贸易区投资争端解决机制的特点
• 3.3.2 北美自由贸易区投资争端解决机制的不足
• 3.3.3 借鉴意义
• 3.4 对解决投资争端国际中心仲裁机制的借鉴
• 3.4.1 “中心”仲裁机制的特点
• 3.4.2 “中心”仲裁机制的不足
• 3.4.3 “中心”仲裁机制的借鉴意义
• 4 构建中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制的设想
• 4.1 建立中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制的模式和原则
• 4.1.1 投资争端解决机制的模式选择
• 4.1.2 政治方法与法律方法相结合原则
• 4.1.3 区分合同请求与公约请求原则
• 4.1.4 一旦启动程序则不得撤回原则
• 4.2 构建中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制的具体设想
• 4.2.1 建立自由贸易协调机构
• 4.2.2 投资争端仲裁
• 4.2.3 与世贸组织争端解决机制之间的并存与协调
• 5 结论
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果