我国商业银行不良资产处置立法研究

我国商业银行不良资产处置立法研究

论文摘要

金融是现代经济的核心。金融与其他经济的紧密程度越来越高,一旦金融出现某种程度的危机,最终会危及整个经济的健康发展。我国国有商业银行不良资产问题成为整个社会重点关注的一个棘手问题。解决好商业银行不良资产处置问题具有重要的现实意义。论文从湖南省高级人民法院的一个关于剥离资产纠纷案件的审判“指导意见”个案入手,解析“指导意见”的司法困惑。揭示“指导意见”因为法律效力低,受地域限制,不能从根本上解决剥离资产纠纷问题,更不能解决商业银行的不良资产处置问题。我国商业银行不良资产处置法律严重缺失。严重制约我国商业银行不良资产的处置工作。论文第三章着重研究我国商业银行不良资产处置的现状。分析我国商业银行不良资产形成的原因,总结我国不良资产处置的主要经验和不足。论述我国现有法律语境下,处置不良资产存在的诸多法律障碍,以及我国金融资产管理公司处置不良资产同样存在的一些困惑。这些困惑,主要是处置不良资产的法律严重缺失,散见于其他法律法规条款中的有关不良资产处置规定相互矛盾和冲突,同我国金融改革与发展的需求不相符。论文第四章阐述制定我国商业银行不良资产处置法的必要性。从商业银行控制不良资产形成,商业银行进行不良资产的处置,我国不良资产处置经验的总结,借鉴国外立法吸取国外不良资产处置经验,清除当前处置不良资产过程中存在的法律障碍,保障金融资产管理公司特殊主体的运行,以及商业银行不良资产处置技术的创新等方面,都需要对现有法律的创设或修订,论证制定我国商业银行不良资产处置法的必要性。论文最后提出制定我国不良资产处置法的基本构想。提出需要解决商业银行转型期不良资产处置法制化和市场经济条件下常态不良资产处置法制化这两个问题。提出要提升现有的不良资产处置法律层阶,实行专门立法,制定我国不良资产处置法应考虑常态处置与非常态处置,需要对过去的经验成果进行总结,吸取国外的成功经验,调整好所立法律与其他法律的关系等一些基本要求和原则,建议设立一些特别条款,确定金融资产管理公司等处置不良资产的专门机构的特殊法律地位,规范不良资产处置的市场化和商业化行为,对不良资产的形成实行责任追究,对不良资产处置过程中有关责任人的不端行径追究法律责任。使常态和非常态的不良资产处置都具有可操作性,加快不良资产处置效率,强化不良资产处置力度,并从根本上遏制我国商业银行不良资产的形成,保障我国金融的健康发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究思路和方法
  • 1.3 研究创新和今后努力方向
  • 第2章 由湖南省高级人民法院审判指导意见引出的话题
  • 2.1 “指导意见”出台的背景
  • 2.2 “指导意见”的主要内容
  • 2.3 “指导意见”的评价
  • 2.3.1 下级审判机构和审判人员认同状况
  • 2.3.2 正面的作用
  • 2.3.3 负面的影响
  • 2.4 “指导意见”的反思
  • 第3章 我国商业银行不良资产处置的现状
  • 3.1 我国商业银行不良资产形成的原因
  • 3.1.1 不良资产的概念
  • 3.1.2 不良资产形成的原因分析
  • 3.2 我国处置不良资产的经验和不足
  • 3.2.1 我国银行不良资产的解决途径
  • 3.2.2 我国解决银行不良资产的主要经验
  • 3.2.3 教训与反思
  • 3.3 现有法律语境下,处置不良资产的法律障碍
  • 3.3.1 现行法律、法规、规章限制不良资产处置的操作空间
  • 3.3.2 不正确地理解和适用法律是当前“地方保护”的趋势
  • 3.4 金融资产管理公司面对的法律困惑
  • 3.4.1 金融资产管理公司的法律地位
  • 3.4.2 我国金融资产管理公司和对应银行的法律关系未定
  • 3.4.3 对银行剥离不良资产行为定性被扭曲
  • 第4章 制定商业银行不良资产处置法的必要性
  • 4.1 商业银行不良资产的成因控制
  • 4.2 我国不良资产处置经验的总结
  • 4.3 我国不良资产处置法律障碍的清除
  • 4.4 金融资产管理公司特殊主体的制度安排
  • 4.5 商业银行不良资产处置的监管需要
  • 4.6 吸取国外处置不良资产的成功经验
  • 4.7 不良资产处置手段创新需要制度创新
  • 第5章 制定我国商业银行不良资产处置法的构想
  • 5.1 制定的我国商业银行不良资产处置法应解决的两个问题
  • 5.1.1 转型期的不良资产处置法制化
  • 5.1.2 市场经济条件下不良资产处置法制化
  • 5.2 制度构建的方法和途径
  • 5.2.1 对现有的银行不良处置经验和银行改革成果予以固定并法律化
  • 5.2.2 吸收国外成功的经验成果
  • 5.2.3 重新定位银行不良资产处置法律体系在整个法体系中的地位和属性
  • 5.2.4 制度要照顾历史(政策处置)更需重点考虑常态的市场化处置
  • 5.2.5 调整其他银行法律使其相互和谐统一
  • 5.2.6 提升现有不良资产处置法律层阶,实行专门立法
  • 5.3 制定我国商业银行不良资产处置法的内容设想
  • 5.3.1 立法的宗旨、适用范围及基本原则
  • 5.3.2 处置手段和方法
  • 5.3.3 特别条款
  • 5.3.4 法律责任
  • 第6章 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].国有商业银行固定资产效益评价工作浅析——以P银行为例[J]. 中国总会计师 2019(12)
    • [2].放松银行准入管制与企业创新——来自股份制商业银行在县域设立分支机构的准自然试验[J]. 经济学(季刊) 2019(04)
    • [3].国有商业银行金融扶贫问题研究[J]. 工程技术研究 2019(24)
    • [4].贷款占比对中国商业银行稳定性的影响研究[J]. 中国物价 2020(02)
    • [5].“一带一路”背景下商业银行发展的策略[J]. 国际融资 2020(03)
    • [6].浅析5G时代下商业银行数字渠道转型[J]. 环渤海经济瞭望 2020(02)
    • [7].中资商业银行发行境外债券的机遇、挑战及相关建议[J]. 债券 2020(04)
    • [8].浅谈商业银行支持科技型民营企业的发展[J]. 财经界 2020(11)
    • [9].商业银行反洗钱可疑交易监测分析存在的困难及解决思路[J]. 产业创新研究 2020(07)
    • [10].商业银行基层行党建与业务深度融合探析[J]. 现代金融 2020(03)
    • [11].银行供给侧改革的难点与对策[J]. 中国金融 2020(08)
    • [12].“中蒙俄经济走廊”战略背景下黑龙江省商业银行“三品”战略研究[J]. 知识经济 2020(13)
    • [13].新形势下商业银行人才培养和开发路径的实践[J]. 人才资源开发 2020(08)
    • [14].金融科技背景下商业银行财会审计研究[J]. 现代审计与会计 2019(11)
    • [15].金融创新对商业银行经营效率的影响研究[J]. 南京财经大学学报 2020(02)
    • [16].商业银行信贷尽职调查问题及其解决分析[J]. 上海商业 2020(06)
    • [17].新冠疫情式危机对金融业的影响与数字化转型研究——以商业银行为例[J]. 广播电视大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [18].国有商业银行人才培育的问题及对策研究[J]. 科技经济市场 2020(06)
    • [19].疫情影响下的商业银行应急服务创新对策[J]. 经营管理者 2020(07)
    • [20].商业银行理财产品潜在风险分析——以中行原油宝事件为例[J]. 绿色科技 2020(14)
    • [21].智慧社区视角下商业银行策略研究[J]. 财经界 2020(29)
    • [22].数字货币或成商业银行转型升级关键路径[J]. 现代商业银行 2020(13)
    • [23].新冠疫情冲击下商业银行的应对之策[J]. 现代金融 2020(07)
    • [24].新冠疫情“催熟”商业银行数字化进程[J]. 中国农村金融 2020(12)
    • [25].新冠疫情下商业银行数字化转型研究[J]. 漯河职业技术学院学报 2020(05)
    • [26].浅议商业银行降低经营成本的途径[J]. 现代企业 2020(09)
    • [27].乡村数字治理是商业银行拓展农村场景的突破口[J]. 银行家 2020(06)
    • [28].提高商业银行成本管理质效的对策建议[J]. 产业创新研究 2020(17)
    • [29].商业银行收费监管概述[J]. 中国价格监管与反垄断 2020(10)
    • [30].数字贸易:激活商业银行的“数字基因”[J]. 现代商业银行 2020(19)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国商业银行不良资产处置立法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢