论不当得利

论文摘要

不当得利作为债产生的原因之一,在经历了漫长的历史演变过程后逐渐发展为一种制度,并形成了单独的不当得利之债。对于不当得利的理论基础问题大多基于衡平观念来理解,但是大陆法系各个国家对于不当得利的态度却存在很大差异。究其原因在于是否承认物权行为和债权行为的区分,是否将物权行为的无因性作为给付型不当得利的理论基础,是否将占有视为一种独立物权作为非给复型不当得利的理论基础。而对于不当得利的构成要件我们认为有四个:即一方取得权益;致他方利益受到损害:受益与受损之间具有相当因果关系;受益缺乏法律上的原因。通过对物权行为理论及不当得利构成要件的解析我们将得出与传统观点不同的结论:即不当得利请求权将不可能同无因管理请求权、侵权之债请求权、合同之债请求权及所有权返还请求权产生竞合。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第1章 不当得利概述
• 1.1 不当得利的概念和特征
• 1.1.1 不当得利的概念
• 1.1.2 不当得利的特征
• 1.2 不当得利的历史沿革
• 1.2.1 罗马法上的雏形阶段
• 1.2.2 未经制度化的发展时期
• 1.2.3 不当得利制度形成时期
• 1.3 不当得利的立法及学说
• 1.3.1 域外不当得利的立法规定及学说
• 1.3.2 我国不当得利的相关规定及学说
• 第2章 不当得利制度的物权法理论基础
• 2.1 物权行为制度:给付型不当得利制度的基础
• 2.1.1 物权行为制度及其理论
• 2.1.2 物权行为制度的弊端
• 2.1.3 不当得利制度纠正了物权行为的不公平后果
• 2.2 他物权的兴起:非给付型不当得利的基础
• 2.2.1 所有权绝对化是法国民法没有非给付型不当得利制度的根本原因
• 2.2.2 占有作为独立物权是德国民法非给付型不当得利制度的基础
• 2.2.3 不当得利制度纠正了物权行为的不公平后果
• 第3章 不当得利的构成要件
• 3.1 一方取得权益
• 3.1.1 取得权益之含义
• 3.1.2 取得权益的表现
• 3.2 致他方利益受到损害
• 3.2.1 关于损害的各种学说
• 3.2.2 损害包括直接损失与间接损失
• 3.3 受益与受损之间具有相当因果关系
• 3.3.1 直接因果关系说
• 3.3.2 间接因果关系说
• 3.3.3 损益之间的相当因果关系
• 3.4 受益缺乏法律上的原因
• 3.4.1 统一说
• 3.4.2 非统一说
• 第4章 不当得利请求权与其他请求权的关系
• 4.1 不当得利请求权与无因管理请求权不能竞合
• 4.2 不当得利请求权与侵权之债请求权及合同之债请求权不能竞合
• 4.2.1 不当得利请求权与侵权之债请求权无法竞合
• 4.2.2 不当得利请求权与合同之债请求权不发生竞合
• 4.3 不当得利返还请求权与所有权返还请求权不可能竞合
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果