文学述行:当代西方文论中的言语行为视域

文学述行:当代西方文论中的言语行为视域

论文摘要

由奥斯汀首创,格莱斯和塞尔等人不断发展完善的言语行为理论给当代西方文论带来了自索绪尔引发的语言论转向以后的又一次重要冲击。在其直接启发和影响下产生的文学述行理论,既关注文学作品建构文本内部世界的行为,也考察文学话语作为一种指向现实世界的实践行为,即文学在创造现实、改变现实或影响现实方面的“行事”作用。学术界在经历激烈论争和探索之后,一般认为,文学也是一种言语行为,文学话语也是述行话语,它用特定的方式以言行事。文学述行理论使文学同时摆脱了单一的指涉性和封闭的自足性。它一方面认为文学并不指涉外在世界,也不以反映外在世界为指归,而是建构了一个独立的文本世界。另一方面又认为文本也不是一个自足系统,而是一个生产观念、事件和世界的自在自为的场所。作者、读者、语境等在其中的互动是文本成功述行的必要条件。它将文本的想象性和真实性、虚拟世界与现实世界、文本内与文本外、内容与形式、表述与述行等方面辩证地统一起来,表现出了宽广的理论包容性。全文共分六章:绪论主要分析言语行为与文学述行概念的内涵,探讨文学述行理论的生成语境以及梳理关于文学述行的国内外研究现状。第1章“文学话语的述行可能”,概述奥斯汀、塞尔以及奥赫曼等人对文学话语是否具有述行性的探讨,厘清文学话语与日常话语之间的关系。第2章“文学话语的述行形态”,分别讨论费什、德里达、德曼和米勒等人对文学话语是何种述行的相关论述,考察文学述行的诸种不同表现形式,勾勒出文学述行的不同侧面:即通过读者行事的文学述行、作为“典范”的文学述行、作为修辞的文学述行以及与表述合一的文学述行等特质。第3章“文学述行的规约与语境”,主要论述自言语行为理论产生以来一直都很关注的关于述行有效性、述行实现条件等问题;阐释文学述行理论既继承言语行为理论关于规约与语境的立场,又考察文学述行中特有的阐释语境、述行模式与述行伦理等问题。第4章“文学述行与意义生产”,讨论文学述行与文学意义生产之间的密切关系,重点分析费什的读者阐释行为观、德曼的文学修辞学以及米勒的双重阅读等文本意义生产方式的内涵。第5章“文学述行的运作机制”,综合论述文学述行发挥现实社会作用时必须具备的运作机制,指出自我赋权、读者行动以及多重合作是当代文学述行理论中的普遍认识。第6章“文学述行与现实社会”,主要探讨文学述行理论中文学与现实的复杂关系问题。与摹仿说不同的是,文学述行理论质疑现实或日常语言的霸权地位和文学的屈从地位,主张文学文本与社会现实之间开放、多元和互文的关系。结语简要论述文学述行的融合性、建构性等理论特征及其迈向文化述行的发展趋势。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 第一节 言语行为与文学述行范畴
  • 第二节 文学述行理论的生成语境
  • 第三节 文学述行研究在西方与中国
  • 第一章 文学话语的述行可能
  • 第一节 奥斯汀的困境:“无效”述行?
  • 一、“空洞”、“寄生”与“苍白”
  • 二、陷入“泥淖”或开放论域
  • 第二节 塞尔的辩解:文学“佯装”述行
  • 一、“间接言语行为”
  • 二、“不带欺骗目的的伪述行”
  • 第三节 奥赫曼的悖论:“伪言语行为”?
  • 一、文学:一种“伪言语行为”
  • 二、悖论:寄生与述行的两难
  • 第二章 文学话语的述行形态
  • 第一节 费什:通过读者“行事”的文学述行
  • 一、与日常话语等值
  • 二、读者“创造”文学
  • 第二节 德里达:作为“典范”的文学述行
  • 一、从奥斯汀的困境出发
  • 二、与日常话语互为“补充”
  • 第三节 德曼:作为“修辞”的文学述行
  • 一、话语的“物质性”
  • 二、“反讽”的述行
  • 第四节 米勒:与“表述”合一的文学述行
  • 一、写作、阅读皆述行
  • 二、自动述行的文学
  • 第三章 文学述行的规约与语境
  • 第一节 言语行为的社会规约
  • 一、规约与语境:奥斯汀的现实关切
  • 二、构成规则:塞尔的制度事实
  • 第二节 文学述行的阐释语境
  • 一、摹仿日常规约:奥赫曼的文学世界
  • 二、受约束的行动:费什的阐释共同体
  • 第三节 文学述行的模式与伦理
  • 一、重复与引录:德里达的文学述行模式
  • 二、客观性与异质性:米勒的阅读伦理
  • 第四章 文学述行与意义生产
  • 第一节 走出新批评的藩篱:费什的读者阐释行为
  • 第二节 抵御文本意义神话:德曼的文学修辞批评
  • 第三节 尊重与质疑的结合:米勒的双重阅读
  • 第五章 文学述行的运作机制
  • 第一节 自我赋权:文学述行的自我指涉
  • 第二节 读者行动:文学述行的现实指向
  • 第三节 多重合作:文学述行的实现条件
  • 第六章 文学述行与社会现实
  • 第一节 摹仿:文学话语对现实的依附?
  • 第二节 规约:文学述行与现实的连接
  • 第三节 述行:文学话语对现实的影响
  • 第四节 现实:述行与文化研究的契合
  • 结语
  • 第一节 融合与建构:文学述行的理论品格
  • 第二节 跨界与展开:走向文化述行的趋势
  • 参考文献
  • 英文文献
  • 中文文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].英语句式习语的言语行为特征[J]. 外国语言文学研究 2008(02)
    • [2].俄汉对话语篇中的表态言语行为[J]. 黑河学院学报 2020(01)
    • [3].孤独症儿童言语行为教学研究述评[J]. 中国特殊教育 2020(04)
    • [4].网络批评言语行为研究综述[J]. 海外英语 2020(11)
    • [5].青少年暴力言语行为调查及分析[J]. 深圳职业技术学院学报 2020(04)
    • [6].原型范畴理论视角下的赞同言语行为分析[J]. 汉语学习 2020(05)
    • [7].倾泻式“宣泄”言语行为的模式、类型及其特点[J]. 贵州工程应用技术学院学报 2019(01)
    • [8].英汉虚假拒绝言语行为成因对比研究[J]. 文学教育(下) 2019(05)
    • [9].现代汉语批评言语行为的策略探究[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2019(04)
    • [10].言语行为认定模式在双语间的应用研究[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2019(05)
    • [11].表态言语行为研究概览[J]. 中国多媒体与网络教学学报(上旬刊) 2019(10)
    • [12].汉语“语篇支持性”言语行为标记研究[J]. 语言文字应用 2019(04)
    • [13].言语行为构式的界定及分类研究[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(04)
    • [14].简论塞尔《什么是言语行为》的思想[J]. 现代经济信息 2018(15)
    • [15].表态言语行为的语义与语用[J]. 外语学刊 2016(06)
    • [16].承诺型言语行为研究——以《格林童话》为研究范本[J]. 通化师范学院学报 2017(01)
    • [17].中美研究生“给予”言语行为对比研究[J]. 西安外国语大学学报 2017(01)
    • [18].商务言语行为的转喻研究[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2017(11)
    • [19].是新瓶装旧酒还是创新——论斯金纳《言语行为》中新词的使用[J]. 当代外语研究 2015(12)
    • [20].国内外拒绝言语行为研究综述[J]. 开封教育学院学报 2015(12)
    • [21].维护言语行为的顺应认知模式研究[J]. 外语教学 2016(02)
    • [22].论作为“劝导”的文学言语行为[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2016(04)
    • [23].试论《傲慢与偏见》中的“礼貌言语行为”[J]. 名作欣赏 2016(20)
    • [24].间接拒绝言语行为浅析[J]. 戏剧之家 2014(17)
    • [25].礼貌理论在安慰言语行为中的体现[J]. 科技资讯 2014(35)
    • [26].汉语道歉言语行为研究——浅析90后道歉言语行为的施为策略[J]. 语文教学通讯·D刊(学术刊) 2015(02)
    • [27].对拒绝言语行为中礼貌原则的研究[J]. 现代交际 2015(02)
    • [28].基于语篇发生的叙事言语行为链研究[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [29].讽刺言语行为的转喻研究[J]. 北京化工大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [30].抱怨言语行为研究现状[J]. 景德镇学院学报 2015(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    文学述行:当代西方文论中的言语行为视域
    下载Doc文档

    猜你喜欢