婚姻推迟与性别比上升的经济分析 ——一个对储蓄率上升和增长的解释

论文摘要

马尔萨斯以来,关于人口与经济的关系,经济学者已经讨论了几个世纪。经济学关注了人口从出生、成长到死亡等各阶段的经济影响。在以上各阶段中,婚姻发挥了极其重要的作用。然而,他们对婚姻的研究进程,未能及时跟上社会经济发展的步伐。既有文献对婚姻推迟现象产生和出生性别比上升的经济原因及其经济影响分析不足。20世纪90年代以来,我国婚姻呈现新特征——婚姻推迟和出生性别比上升。本文第一部分将从搜寻匹配视角,探讨婚姻推迟原因和出生性别结构平衡的经济学条件；第二部分将探讨婚姻推迟和性别比上升对储蓄和增长的影响。它们既相互独立,又具有顺承的联系。从经济学角度看,婚姻推迟可以看作单身男女在婚姻市场相互搜寻匹配过程的受阻。进一步看,生育可以视为他们在婚姻市场搜寻匹配结果的延续。生育显示强烈的“男孩偏好”,导致性别比居高不下。本文基本结论为：性别比上升推迟了男性婚姻,而收入差距扩大推迟了女性婚姻；男女生产力差异导致出生性别比上升；性别比上升,既提高家庭储蓄率,也促进经济增长；男女婚姻推迟,一方面提高中国居民储蓄率,另一方面不利于经济增长。因而,研究婚姻推迟和出生性别比等问题具有经济学意义。本文第一部分分析婚姻推迟原因和性别结构平衡条件。关于婚姻推迟问题,在假设男女同质情况下,性别比上升将提高男性搜寻成本、降低搜寻收益,从而使男性进入婚姻过程受阻,但提前女性婚姻。在男性同质而女性异质情况下,女性差距扩大,将提高女性搜寻成本,并降低女性搜寻收益,从而阻碍女性进入婚姻进程,最终导致女性未婚人口比例上升,而男性未婚人口比例下降；在男性异质而女性同质情况下,男性差距扩大,将提高女性搜寻成本,并降低女性搜寻收益,延缓女性步入婚姻进程,从而提高女性未婚人口比例,但降低男性未婚人口比例。使用1995—2009年省级数据,验证模型理论结论及其引申含义——性别比与男性未婚人口比例显著正相关,但与女性未婚人口比例显著负相关；收入差距与女性未婚人口比例显著正相关,但与男性未婚人口比例显著负相关。随后,本文分析出生性别结构趋于均衡的条件。从经济学角度看,婚姻生男或不生、生女或不生等四种情况,可以视为男女在婚姻市场搜寻匹配结果的延续。生男生女收益差异和男女生产力回报差异,是性别结构失衡的关键原因。在家庭生男个体收益等于家庭生男对婚姻市场其他个体影响时,性别结构均衡条件在于,生男生女净收益之比与男女生产力回报之比相等。该结论可以引申为性别比随着女性经济回报上升而下降、随着房价上升而下降。运用中国1995—2009年省级面板数据,本文发现女性高等教育普及范围扩大和房价上升是促使性别比下降的重要因素。女性高等教育普及范围和房价均与性别比显著负相关。在对以上问题原因进行经济学分析之后,本文第二部分探讨了婚姻推迟和性别比上升对家庭消费——储蓄行为和经济增长的影响。“为结婚而储蓄”意味着婚姻推迟提高家庭储蓄率。同时,婚姻推迟使婚姻收益推迟实现甚至难以实现,因而,它对经济增长具有负面影响。通过1995-2010年省级面板回归发现,婚姻推迟对居民储蓄率具有显著的正向影响,它可以解释居民储蓄率上升的70%左右；0-4岁性别比对居民储蓄率具有显著的正影响；未婚人口比例上升对经济增长具有显著为负的影响,这表明婚姻推迟不利于经济增长；而0-4岁性别比对经济增长具有显著的正向影响,这表明性别比上升在客观上对经济增长具有正效应。因而,婚姻推迟和性别结构失衡是影响消费—储蓄行为和经济增长变动的重要因素。根据全文第二部分对婚姻推迟和性别比上升的储蓄和增长效应分析,为合理安排家庭的消费—储蓄行为和推动经济增长,我们需要减弱婚姻推迟趋势和平衡性别比。根据全文第一部分对婚姻推迟和性别比上升原因的经济分析,政府应该调整社会经济政策,引导出生性别比恢复自然状态,并缩小收入差距,进而减弱婚姻推迟趋势；政府需要提高女性生产力及其回报,使生男生女的收益差异趋于缩小,进而使出生性别结构趋于平

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.1.1 历史悠久的早婚与婚姻的日益推迟
• 1.1.2 出生性别比持续上升与男孩偏向
• 1.1.3 婚姻推迟和性别上升的经济影响
• 1.2 研究意义
• 1.2.1 婚姻推迟与储蓄率上升和经济增长
• 1.2.2 婚姻推迟与社会老龄化
• 1.2.3 婚姻推迟与社会问题
• 1.2.4 婚姻推迟与个体家庭幸福
• 1.2.5 性别比上升对经济的影响
• 1.2.6 出生性别结构失衡与男性婚姻挤压和婚姻推迟
• 1.3 研究思路
• 1.3.1 婚姻推迟
• 1.3.2 出生性别结构均衡
• 1.3.3 婚姻推迟和性别比的经济影响
• 1.3.4 研究思路结构图
• 1.4 研究方法
• 1.4.1 第一部分理论分析模型
• 1.4.2 第一部分实证模型
• 1.4.3 第二部分实证模型
• 1.4.4 研究方法结构图
• 1.5 研究创新点
• 1.6 本文分析框架图
• 第二章 文献综述
• 2.1 关于婚姻推迟原因的文献综述
• 2.1.1 婚姻收益和成本论
• 2.1.2 市场经济和婚姻制度论
• 2.1.3 价值观、社会意识和梯度匹配论推迟女性婚姻
• 2.1.4 高等教育和城镇化推迟婚姻
• 2.1.5 女性经济独立性对女性婚龄的影响
• 2.1.6 性别比上升推迟婚姻或导致独身
• 2.1.7 收入与婚龄的关系
• 2.1.8 小结
• 2.2 关于性别比上升原因的文献综述
• 2.2.1 关于性别比上升原因的讨论
• 2.2.2 提高女性抵御外界“生男”压力,降低出生性别比
• 2.2.3 经济发展过程与性别比
• 2.2.4 男女收益率与性别比
• 2.2.5 小结
• 2.3 关于婚姻推迟和性别比对储蓄率和经济增长影响的文献综述
• 2.3.1 婚姻推迟和性别比对储蓄率影响的文献综述
• 2.3.2 婚姻推迟和性别比对经济增长的文献综述
• 2.3.3 小结
• 第三章 中国性别结构失衡、搜寻匹配和婚姻推迟——一个对男性婚姻推迟的解释
• 3.1 引言
• 3.2 婚姻推迟影响因素分析
• 3.3 模型
• 3.4 实证分析
• 3.4.1 变量说明及分析
• 3.4.2 变量统计描述
• 3.4.3 计量模型
• 3.4.4 联立方程模型分析
• 3.5 结语
• 第四章 收入差距推迟婚姻吗?——一个对女性婚姻推迟的解释
• 4.1 引言
• 4.2 性别、工作、搜寻匹配与婚姻推迟
• 4.2.1 男女性别结构失衡分析
• 4.2.2 经济独立分析
• 4.2.3 职业周期分析
• 4.2.4 搜寻匹配过程分析
• 4.3 模型
• 4.3.1 男性异质、女性同质
• 4.3.2 女性异质、男性同质
• 4.4 1995-2009年收入差距与中国婚姻推迟趋势
• 4.4.1 全文数据来源
• 4.4.2 婚姻推迟日益呈现普遍性和复杂性等特征
• 4.4.3 收入差距与男、女未婚人口比例变化趋势正相关
• 4.5 实证分析
• 4.5.1 变量说明和分析
• 4.5.2 变量统计描述
• 4.5.3 联立方程分析
• 4.5.4 模型简要结论与具体分析
• 4.6 结语
• 第五章 出生性别结构均衡的经济分析
• 5.1 引言
• 5.2 出生性别比变动的经济文化因素分析
• 5.3 模型
• 5.3.1 生男生女的私人收益分析
• 5.3.2 生男生女的社会现值收益
• 5.3.3 模型结论
• 5.3.4 假说
• 5.4 实证检验
• 5.4.1 变量说明与分析
• 5.4.2 变量基本统计特征
• 5.4.3 实证检验
• 5.5 结论及对策建议
• 5.5.1 父母净收益方面
• 5.5.2 孩子生产力回报方面
• 第六章 为结婚而储蓄——基于婚姻推迟视角对储蓄率上升的分析
• 6.1 引言
• 6.2 储蓄动机与储蓄率上升分析
• 6.3 实证模型、变量分析与数据
• 6.3.1 模型设定
• 6.3.2 变量说明与分析
• 6.3.3 数据来源和变量的基本统计描述
• 6.4 估计结果
• 6.4.1 表6-2回归简要结果
• 6.4.2 关于对男女婚姻推迟回归的具体分析
• 6.4.3 男性婚姻推迟对储蓄率的影响
• 6.4.4 女性婚姻推迟对储蓄率的影响
• 6.5 估计结果的再检验
• 6.5.1 内生性分析
• 6.5.2 工具变量选择
• 6.5.3 工具变量诊断
• 6.5.4 工具变量回归估计结果分析
• 6.5.5 分性别的工具变量回归分析
• 6.6 结语
• 第七章 婚姻推迟与经济增长
• 7.1 引言
• 7.2 婚姻推迟对经济增长的可能影响及分析
• 7.3 变量分析、数据描述和模型设置
• 7.3.1 变量分析
• 7.3.2 数据描述
• 7.3.3 模型设置
• 7.4 估计结果
• 7.4.1 男女婚姻推迟对经济增长的影响
• 7.4.2 男、女婚姻推迟分别对经济增长的影响
• 7.5 估计结果的再检验
• 7.5.1 内生性分析
• 7.5.2 工具变量选择
• 7.5.3 工具变量诊断
• 7.5.4 工具变量回归结果分析
• 7.5.5 分性别的工具变量回归结果
• 7.6 结语
• 结论与不足
• 参考文献
• 攻读博士学位期间取得的科研成果
• 致谢