陕西省农业风险多层次应对机制研究

陕西省农业风险多层次应对机制研究

论文摘要

农业作为国民经济的基础,关系到农民收入的增减和农业健康、稳定的发展,其作用不言而喻。但在经济体制与经济结构双重转型同时发生的背景下,陕西省农业风险呈现出来源广泛、损失严重、预防困难、成本高昂、影响深远等新特点,农业风险的有效应对机制严重低效或缺失。突出表现在当前以农民个人为主的传统防护模式(非正规风险规避机制)的作用虽然在下降但仍然不可被替代,而以政府和保险公司介入为特征的正规防护体系却难以迅速建立起来。这就意味着,单纯地强调农户、政府和保险市场中某一种方式的作用而忽视其他任一方面的作用是一种错误思想。因此,在应对农业风险这个问题上,本研究强调重视农民个人、政府和保险市场每一种应对机制的作用,建立多层次的农业风险应对机制。文章通过以消费平滑理论、社会网络内规避风险、交易费用理论、信息缺失理论、利益集团、政府的偏好行为等理论基础,对农民的非正规农业风险应对行为(事前机制和事后机制)和政府、保险公司的正规风险应对行为进行经济学分析,揭示我省规避农业风险的低水平均衡的背景和原因。鉴于农业保险具有准公共物品性和有效外部性,决定了其经营和发展离不开政府的支持,故此提出了以构建政策性农业保险为主、农民个人防范风险为辅、政府提供政策和财政支持为基础的多层次应对机制。论文的目的是通过分析农民、政府和保险公司应对农业风险的行为,探讨农民个人的非正规保障模式和正规保障模式的不同功能及结合方式,结合陕西省实际情况,研究如何建立农业风险的多层次应对机制,尽快解决这一困扰我省农业发展、农民增收及社会稳定的难题。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 论文研究背景
  • 1.2 论文研究目的和意义
  • 1.3 国内外研究动态综述
  • 1.3.1 国外相关研究及评述
  • 1.3.2 国内相关研究及评述
  • 1.4 论文框架、研究方法和预期效果
  • 1.4.1 论文框架
  • 1.4.2 研究方法和预期效果
  • 1.5 可能的创新与不足
  • 1.6 农业风险的概念识别
  • 2 陕西省农民应对农业风险行为分析
  • 2.1 农民使用非正规风险规避机制的原因分析
  • 2.1.1 陕西省农民受教育情况分析
  • 2.1.2 农民应对农业风险反应类别分析
  • 2.2 事前应对行为(收入平滑)
  • 2.2.1 多元化经营行为背景及评述
  • 2.2.2 保守生产技术生产分析及评述
  • 2.3 事后应对行为(消费平滑)
  • 2.3.1 社会网络内风险统筹行为分析
  • 2.3.2 跨时期消费平滑理论和行为分析
  • 2.4 农民非正规风险规避行为的负面影响
  • 3 陕西省政府介入农业风险行为分析
  • 3.1 陕西省政府应对农业风险现状及效果评价
  • 3.1.1 政府应对农业风险的现状
  • 3.1.2 政府应对农业风险的效果评价
  • 3.2 政府失灵的原因分析
  • 3.2.1 资源约束下的政府偏好行为
  • 3.2.2 政府对农业制度创新不足
  • 3.2.3 农民利益集团的缺失
  • 3.3 国外经验与启示
  • 4 陕西省保险公司介入农业风险行为分析
  • 4.1 陕西省农业保险发展低水平表现
  • 4.2 陕西省农业保险供需不足的原因——交易费用过高
  • 4.2.1 农业保险公司承担了过高的费用
  • 4.2.2 农民消费(需求)农业保险的交易费用
  • 4.2.3 政府职能的错位也增加了交易费用
  • 4.3 农业保险的经济学分析
  • 4.3.1 农业保险供、需的经济学分析
  • 4.3.2 政府补贴农业保险的经济学分析
  • 4.4 国内外经验与启示
  • 4.4.1 国内外的经验模式
  • 4.4.2 借鉴和启示
  • 5 陕西省农业风险多层次应对机制的构建
  • 5.1 防范主体之间的关系
  • 5.1.1 农民的微观机制是主体
  • 5.1.2 政府和保险公司在应对农业风险中的宏、微观地位分析
  • 5.2 构建多层次应对机制的政策建议
  • 5.2.1 第一层:微观上强化农民自身应对机制的作用,宏观上为正规机制运行打基础
  • 5.2.2 第二层:政府宏观支撑,提高微观应对主体效率
  • 5.2.3 第三层:建设政策性农业保险是关键
  • 致谢
  • 参考文献
  • 在校学习期间所发表的论文、专利、获奖及社会评价
  • 相关论文文献

    • [1].海外突发事件应对机制建设实践与思考[J]. 人民黄河 2020(S1)
    • [2].基层扶贫中“问题户”:生成逻辑与应对机制[J]. 领导科学论坛 2020(13)
    • [3].治理校园犯罪的应对机制研究——以陈某案为视角[J]. 法制博览 2019(26)
    • [4].近代社会组织的危机治理研究——以1915年上海南汇风灾为例[J]. 中国第三部门研究 2016(01)
    • [5].突发事件中医药电商的应对机制[J]. 中国药店 2020(03)
    • [6].乡村振兴背景下少数民族农村社会治理面临的新问题及应对机制[J]. 贵州民族研究 2019(04)
    • [7].民国城市火灾与南京警察应对机制(1945—1948)[J]. 兰台世界 2018(03)
    • [8].突发舆情事件的新闻处置与应对机制研究[J]. 改革与开放 2017(16)
    • [9].日本和英国的危机应对机制[J]. 中国减灾 2008(12)
    • [10].认罪认罚案件被告人上诉应对机制[J]. 人民检察 2017(15)
    • [11].高校大学生危机事件的应对机制研究[J]. 亚太教育 2016(20)
    • [12].论重大突发事件中政务微博的舆情应对机制[J]. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版) 2013(05)
    • [13].构建防止“带病提拔”的治理体系及应对机制[J]. 中国党政干部论坛 2018(02)
    • [14].高校肺结核疫情的预防和应对机制[J]. 名医 2018(11)
    • [15].高校跨学科研究生培养难点与应对机制[J]. 亚太教育 2016(26)
    • [16].完善贵阳市突发环境事件应对机制研究[J]. 贵州民族学院学报(哲学社会科学版) 2012(04)
    • [17].国外危机应对机制的特点[J]. 中国应急救援 2010(02)
    • [18].指挥更精准 行动更快速——福建省探索建立三级风险应对机制[J]. 安全与健康 2020(01)
    • [19].突发事件下网络舆情的引导与应对机制研究[J]. 新闻研究导刊 2020(08)
    • [20].浅析公共危机的应对机制[J]. 商品与质量 2012(S2)
    • [21].中国突发重大疫情多元主体应对机制研究[J]. 中国发展 2020(04)
    • [22].日本政府“灰色区域事态”综合应对机制建设探析[J]. 日本研究 2017(04)
    • [23].大学生入党动机现状及偏差动机应对机制——以上海海洋大学为例[J]. 法制与社会 2018(13)
    • [24].网络舆情的法律应对机制研究[J]. 辽宁警察学院学报 2017(05)
    • [25].建立与完善突发公共事件的应对机制——以海南高校为例[J]. 新东方 2017(04)
    • [26].政府网络舆情有效应对机制研究[J]. 求实 2014(03)
    • [27].突发事件视域下的残疾人应对机制厘定:关键概念透视与助残策略启示[J]. 残疾人研究 2020(01)
    • [28].宁波构建亲清政商关系的服务短板及应对机制研究[J]. 改革与开放 2019(03)
    • [29].目前高校管理育人存在的问题及应对机制[J]. 云梦学刊 2017(05)
    • [30].高校舆情应对机制探究[J]. 学园 2018(32)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    陕西省农业风险多层次应对机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢