专利法临时禁令制度研究 ——以临时禁令制度的滥用为中心

专利法临时禁令制度研究 ——以临时禁令制度的滥用为中心

论文摘要

我国加入世贸组织后,为履行成员国应尽的条约义务,修改了知识产权相关法律,设立了临时禁令制度。专利法临时禁令制度的建立是我国加强专利权司法保护的一个重要举措,但禁令制度毕竟建立的时间不长,实践经验有限,在司法实践中也暴露出很多问题,要使临时禁令制度切实发挥保护专利权的作用,就需要进一步使我国专利法临时禁令制度走向完善。虽然临时禁令制度在我国尚处于起步阶段,但是实践中已经出现了临时禁令的滥用行为,而对临时禁令滥用行为的研究则处于空白,因此本文以临时禁令制度的滥用为中心,分析了这一新型知识产权滥用行为的本质及认定标准,并且研究了临时禁令制度的历史渊源、美国临时禁令制度的主要内容以及我国临时禁令制度存在的问题,意在从规制临时禁令滥用行为的路径出发完善临时禁令制度,一方面使我国专利法临时禁令制度更具有操作性,以更好地实现其制度目标,另一方面也缩小了滥用行为的行为空间。全文分为引言、正文、和结语三部分。正文分为四章。第一章论述了临时禁令制度的起源、性质特点与制度目标。该章通过对临时禁令制度历史渊源的研究,阐明了临时禁令制度具有迅速性、临时性和执行性的特征,并分析了临时禁令制度设置的制度目标。第二章系统地分析了临时禁令滥用行为的定义、存在基础和认定标准。首先,该章分析了临时禁令滥用行为的本质是一种权利滥用行为,并以此为基础为临时禁令滥用行为作了一个概括。在第二节中,从制度原因、环境原因和主观原因三个方面分析了临时禁令滥用行为的存在基础。最后,分析了临时禁令滥用行为的认定标准。临时禁令的滥用行为是真实存在的,只有对临时禁令的滥用行为进行充分的研究,才能更进一步地分析临时禁令制度存在的不足,从而有的放矢地加以完善。第三章重点对美国与中国的临时禁令制度进行了比较分析,美国的知识产权制度十分发达,对临时禁令制度的立法较为完善并且有着长期的司法实践经验,因此该章首先介绍了美国临时禁令制度的审查标准及适用程序。接下来,分析了我国专利法临时禁令制度的基本内容、存在的缺陷以及在司法实践中遇到的问题。正是由于我国临时禁令制度刚刚起步,法律及相关司法解释没有明确、详尽的规定,实践中缺乏统一的操作规则,加之我国专利案件的审判法官并没有达到高度的专业化,因此,在实践中,滥用临时禁令的行为就有大肆蔓延的可能。由此引出了第四章关于完善我国专利法临时禁令制度的思考。在第四章中,首先提出了构建专利法临时禁令制度应当遵循的原则。第二节具体分析了如何完善临时禁令制度,一方面着眼于使临时禁令制度更具有可操作性,另一方面也致力于防止滥用行为的发生。第三节,针对临时禁令滥用行为提出了规制意见。认为应当引入确认不侵权之诉与惩罚性的损害赔偿制度,有效规制权利人合法审慎地行使权利。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 临时禁令制度的概述
  • 第一节 临时禁令制度的起源与发展
  • 一、临时禁令的历史渊源
  • 二、外国临时禁令制度的发展
  • 三、我国知识产权法对临时禁令制度的引入
  • 第二节 与临时禁令相关概念的辨析
  • 一、诉前停止侵权行为与临时禁令
  • 二、临时禁令与中间禁令
  • 三、临时限制令、初步禁令与永久禁令
  • 四、小结
  • 第三节 临时禁令制度的特点与性质
  • 一、临时禁令制度的特点
  • 二、临时禁令制度的性质——实体性抑或程序性
  • 第四节 专利法临时禁令制度的价值与制度目标
  • 一、迅速制止即发侵权行为
  • 二、迅速制止已发侵权行为
  • 三、保护专利独占期间的利益
  • 第二章 滥用临时禁令行为的法律分析
  • 第一节 滥用临时禁令行为的定义
  • 一、权利滥用的本质
  • 二、滥用临时禁令行为的定义
  • 第二节 滥用临时禁令行为的存在基础
  • 一、制度原因——临时禁令的制度特征使滥用行为成为可能
  • 二、环境原因——企业知识产权保护意识薄弱为滥用行为提供便利
  • 三、主观原因——市场获利为滥用行为提供动力
  • 第三节 滥用临时禁令行为的认定
  • 一、滥用临时禁令行为的表现
  • 二、临时禁令滥用行为的认定
  • 三、小结
  • 第三章 美中专利法临时禁令制度的比较分析
  • 第一节 美国临时禁令制度的主要内容
  • 一、美国临时禁令的目的
  • 二、美国临时禁令的审查标准
  • 三、美国临时禁令的审查程序
  • 第二节 我国《专利法》及相关司法解释的规定
  • 第三节 我国专利法临时禁令制度的缺陷与适用瓶颈
  • 一、从法律规定的角度分析
  • 二、从法律适用的角度分析
  • 三、小结
  • 第四章 完善我国专利法临时禁令制度的思考
  • 第一节 专利法临时禁令制度的构建原则
  • 一、积极谨慎原则
  • 二、利益平衡原则
  • 第二节 临时禁令制度在我国专利法中的完善
  • 一、根据我国司法体制的特点完善专利法中的临时禁令制度
  • 二、完善临时禁令的适用标准
  • 三、减少等同原则的在司法实践中的应用
  • 四、完善听审程序
  • 五、完善关于担保的规定
  • 第三节 对滥用临时禁令行为的法律规制
  • 一、允许被申请人提出确认不侵权之诉
  • 二、完善当事人滥用临时禁令的损害赔偿责任制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].国际[J]. 中国服饰 2019(03)
    • [2].请按规定线路行驶,莫闯禁令[J]. 交通与运输 2017(03)
    • [3].违反禁令 开出罚单[J]. 江淮法治 2019(02)
    • [4].如此禁令[J]. 教育 2018(19)
    • [5].读中央八项规定禁令有感[J]. 诗词月刊 2014(01)
    • [6].我国环境禁令制度实施的困境及路径——基于754件环境民事侵权案件的分析[J]. 山东行政学院学报 2019(05)
    • [7].標準必要專利的禁令救濟不宜被“原則性”剥奪[J]. 中国专利与商标 2017(02)
    • [8].让“校园禁令”与“校园倡议”有机结合[J]. 江苏教育 2017(76)
    • [9].美国的“晒衣绳禁令”[J]. 教师博览 2013(06)
    • [10].美国的“晒衣绳禁令”[J]. 社区 2012(15)
    • [11].公务员因“禁令”考虑离职是件好事[J]. 领导科学论坛 2014(04)
    • [12].执行禁令[J]. 群言 2013(07)
    • [13].《禁令》不能有“情”操作[J]. 安全、健康和环境 2008(09)
    • [14].侵权禁令与执法替代:风险社会公共治理的新思路[J]. 法制与社会发展 2017(04)
    • [15].新西兰中间禁令与我国行为保全措施比较研究[J]. 法律适用 2017(15)
    • [16].“公务员不好当了”[J]. 共产党员 2014(03)
    • [17].游戏机解禁令与中国游戏机产业发展[J]. 青春岁月 2014(07)
    • [18].棉花让印度闹了个大花脸[J]. 新民周刊 2012(19)
    • [19].各国政府的奇怪禁令[J]. 新东方英语(中学生) 2013(08)
    • [20].面对“禁令”,公务员重在内化于心[J]. 决策探索(上半月) 2014(02)
    • [21].理性认识禁令治理与常态监管的关系[J]. 人民论坛 2012(08)
    • [22].从比较法视角探析我国体育禁令制度的构建[J]. 体育与科学 2009(04)
    • [23].论知识产权临时禁令的审查程序[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2017(01)
    • [24].定居禁令[J]. 延河 2013(09)
    • [25].财务人员应做执行“八项规定”和“六项禁令”的模范[J]. 中国农业会计 2013(06)
    • [26].“手机禁令”可有可无?[J]. China Auto 2009(05)
    • [27].正确理解反违章禁令[J]. 中国石油石化 2008(06)
    • [28].世界各国的奇葩禁令[J]. 创新作文(初中版) 2016(02)
    • [29].“一刀切”切得好![J]. 生活教育 2010(02)
    • [30].我国知识产权临时禁令制度的现实困境与立法完善[J]. 知识产权 2012(01)

    标签:;  ;  ;  

    专利法临时禁令制度研究 ——以临时禁令制度的滥用为中心
    下载Doc文档

    猜你喜欢