当代俄罗斯犯罪认定理论基础问题研究 ——兼论其对中国犯罪构成理论研究的启示

当代俄罗斯犯罪认定理论基础问题研究 ——兼论其对中国犯罪构成理论研究的启示

论文摘要

犯罪认定理论是当代俄罗斯刑事法律基础理论中具有重要特色的一个理论体系,是俄罗斯刑事法律教育中的一个基础学科。从始罗斯原始社会氏族部落时期初罪思想形成到当代理论模式的确立,俄罗斯的犯罪认定理论经历了一段漫长的时代发展。本文对俄罗斯犯罪认定理论的历史演进过程及当代理论体系的基础组成进行了根基性考察,从理论发展原点开始,追溯既往,循着俄罗斯社会历史的发展脉络,对俄罗斯犯罪认定理论初始、形成、发展与变革的时代历程及当代犯罪认定理论的基本组成与争议等问题进行了历时性与当代性考察,最后提出对该理论考察后的思考与启示。本文认为,我国的犯罪构成理论研究应当以打造具有中国本土性格的理论体系为首要目标,在具有本土特色的犯罪构成理论体系尚未构建完成之前,为了便于更好的对刑事立法与司法活动进行理论上的指导,可以参考当代俄罗斯犯罪认定理论模式调整我国的犯罪构成理论体系。这是因为,俄罗斯的犯罪认定理论与中国犯罪构成理论二者在根源上具有相似性,基本构造与价值追求也显现出一定的契合性,借鉴俄罗斯犯罪认定理论模式补全中国犯罪构成理论体系上的不足,应当是缓解目前中国犯罪构成理论研究现状的一个较为便利的选择。

论文目录

  • 内容提要
  • 前言
  • 第一章 以民族特性、理论演进历程为起点的考察
  • 一、民族特性在理论特色形成中具有重要作用
  • (一) 地理位置的独特性
  • (二) 传统文化的独特性
  • (三) 民族精神的独特性
  • (四) 法制文明的独特性
  • 二、理论产生的基础:初罪观念及其影响因素
  • (一) “обида”—初罪观念
  • (二) 与初罪观念有关的禁忌规范
  • (三) 与初罪观念有关的行为规范
  • (四) 与初罪观念有关的公社规范(部落规范)
  • (五) 与初罪观念有关的宗教规范(多神教信仰)
  • 三、理论的孕育:刑事立法成文化时期的犯罪认定模式
  • (一) 基辅罗斯-拜占庭条约时期的犯罪认定模式
  • (二) 《罗斯真理》与法律汇编时期的犯罪认定模式
  • (三) 《一六四九年法律全书》与《一七一五年军法条例》时期的犯罪认定模式
  • 四、理论的形成与发展——以刑事立法法典化活动为开端
  • (一) 历史场景与研究状况
  • (二) 实体特征判断学说
  • (三) 法律特征判断学说
  • (四) 整体性犯罪评价学说
  • 第二章 犯罪认定的法律性判断基础—行为的法定特征
  • 一、犯罪构成及其体系发展概说
  • (一) 犯罪构成理论形成的基本状况
  • (二) 犯罪构成理论的发展状况
  • (三) 犯罪构成是立体性行为认证模型观点的提出
  • 二、犯罪构成的客观元素—客体与客观方面
  • (一) 关于客体的基本问题
  • (二) 关于犯罪客观方面的基本问题
  • 三、犯罪构成主观元素—主体与主观方面
  • (一) 关于犯罪主体的基本问题
  • (二) 关于犯罪主观方面的基本问题
  • 第三章 犯罪认定的实体性判断基础—行为的社会特征
  • 一、有关犯罪概念的基本理论状况
  • (一) 犯罪概念的法律史沿革
  • (二) 犯罪概念的学理探讨
  • 二、具有刑事意义的行为——犯罪社会实体性判断基础
  • (一) 具有刑事意义的行为特征:人的有意识、有意志的客观外化活动
  • (二) 刑事行为的表现形式:积极的作为、消极的不作为及危害结果
  • 三、社会危害性——犯罪社会实体性判断的首要条件
  • (一) 社会危害性的历史发展
  • (二) 社会危害性的理论地位
  • (三) 社会危害性与其他犯罪特征间关系
  • 四、过错实施性—犯罪社会实体性判断的责任条件
  • (一) 对“过错”语意内涵的探讨
  • (二) 过错制度的立法发展史
  • (三) 过错观念的发展历史及基本探讨
  • 五、刑事违法性——犯罪社会实体性判断的法律条件
  • (一) 基本的理论研究状况
  • (二) 有关刑事违法性与社会危害性的探讨
  • (三) 有关刑事违法性与应受刑罚性的探讨
  • 第四章 犯罪认定中的特殊理论—排罪情节
  • 一、排罪情节的基本理论发展概况
  • (一) 有关排罪情节的简要说明
  • (二) 排罪情节立法沿革
  • (三) 排罪情节的理论探讨
  • 二、必要防卫的排罪化节认定问题
  • (一) 基本状况与立法的发展
  • (二) 重点问题的理论探讨
  • 三、拘捕犯罪人致害的排罪情节认定问题
  • (一) 基本的发展状况
  • (二) 理论中的探讨与争议
  • 四、紧急避险防卫的排罪情节认定问题
  • (一) 立法上的发展状况
  • (二) 理论中的焦点问题
  • 五、其他排罪情节的认定问题
  • (一) 关于身体或心理强制
  • (二) 关于理由充分的风险
  • (三) 关于执行命令或指令
  • 第五章 对中国犯罪构成理论研究的探讨—以俄罗斯犯罪认定理论考察所获启示为基础
  • 一、有关中国犯罪构成理论的研究状况
  • (一) 应当选择何种犯罪构成理论模式
  • (二) 犯罪构成共同要件如何设定
  • (三) 犯罪构成要件部分概念的定义如何确定
  • (四) 不同的犯罪构成理论模式结构设想
  • 二、两种理论体系在基本构造与价值观念上的契合性分析
  • (一) 分析的前提与意义
  • (二) 犯罪认定理论是否只能在本国才能实现其价值
  • (三) 理论结构功能上的契合性
  • (四) 行为成罪特征评价方式上的契合性
  • (五) 法制原则与罪刑法定原则的契合性
  • 三、中国犯罪构成理论应自俄罗斯犯罪认定理论中获得的启示
  • (一) 应当打造具有中国本土性格的犯罪构成理论
  • (二) 强调犯罪构成理论本土性格打造并不会与移植理论本土化产生冲突
  • (三) 当代中国犯罪构成理论的本土性与本土化改革问题
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻博期间发表的学术论文及其他成果
  • 论文摘要
  • Abstract
  • 后记
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    当代俄罗斯犯罪认定理论基础问题研究 ——兼论其对中国犯罪构成理论研究的启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢