论文化对美国和日本会计价值特点的影响

论文化对美国和日本会计价值特点的影响

论文摘要

论文的研究主要从文化差异对形成会计偏好的不同体系特点展开,以文化纬度理论为理论依据来分析美国和日本的会计体系特点,并且验证了格里的会计价值假说。作者通过对文化理论的学习和理解,领会霍夫斯蒂德文化维度理论的精髓,阐明文化对不同会计体系特点形成的影响,并通过分析美国和日本各自的会计体系特点来验证了格里的会计价值假说。各个国家会计体系的诞生必定受到各国文化的影响,任何国家在制定本国会计制度时,必然会以本国文化、政治、经济特点作为制定会计制度的参考因素。因此,各个国家受本国文化体系的影响所建立的会计特点必然是不同的。霍夫斯蒂德的文化维度理论由四点组成:个人主义和集体主义;权利差距;不确定性规避;男性主义和女性主义。格里将霍夫斯蒂德的成果进行发展,提出会计文化价值假说,即文化差异导致在会计偏好方面的不同价值取向。格里的会计价值假说可归纳为四点:会计准则选择的专业性和法律约束性;执行会计准则的统一性和弹性;财务报告中会计估计的审慎性和乐观主义;财务报告信息披露的保密性和透明性。文化维度理论与会计价值特点的形成密不可分。作者尝试以霍夫斯蒂德的文化维度作为理论依据来分析和归纳美国和日本的会计价值特点,并证实了格里关于会计价值特点的假说。众多学者对文化理论和会计制度都分别著有大量的研究。在文化理论方面,学者们致力于研究文化差异性的产生及其原因,以及文化对政治、法律、经济的影响。在会计制度方面,学者们着力于对会计理论、会计功能、演变发展过程、会计制度分类等的研究。美国作为全球经济文化的中心,其会计制度在世界范围内影响颇深,也具有一定代表性。文化理论研究者习惯将美国社会称之为“大熔炉”,以多种族共存为特点,强调自由、民主、平等、开放,包容性较大。日本为世界第二大强国,以传统、保守、阶级为国家文化特点,种族意识强烈。两国文化差异较大且特征明显,其会计体系基于不同的文化背景也差别迥异。作者通过对两国会计体系特点的具体分析和归纳来证实了格里的会计价值假说,及文化差异对形成会计价值偏好的影响。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • Chapter One Introduction
  • Chapter Two Literature Review
  • 2.1 Culture
  • 2.1.1 Cultural differences
  • 2.1.2 Cultural background of the United States
  • 2.1.3 Cultural background of Japan
  • 2.2 Previous study on cultural differences
  • 2.3 Previous study on accounting systems
  • Chapter Three Theoretical Framework-Hofstede's Cultural Dimensions
  • 3.1 General introduction to cultural dimensions
  • 3.2 Hofestede's cultural dimensions
  • 3.2.1 Individualism versus collectivism
  • 3.2.2 Large versus small power distance
  • 3.2.3 Strong versus weak uncertainty avoidance
  • 3.2.4 Masculinity versus femininity
  • Chapter Four Analysis the Influence of Hofstede's Cultural Dimensions onAccounting Values
  • 4.1 Introduction of accounting system
  • 4.2 "Accounting values" hypothesis
  • 4.3 Analysis of the characteristics of accounting values by Hofstede's cultural dimensions
  • 4.3.1 Cultural influence on professionalism vs. statutory in accounting regulation
  • 4.3.2 Cultural influence on uniformity vs. flexibility in accounting standard setting
  • 4.3.3 Cultural influence on Conservatism vs. Optimism in accounting measurement
  • 4.3.4 Cultural influence on Secrecy vs. Transparency in accounting disclosure
  • 4.4 Cultural influence on the characteristics of American accounting values
  • 4.4.1 Accounting system in the United States
  • 4.4.2 Cultural influence on American accounting values
  • 4.5 Cultural influence on the characteristics of Japanese accounting values
  • 4.5.1 Accounting system in Japan
  • 4.5.2 Cultural influence on Japanese accounting values
  • Chapter Five Implications of the Thesis
  • 5.1 To avoid misunderstanding through learning different accounting standards
  • 5.2 To improve international accounting harmony
  • Chapter Six Conclusion
  • 6.1 Major findings of the thesis
  • 6.2 Limitations of the thesis
  • Bibliography
  • Acknowledgements
  • 在读期间科研成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].分析电影《刮痧》中的中美价值观差异体现——以霍夫斯泰德文化维度理论为视角[J]. 才智 2016(10)
    • [2].浅析霍夫斯泰德文化维度理论[J]. 山西青年 2018(01)
    • [3].从《讲话》看申论的文化维度[J]. 时事报告 2017(01)
    • [4].基于文献分析的文化维度构建研究[J]. 跨文化管理 2016(02)
    • [5].盗敦煌[J]. 国家人文历史 2017(05)
    • [6].文化维度视野下民族民族舞蹈的互动——以蒙古族舞蹈萨吾尔登为例[J]. 明日风尚 2017(07)
    • [7].论英语学习的文化维度[J]. 商业故事 2016(33)
    • [8].经典名著《水浒传》中人物绰号翻译之文化维度转换[J]. 北方文学 2017(24)
    • [9].霍氏文化维度理论在中美新闻传播中的体现[J]. 才智 2013(27)
    • [10].跨文化交际中的中西文化差异——以霍夫斯泰德文化维度理论为视角[J]. 汉字文化 2018(01)
    • [11].文化维度视角下的出口跨境电商困境与对策——以在美国的发展为例[J]. 三门峡职业技术学院学报 2018(01)
    • [12].霍夫斯泰德文化维度理论下2018年俄罗斯世界杯中外广告语的对比研究[J]. 汉字文化 2018(21)
    • [13].海尔在中国与美国的人力资源管理模式对比研究——基于霍夫斯泰德文化维度理论[J]. 现代商业 2015(29)
    • [14].霍夫斯泰德文化维度理论视角下俄罗斯文化特征分析[J]. 明日风尚 2017(21)
    • [15].从文化维度视角解读《安娜与国王》[J]. 山西青年 2016(06)
    • [16].宜居城市的文化维度[J]. 山东行政学院学报 2013(06)
    • [17].基于文化维度理论的英汉姓名文化差异分析[J]. 信息记录材料 2017(07)
    • [18].文化维度理论视角下的中俄文化比较[J]. 重庆社会科学 2017(11)
    • [19].文化维度理论与文化智力理论——跨文化管理的“双股剑”[J]. 上海对外经贸大学学报 2015(02)
    • [20].透过广告看中西文化差异——试用霍夫斯泰德文化维度理论分析中西酒类广告[J]. 校园英语 2018(48)
    • [21].霍夫斯泰德的文化维度理论解读[J]. 世纪桥 2012(01)
    • [22].反垄断法实施的文化维度论纲——以竞争文化、诉讼文化与权利文化为中心[J]. 江西社会科学 2008(07)
    • [23].“一带一路”倡议的文化维度及其区域文化空间塑造[J]. 传播力研究 2020(16)
    • [24].基于跨文化视角的花旗银行和中国银行官网比较——基于霍夫斯泰德文化维度理论[J]. 现代商贸工业 2017(16)
    • [25].教师轮岗制度创新的文化维度[J]. 中小学教师培训 2017(11)
    • [26].基于霍夫斯泰德文化维度的日本与捷克动画文化内涵对比研究[J]. 江苏外语教学研究 2018(04)
    • [27].中日文化的跨文化比较与研究——基于霍夫斯泰德的文化维度理论[J]. 牡丹江教育学院学报 2014(06)
    • [28].《喜福会》的母女冲突与融合——以霍夫斯泰德文化维度理论为视角[J]. 西北师大学报(社会科学版) 2012(03)
    • [29].基于文化维度理论的中美高校管理差异分析——以美国肯尼索州立大学为例[J]. 高教论坛 2012(05)
    • [30].文化维度下厘定的三类大学[J]. 江苏高教 2011(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    论文化对美国和日本会计价值特点的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢