百日草8个自交系间完全双列杂交育种的研究

百日草8个自交系间完全双列杂交育种的研究

论文摘要

百日草自引入中国以来,由于花期长、花色艳丽等优点深受国人喜爱。国外的制种技术已经很成熟,但是由于知识产权的保护,对百日草育种方法研究的报道很少,只在种间杂交和组织培养有少量涉及。本论文通过系谱法选育10~13代的8个自交系S5、J6、J8、J10、A1、J12、J17)为亲本,按Griffing完全双列杂交方法Ⅰ配制了64个组合,其中包括56个杂交组合和8个自交组合,一方面对56个杂交组合的结实率和初花期及13个主要观赏性状的杂种优势进行分析,另一方面对13个主要观赏性状的遗传规律进行分析,主要结果如下:(1)结实率、初花期的分析由结实率的分析可知,所有杂交组合均能结实,平均结实率为60.63%,变幅为32.86%~88.35%。组合A3XJ6、J6XA3、J10XA3和J12×A1的结实率高于其他杂交组合,达80%以上。A1、J8做母本的组合结实率高于其做父本的组合结实率,说明A1和J8做母本较好;S5的正反交中S5XA3、J8XS5和J10×S5组合结实率高于亲本;J6的正反交中J6XA1、J6XA3、A3XJ6和J12×J6组合结实率高于亲本;J10的正反交中J10×A3和J8×J10结实率高于亲本。由初花期的分析可知,初花期平均值为49.7d,杂交组合正反交初花期有差异。A3的正反交后代开花时间早于其他亲本的杂交后代;J6的正反交后代开花时间晚于其他亲本的杂交后代;但组合之间初花期最多不相差一周,说明各组合间杂种优势不是特别突出。(2)主要观赏性状杂种优势的分析通过对13个主要观赏性状杂种优势的分析可知,株高、株幅具有中亲优势;花头直径、分枝数、花梗长和纵切舌状花轮数的超亲优势变幅较大,说明目标性状在具体杂交组合中变化较大,J6XA3、S5XA3和J6×J8的纵切舌状花轮数超亲优势表现明显,说明杂交后代舌状花重瓣性较强,观赏性高;组合J6XA1、J6XJ12、J10XS5、J6XS5、J12XA1的株高、分枝数、花梗长超亲优势明显,满足切花植株高大、花梗长、分枝多的育种目标,其中组合J6XA1、J6XJ12、J6XS5的纵切舌状花轮数超亲优势也表现明显,表示这3个后代舌状花重瓣性高,观赏性强。(3)遗传规律的分析通过对主要观赏性状遗传参数的分析可知,株高、花头直径、花梗长、株幅和纵切舌状花轮数的遗传方差高于环境方差,说明目标性状受遗传基因的影响大于环境的影响。其中株高、花头直径、花梗长和株幅的显性方差高于加性方差,且其广义遗传力和狭义遗传力之差大于相应的狭义遗传力,说明这些性状的基因非加性遗传效应大于加性遗传效应,即其遗传主要受非加性效应控制,不能稳定遗传给后代,利用杂交优势使之在后代表达。纵切舌状花轮数的加性方差高于显性方差,且其广义遗传力和狭义遗传力之差小于相应的狭义遗传力,说明该性状的基因加性遗传效应大于非加性遗传效应,即其遗传主要受加性效应控制,且纵切舌状花轮数的广义遗传力和狭义遗传力都较高,说明其遗传传递能力较强,在育种工作中适宜进行早代选择。(4)亲本和杂交组合评价综合一般配合力和特殊配合力方差分析结果可知,自交系A3、J8为理想的盆花亲本,自交系J6、J10、J12为理想的切花亲本,且J6舌瓣花重瓣性强,更适合做母本。杂交组合正反交特殊配合力分析结果表明,适合做盆花的最优组合是J6XA3、J6XJ8、S5XA3,其次可以考虑A3XA1、A3XJ12、J8 XJ10;适合做切花的最优组合是J6XA1、J6XJ12、J6XS5,次优组合是J10XS5、J12XAl。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 缩略词表
  • 1 文献综述
  • 1.1 杂种优势概述
  • 1.1.1 杂种优势研究概况
  • 1.1.2 杂种优势机理
  • 1.2 配合力分析概述
  • 1.2.1 数量遗传学概述与发展
  • 1.2.2 Griffing双列杂交法
  • 1.3 花卉杂交优势育种研究进展
  • 1.3.1 花卉杂交优势育种研究概况
  • 1.3.2 花卉杂交种主要观赏性状优势表现
  • 1.4 百日草育种研究进展
  • 1.5 本研究的目的与意义
  • 2 材料与方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.2 试验设计
  • 2.3 测定项目及标准
  • 2.4 统计分析
  • 2.4.1 杂种优势分析公式
  • 2.4.2 结实率、初花期和主要观赏性状遗传规律方法
  • 3 结果与分析
  • 3.1 杂种优势的分析
  • 3.1.1 杂交结实率的分析
  • 3.1.2 杂交组合初花期的分析
  • 3.1.3 杂交组合观赏性状杂种优势的分析
  • 3.2 配合力分析
  • 3.2.1 随机区组方差分析
  • 3.2.2 配合力方差分析
  • 3.2.3 一般配合力效应分析
  • 3.2.4 正反交特殊配合力的分析
  • 3.2.5 亲本利用价值评价
  • 3.3 遗传力分析
  • 3.4 质量性状的分析
  • 4 讨论
  • 4.1 关于杂种优势的分析
  • 4.1.1 结实率、初花期的分析
  • 4.1.2 主要观赏性状杂种优势的分析
  • 4.2 主要观赏性状遗传规律的分析
  • 4.2.1 配合力分析
  • 4.2.2 遗传力分析
  • 4.3 亲本利用价值评价
  • 4.4 杂交组合利用价值评价
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附图
  • 相关论文文献

    • [1].3×3完全双列杂交F1不同阶段生长特点的分析[J]. 水生生物学报 2012(04)
    • [2].番茄亲本完全双列杂交后糖组分的配合力及遗传力分析[J]. 中国农学通报 2016(16)
    • [3].四川桤木7×7完全双列杂交种实、种苗性状的遗传效应分析[J]. 植物研究 2018(03)
    • [4].小白菜耐盐性的遗传分析[J]. 中国蔬菜 2009(04)
    • [5].辣椒优异资源耐热性遗传分析[J]. 辣椒杂志 2013(04)
    • [6].鲤鱼新品种——福瑞鲤2号[J]. 农村新技术 2019(09)
    • [7].番茄亲本完全双列杂交后主要品质性状配合力及遗传力分析[J]. 中国农学通报 2015(19)
    • [8].萝卜淀粉酶活性的配合力分析及遗传参数的估计[J]. 沈阳农业大学学报 2012(01)
    • [9].乌塌菜主要农艺性状的杂种优势研究[J]. 江苏农业科学 2012(07)
    • [10].朝天椒主要性状正反交效应比较[J]. 江苏农业科学 2012(12)
    • [11].青贮玉米不同部位干物质量对中性洗涤纤维含量的影响[J]. 安徽农业科学 2011(10)
    • [12].玉米茎秆抗推力的遗传效应分析[J]. 西南农业学报 2017(11)
    • [13].大麻纤维产量和品质性状的配合力分析[J]. 西南农业学报 2015(06)
    • [14].合浦珠母贝完全双列杂交组合生长性状比较[J]. 海洋渔业 2016(06)
    • [15].不同β-胡萝卜素含量的玉米自交系及其杂交组合农艺性状配合力分析[J]. 农业生物技术学报 2015(06)
    • [16].长牡蛎(Crassostrea gigas)三个选育群体完全双列杂交后代生长性状分析[J]. 海洋与湖沼 2015(03)
    • [17].杂交组合灰色评判在玉米杂交育种中的应用[J]. 中国农学通报 2012(09)
    • [18].虹鳟完全双列杂交试验生长性状遗传分析[J]. 中国水产科学 2015(06)
    • [19].三疣梭子蟹家系的建立及生长性状比较[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版) 2010(02)
    • [20].10个骨干自交系的育种潜势分析[J]. 广西农学报 2015(03)
    • [21].玉米抗寒性与主要农艺性状的典型相关分析[J]. 玉米科学 2009(03)
    • [22].玉米耐旱性的配合力分析[J]. 玉米科学 2013(01)
    • [23].玉米耐旱性的配合力分析(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2013(09)
    • [24].萝卜主要糖分含量的配合力分析[J]. 吉林农业大学学报 2012(03)
    • [25].茄子单性结实性遗传效应研究[J]. 河北农业科学 2010(12)
    • [26].不同生态型黄瓜亲本杂种质量性状及杂种优势表现程度研究[J]. 内蒙古农业科技 2008(02)
    • [27].黄瓜单性结实的遗传分析[J]. 湖北农业科学 2008(04)
    • [28].“福瑞鲤2号”人工繁育试验[J]. 渔业致富指南 2020(11)
    • [29].小麦主要农艺性状配合力分析[J]. 河北农业大学学报 2009(05)
    • [30].果蔬型超甜玉米果穗性状的配合力分析[J]. 中国农学通报 2008(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    百日草8个自交系间完全双列杂交育种的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢