上海郊区农田泽蛙种群生态学研究

论文摘要

两栖类因为皮肤裸露，渗透性强，因此对栖息环境质量极为敏感，被称为健康环境的指示物种。掌握两栖类各物种的分布、多度和种群趋势、栖息地类群及潜在威胁等成为两栖类保护的基础和前提。 泽蛙是广泛分布于亚洲的两栖类。但对泽蛙的研究并不系统深入。在种群数据易于获取时，对泽蛙的种群进行相关系统的生态研究，有助于了解泽蛙的种群生态特征。对泽蛙的种群与环境的关系进行研究，也有利于了解泽蛙的栖息地类型以及潜在的威胁等，以为泽蛙的保护和利用提供基础和前提。 本研究在2004年-2005年首次较全面地针对上海郊区农田的泽蛙种群进行了调查研究。研究内容包括泽蛙冬季蛰眠概况、泽蛙种群动态，以及不同栖息地内泽蛙的种群特征等，并对泽蛙种群的年龄组划分进行了探讨。研究的主要结果如下： 2005年泽蛙出眠时间为三月底，四月初，且在气温下降的日期内泽蛙有重新回洞的行为。泽蛙入眠的时间为十月底、十一月初，在其间的温度较高天里泽蛙有出洞活动的行为。在四月份与十月份间，泽蛙一直在农田中活动，期间在六月份和八月份进行了两次繁殖，繁殖场所主要为水稻田。 泽蛙种群数量年度内波动最高峰出现在七月份，即经历了第一次繁殖后的种群数量达到最大值；排列顺序如下：七月份＞九月份＞八月份＞十月份＞六月份≥五月份＞四月份。经过两次繁殖后的九、十月份种群反而低于七月份的原因在于泽蛙幼体的存活率低于其它个体，大部分幼体并没有成功参与到陆生成体种群中。种群平均体长月份间排序为五月份≥六月份＞十月份＞九月份＞＞四月份＞七月份＞八月份，产生的原因在于种群的繁殖和个体生长。 泽蛙的营养状况为五月份明显好于四月份，六月份好于五月份，七月份明显差于六月份，七月份好于八月份，九月份也明显好于八月份。即泽蛙营养状况最差的为八月份，最好为六月份。出眠后到繁殖前的一段时期内泽蛙主要进行的是觅食生长活动，七、八月份的营养状况差这可能也是造成种群下降的原因之一。 依体长／体重聚类分析法，将泽蛙种群的年龄划分为四个组：体长1.5-3.1cm为Ⅰ年龄组，3.2-3.9cm为Ⅱ年龄组，4.0-4.5cm为Ⅲ年龄组，4.8-5.1cm为Ⅳ年龄组。年龄组的意义在于，Ⅰ年龄组包括了绝大多数一龄个体，和少部分年前八月份出生的二龄个体，Ⅱ年龄组为二龄个体，Ⅲ年龄组为三龄个体，Ⅳ年龄组为四龄个体。依次划分方法，上海农田泽蛙种群以Ⅰ年龄组个体为绝大部分，Ⅱ年龄组次之，Ⅲ年龄组、Ⅳ年龄组比例较小，年龄结构为典型的金字塔型。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 前言
• 1、综述
• 1.1 全球两栖类种群下降的现状与趋势
• 1.2 全球两栖类种群下降原因综述
• 1.3 农业活动对两栖类种群的影响
• 1.4 泽蛙的宏观研究概况
• 2、研究区域概况
• 2.1 自然环境
• 2.2 地质地貌
• 2.3 气候
• 2.3 主要土地利用类型
• 2.5 主要野生动物资源
• 2.6 农田生境
• 3、研究方法
• 3.1 泽蛙种群调查研究方法
• 3.2 五个调查样带的分布
• 3.3 泽蛙蛰眠状况研究方法
• 3.4 数据分析
• 4、上海郊区农田泽蛙种群特征研究
• 4.1 上海农田泽蛙形态特征
• 4.2 上海农田泽蛙种群研究
• 5、上海不同郊区农田泽蛙种群调查
• 5.1 不同郊区泽蛙种群动态比较
• 5.2 上海不同郊区泽蛙种特征比较
• 6、上海郊区农田泽蛙种群动态
• 7、上海农田泽蛙蛰眠状况初步调查
• 7.1 洞穴内泽蛙的数量分布
• 7.2 蛰眠洞穴特征
• 7.3 讨论
• 8、结论及保护建议
• 致谢