辩论的逻辑分析 ——以大学生辩论赛为例

论文摘要

辩论是人类生活中一种常见的言语行为。自逻辑学诞生之初,辩论就与其有着密切的联系,但是随着逻辑学的形式化倾向,辩论的研究却慢慢被排除出主流研究领域。20世纪后半叶,随着非形式逻辑的兴起以及批判性思维运动的蓬勃开展,辩论的研究重新获得了生命力,成为一个多学科交叉研究的领域。本文即以辩论研究的兴起为背景,立足于逻辑学的角度对大学生辩论实践进行较为深入的分析,在此基础上引入计算机领域的论辩理论作为分析实际辩论的新的方法。全文从以下四个方面展开论述：第一,概述了辩论与逻辑学的历史渊源以及辩论研究近年来的理论成果和国内研究现状。第二,探讨了辩论的性质与构造,尝试甄别在学界易引起混淆的术语,并尝试总结现实生活中的辩论类型。第三,综合运用形式逻辑和非形式逻辑理论对辩论进行了较为全面的分析,这一部分是全文主体,分别从准确性、有效性、合理性和得体性四个维度来探讨辩论的逻辑要求以及有说服力的论证所应具备的条件。第四,介绍论辩理论并尝试将其应用到实例分析中,为实现逻辑学与计算机学在论辩领域的交叉研究打下基础。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• Abstract
• 1 辩论研究概况
• 1.1 辩论与逻辑学的历史渊源
• 1.1.1 逻辑起源与辩论
• 1.1.2 形式逻辑与辩论
• 1.1.3 非形式逻辑与辩论
• 1.1.4 批判性思维与辩论
• 1.2 辩论研究的多维度
• 1.2.1 形式论辩术
• 1.2.2 语用论辩术
• 1.2.3 新论辩术
• 1.3 辩论在中国的研究现状
• 2 辩论的性质与构造
• 2.1 什么是辩论
• 2.1.1 辩论与日常对话及争吵
• 2.1.2 辩论与论证
• 2.1.3 辩论、论辩与论辩术
• 2.2 辩论的形式与结构
• 2.2.1 辩论的常见形式
• 2.2.2 辩论的一般结构
• 3 辩论的逻辑要求
• 3.1 准确性
• 3.1.1 辩论中的概念
• 3.1.2 辩论中的判断
• 3.2 有效性
• 3.2.1 辩论中的三段论
• 3.2.2 辩论中的假言推理
• 3.2.3 辩论中的选言推理
• 3.2.4 辩论中的二难推理
• 3.3 合理性
• 3.3.1 归纳推理的合理性
• 3.3.2 类比推理的合理性
• 3.4 得体性
• 3.4.1 礼貌与得体
• 3.4.2 真诚与得体
• 3.4.3 情感与得体
• 3.4.4 副语言成分与得体
• 4 基于论辩理论的辩论实践应用分析
• 4.1 论辩理论概述
• 4.1.1 论辩框架
• 4.1.2 论证
• 4.2 大学生辩论赛的个案分析
• 5 结论
• 参考文献
• 作者简历