受贿犯罪数额问题研究

论文摘要

受贿犯罪是国家工作人员腐败行为的重要表现,而严惩受贿犯罪,促进廉政建设,是目前中国社会最受关注的重大问题之一,也是党和国家将长期面对的艰巨历史任务。在刑法理论界,受贿罪一直是多年以来研究的热点问题,在受贿犯罪共犯的认定,受贿罪一罪与数罪的界定等方面取得了一定的成果。但是,就受贿犯罪数额这一重要问题却鲜有专门论述,甚至难寻专著,一般都只在受贿罪客观方面研究时一带而过,或者在一些犯罪数额或数额犯研究中略有涉及。在刑法学界,多数学者认为受贿罪的数额仅仅与处罚相关,即认为受贿数额的多少仅仅影响着刑罚的轻重。但是,笔者认为,受贿罪的数额不仅对刑罚的轻重有着重要影响,而且也对受贿罪的构成起着决定性作用,是受贿罪研究体系中的重要环节。因此,笔者选取了受贿犯罪的数额问题进行研究,论证了受贿犯罪数额对受贿罪的定罪与量刑的价值,重点分析了受贿犯罪数额认定的困境以及提出了相应的立法建议。本文除导言和结论外共分四个部分。导言简单介绍了本文的主要研究背景、研究意义、研究方法以及本文的研究框架,提出在我国经济日益发展,经济犯罪问题日益严重的今天,有必要就受贿犯罪数额问题展开研究。正文第一章首先对受贿犯罪数额的基本理论加以探讨,明确界定了受贿犯罪、犯罪数额、受贿犯罪数额等一系列概念,对受贿犯罪数额的评价意义进行了简要的论述,即受贿犯罪数额不仅具有定罪价值,也是重要的量刑标准,以求建立一定的理论基础。第二章对国内外及我国台湾地区的受贿犯罪数额相关立法规定进行介绍和分析。通过分析发达国家和我国台湾地区以及我国历史上关于受贿犯罪数额的立法规定,我们从中可以吸取和借鉴经验和教训。即应当借鉴国外受贿犯罪立法的成功经验,将受贿范围扩大为财物、物质性利益和非物质性利益。在此基础上结合我国实际情况,立足数额标准,提高非数额情节的地位,才有可能实现惩腐倡廉的价值追求。第三章攫取目前的热点“共同受贿犯罪数额认定”及“新型受贿犯罪数额认定”进行了研究,重点分析了共同受贿犯罪数额的分担问题及新型受贿犯罪的数额认定标准等问题。首先,针对共同受贿提出了区分定罪犯罪数额和量刑犯罪数额,以犯罪总额说的标准确定量刑的法律条款,同时将个人分赃数额作为酌定情节的观点。其次,围绕“两高”发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,提出了相关规定存在的问题及现实缺陷。最后,结合第三章提出的问题,在遵循特定立法设计原则的前提下,提出了相关立法构想与建议。即明确共同受贿犯罪数额认定方式,提高非数额情节在犯罪构成中的地位,提高受贿犯罪法定刑起点数额,建立相对确定的受贿犯罪数额的立法模式。在整个论述过程中,本文紧紧围绕两个热点问题展开,力求通过理性的思考和分析,探寻解决问题的最佳途径。

论文目录

• 论文摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 受贿犯罪数额问题相关基本理论
• 第一节 受贿犯罪概述
• 一、受贿犯罪的概念和界定
• 二、受贿犯罪的分类
• 第二节 受贿犯罪数额概述
• 一、犯罪数额的概念和分类
• 二、受贿犯罪数额的种类
• 第三节 受贿犯罪数额的评价意义
• 一、受贿犯罪数额与定罪
• 二、受贿犯罪数额与量刑
• 第二章 受贿犯罪数额立法比较研究
• 第一节 我国受贿犯罪数额相关立法的演进历程
• 一、我国古代贿赂犯罪数额立法
• 二、建国后受贿犯罪数额立法演变
• 第二节 国外及我国台湾地区受贿犯罪数额立法
• 一、国外受贿犯罪数额立法相关规定及特点
• 二、我国台湾地区受贿犯罪数额立法及特点
• 第三节 小结
• 第三章 受贿犯罪数额认定困境
• 第一节 共同受贿犯罪数额认定分歧
• 第二节 新型受贿犯罪数额认定问题
• 一、数额的认定标准规定极为含糊
• 二、遗漏规定
• 三、不合理规定
• 第四章 与受贿犯罪数额有关的立法建议
• 第一节 立法设计的原则
• 一、公正性原则
• 二、效益性原则
• 三、综合性原则
• 四、明确性原则
• 第二节 我国受贿犯罪数额之立法重构
• 一、明确共同受贿犯罪数额认定方式
• 二、提高非数额情节在受贿犯罪构成中的地位
• 三、提高受贿犯罪法定刑的起点数额
• 四、建立相对确定的受贿犯罪数额的立法模式
• 五、扩大贿赂范围,以"贿赂"或"利益"取代"财物"一词
• 结语
• 参考文献
• 后记