政府征地补偿政策执行研究

政府征地补偿政策执行研究

论文摘要

土地是农民生存的根本,土地权益是农民权益最重要的保障。征地补偿政策是国家对损害农民土地权益的一种补偿,是保护农民权益的一种重要方式。征地补偿政策的执行情况直接影响到农民长远生活和后续保障。关于征地补偿政策,国家出台了很多的法律、法规、文件,但由征地补偿引发的纠纷仍然频频发生。因此,研究政策执行过程对解决征地补偿纠纷具有重要意义。本文旨在对征地补偿政策的执行进行研究。一方面,通过对实际情况的调研,了解征地补偿政策执行过程中出现的问题以及引发的深层次问题,有利于我们去探究征地补偿纠纷的深层次原因;另一方面,通过对征地补偿政策执行过程的影响因素进行分析,有利于从多个角度探究征地补偿政策执行过程的优化路径。全文由六个部分组成,其中第三部分、第五部分是本文的重点内容。“引言”部分简要介绍了问题提出的过程和研究意义,对相关的概念和后文将要运用到的理论工具进行了阐释和介绍,并对现阶段关于征地补偿、政策执行的相关文献进行梳理和评论,在此基础上,确定研究方法、研究结构及其可能的创新及不足之处。第二部分介绍征地补偿政策的历程。首先回顾征地补偿政策历程,对现阶段主要的征地补偿模式进行介绍,再对现有的政策进行评价。第三部分是征地补偿政策执行过程的回顾。通过实证研究了解征地补偿政策执行过程中存在的问题,运用数据和实际访谈的案例了解征地补偿政策的执行现状。第四部分是征地补偿政策执行不力的原因分析。该部分利用公共政策中的史密斯模型及系统分析法来研究政策执行不力的原因。第五部分是对策分析,试图寻找优化征地补偿政策执行情况的途径和方式。第六部分是结语。针对全文进行总结。本文可能的探索之处在于:一是研究思路的探索,虽然有关征地补偿制度的研究不少,但是很少有从政策执行的角度去研究政府的行为。二是研究方法的探索,本文在普遍性的基础上突出了特殊性,面对当前我国征地补偿纠纷普遍存在的现状,笔者根据实证调查,并运用系统的分析方法分析政策执行层面的原因。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • (一) 问题的提出
  • (二) 概念及理论阐析
  • (三) 研究述评
  • (四) 研究思路、方法及可能创新
  • 一、征地补偿政策历程及其评价
  • (一) 我国征地补偿政策历程
  • (二) 现有征地补偿制度的评价
  • 二、征地补偿政策执行过程中出现的问题
  • (一) 问卷基本情况
  • (二) 征地补偿政策执行过程回顾
  • 三、征地补偿政策执行不力的原因探析——基于史密斯模型
  • (一) 政策不理想
  • (二) 政府主体方面的原因
  • (三) 政策执行系统不健全
  • (四) 政策客体分析
  • (五) 政策环境
  • 四、提高征地补偿政策执行力对策研究
  • (一) 建立健全完善的征地补偿政策体系
  • (二) 提高政策执行人员的素质
  • (三) 完善政策执行系统
  • (四) 强化公民社会,提高农民维权能力
  • (五) 改良政策执行的环境
  • 结语
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].公共政策执行过程中应如何强化“公民参与”[J]. 才智 2016(01)
    • [2].教育政策执行过程中的困境及对策探讨[J]. 商 2016(01)
    • [3].新疆扶贫政策执行过程中的行政监督问题研究[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2017(06)
    • [4].边疆少数民族地区政策执行过程及效果分析——以延边州为个案[J]. 法制与社会 2014(25)
    • [5].政策执行过程中降低信息不对称的策略探讨[J]. 中国行政管理 2010(12)
    • [6].地方政府“放管服”改革政策执行的影响因素与路径探析——基于政策执行过程模型分析[J]. 厦门特区党校学报 2020(03)
    • [7].惠农政策执行过程中农民参与积极性研究分析——基于山东省农村的调查[J]. 才智 2018(08)
    • [8].政策执行过程中虚假信息的阻滞及消解分析[J]. 学术论坛 2008(11)
    • [9].发达国家大学生创业促进政策执行过程及启示[J]. 学校党建与思想教育 2014(22)
    • [10].公共政策执行过程中的障碍性因素分析[J]. 湖北社会科学 2008(03)
    • [11].公共政策执行过程中的公民参与行为分析[J]. 中国管理信息化 2015(06)
    • [12].试论公共政策执行过程中的公众参与[J]. 安徽职业技术学院学报 2015(02)
    • [13].基层政府在公共政策执行过程中的问题解析[J]. 商 2015(23)
    • [14].教育政策执行过程中多元利益主体的交锋与制衡[J]. 清华大学教育研究 2010(06)
    • [15].基层官僚政策执行过程中的伦理准则思考[J]. 理论观察 2015(10)
    • [16].透视政策执行[J]. 秘书工作 2010(05)
    • [17].浅析公共政策执行过程中的异化与对策[J]. 世纪桥 2009(17)
    • [18].公共政策执行过程中权威资源的形成和运用[J]. 商业文化(学术版) 2009(12)
    • [19].对国家“两免一补“政策执行的分析与展望——基于Thomas B.Smith的政策执行过程模型[J]. 现代企业教育 2014(16)
    • [20].水库移民政策执行中的问题及其完善路径选择——基于政策执行过程模式的分析[J]. 辽宁行政学院学报 2011(03)
    • [21].课程政策执行过程中的障碍性因素分析与消解[J]. 课程.教材.教法 2010(01)
    • [22].鲜活农产品“绿色通道”政策执行过程中的难点与对策分析[J]. 现代商业 2016(27)
    • [23].农村中小学布局调整政策执行过程中地方政府的行动逻辑[J]. 教育理论与实践 2014(07)
    • [24].高等教育政策执行过程中的变形:基于公共选择理论的视角[J]. 江苏高教 2011(02)
    • [25].农村网格化管理政策执行研究——基于政策执行系统理论的实证分析[J]. 中国行政管理 2020(01)
    • [26].公共政策执行过程中道德风险的成因及规避机制研究——基于利益博弈的视角[J]. 北京行政学院学报 2010(04)
    • [27].公共政策执行过程中的偏差及其矫正[J]. 青春岁月 2018(15)
    • [28].教育政策执行过程中的偏差现象及其原因分析——以“禁止公办高中举办复读班”为例[J]. 上海教育科研 2014(01)
    • [29].“撤点并校”政策执行过程多重博弈分析[J]. 教育导刊 2019(06)
    • [30].如何避免政策目标在执行中产生偏离[J]. 区域治理 2019(33)

    标签:;  ;  ;  ;  

    政府征地补偿政策执行研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢