模糊综合评价法在景观规划设计评标中的应用研究

模糊综合评价法在景观规划设计评标中的应用研究

论文摘要

随着我国国民经济的快速发展,景观工程建设受到全社会空前重视,景观规划设计招标投标活动大量涌现,并且已经成为目前我国景观规划设计市场活动的重要组成部分。但是在具体的景观规划设计招标投标活动中仍然存在相当多的问题,直接影响着招标投标活动结果的公平性与合理性。因此,本文从景观规划设计招投标程序及其特点出发,经过对厦门市景观规划设计院和工程招标咨询有限公司的调研和咨询,结合自己多年来设计投标工作实践,阐述了目前影响景观规划设计招投标质量的主要因素。针对各因素在招投标质量控制中存在的问题,提出了相应完善的对策。重点研究了影响景观规划设计招标投标质量的方法因素:方案评价体系和评标方法;运用系统工程学中的层次分析法建立了景观规划设计方案的评价体系,确立了各评价指标的权重;通过分析目前项目评标过程中经常采用的几种方法,指出了其中的弊端;同时,借鉴服务性招标的评标文件,提出了在市场经济条件下景观规划设计招投标进行评标的方法即模糊数学综合评标法。该评标方法是根据模糊隶属度理论把定性评价转化为定量评价,解决了原有方法中定性与定量评价不能很好结合的问题,使评标方法在综合性、合理性、科学性等方面得到了改进。最终,希望通过本文的研究工作为目前的景观规划设计招标投标活动及其参与的各方提供一定的帮助,推动景观规划设计招标投标活动走向更为健康、合理、有序、高效的发展轨道。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 论文选题的背景
  • 1.1.1 目前我国景观建设行业的发展态势
  • 1.1.2 景观规划设计招投标活动发展态势
  • 1.1.3 我国景观设计行业所面临的挑战
  • 1.2 相关概念的界定
  • 1.3 文献综述
  • 1.4 论文研究的目的、研究方法和主要内容
  • 1.4.1 研究目的
  • 1.4.2 主要研究方法
  • 1.4.3 主要内容
  • 第二章 国内外设计招标投标管理比较分析
  • 2.1 国内外工程设计招标投标范围划定的比较
  • 2.1.1 国内招标范围的划定
  • 2.1.2 国外招标范围的划定
  • 2.2 国内外工程设计招标方式选择的比较
  • 2.2.1 国内招标方式选择
  • 2.2.2 国外招标方式选择
  • 2.3 国内外工程设计招投标法律制度比较
  • 2.3.1 国内招标投标法律法规
  • 2.3.2 国外招标投标的相关法律法规
  • 2.4 国内外招标投标技术监督机制比较
  • 2.4.1 国内招标投标市场的监督机制
  • 2.4.2 国外招标投标市场的监督机制
  • 2.5 国内外设计招标投标运作模式比较分析
  • 2.5.1 招标投标的运作模式分析
  • 2.5.2 评标定标方法分析
  • 第三章 景观规划设计招标投标质量控制因素分析
  • 3.1 景观规划设计招标投标程序及特点
  • 3.1.1 景观规划设计招标投标程序
  • 3.1.2 景观规划设计招投标的特点
  • 3.2 影响景观规划设计招投标质量的因素
  • 3.2.1 人(Man)的因素
  • 3.2.2 物(Material)的因素
  • 3.2.3 方法(Method)因素
  • 3.2.4 设备(Machine)因素
  • 3.2.5 环境(Environments)因素
  • 3.3 景观规划设计招投标的质量控制
  • 3.3.1 招标人和招标组织机构的行为控制
  • 3.3.2 招标代理机构的管理控制
  • 3.3.3 招标投标文件编制的质量控制
  • 3.3.4 评标定标阶段的质量控制
  • 第四章 模糊综合评价法在景观规划设计评标中的应用
  • 4.1 模糊综合评价法的基本原理
  • 4.2 景观评价指标体系的建立
  • 4.2.1 评价指标体系建立的原则
  • 4.2.2 景观设计方案评价指标体系的选择
  • 4.2.3 各评价指标因素权重的确定
  • 4.3 模糊综合评价法评标模型
  • 4.4 模糊综合评价法在项目评标中的应用
  • 4.4.1 项目概况
  • 4.4.2 招标文件的主要内容
  • 4.4.3 招标投标情况
  • 4.4.4 评标定标情况
  • 4.4.5 评标计算过程
  • 4.4.6 推荐意见及定标结果
  • 4.5 本案例运用模糊综合评价法评标的结论
  • 第五章 结论与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于模糊综合评价法的高校绩效考核评价探究[J]. 电脑知识与技术 2019(36)
    • [2].基于模糊综合评价法的政府部门信息披露质量测度研究[J]. 中国市场 2020(07)
    • [3].模糊综合评价法在铁路工程建设安全管理评价中的应用研究[J]. 建筑施工 2020(01)
    • [4].基于模糊综合评价法分析南北坡稳定性影响因素[J]. 甘肃科技 2019(24)
    • [5].基于模糊综合评价法的新手教师课堂教学能力评价[J]. 科教导刊(上旬刊) 2020(01)
    • [6].基于模糊综合评价法的高职学生创新创业项目可行性研究[J]. 内江科技 2020(05)
    • [7].基于模糊综合评价法的高校二级学院考核研究——以福建省某高校为例[J]. 成都中医药大学学报(教育科学版) 2020(01)
    • [8].基于灰色模糊综合评价法的空调系统优化[J]. 山西建筑 2020(14)
    • [9].主成分分析和模糊综合评价法在大连市地下水水质评价中的应用研究[J]. 辽宁大学学报(自然科学版) 2020(03)
    • [10].基于模糊综合评价法的智能手机竞争力分析[J]. 太原学院学报(自然科学版) 2020(03)
    • [11].煤矿安全生产标准化综合评价法模拟验证[J]. 煤 2020(09)
    • [12].基于模糊综合评价法的物流标准化发展程度评价[J]. 现代经济信息 2017(11)
    • [13].基于模糊综合评价法的县域金融生态研究[J]. 时代金融 2017(17)
    • [14].模糊综合评价法在地表水质量评价中的应用[J]. 环境与发展 2017(05)
    • [15].某安全社区的模糊综合评价法实例分析[J]. 科技展望 2015(25)
    • [16].模糊综合评价法在全国测量技能大赛队员选拔中的应用[J]. 石油教育 2015(06)
    • [17].模糊综合评价法在高职院校课堂教学质量评价中的应用[J]. 河北企业 2016(02)
    • [18].基于模糊综合评价法的船舶交通管理系统评估研究[J]. 中国新技术新产品 2016(07)
    • [19].关于模糊综合评价法的品牌竞争评价方法研究[J]. 西部皮革 2016(10)
    • [20].模糊综合评价法在固定资产投资项目后评价中的应用分析[J]. 江西建材 2016(23)
    • [21].基于距离综合评价法的数学核心期刊评价[J]. 中国科技期刊研究 2015(08)
    • [22].模糊综合评价法在核心素养评价中的应用研究[J]. 教育参考 2016(06)
    • [23].基于模糊综合评价法的高中生综合素质评价研究[J]. 生活教育 2016(22)
    • [24].民生银行客户满意度预警测评及其实证探析——基于模糊综合评价法[J]. 智富时代 2016(12)
    • [25].创新驱动力比较及空间分布——基于模糊综合评价法[J]. 创新与创业管理 2016(02)
    • [26].基于模糊综合评价法 精准界定高校贫困生[J]. 山西青年 2017(13)
    • [27].浅谈模糊综合评价法在室内环境设计评价中的应用[J]. 艺术品鉴 2016(01)
    • [28].模糊综合评价法在高职院校课堂教学质量评价中的应用研究[J]. 读天下 2016(22)
    • [29].基于模糊综合评价法的高职教学评价研究[J]. 青春岁月 2012(20)
    • [30].基于模糊综合评价法的居民健康水平评估[J]. 贵州大学学报(自然科学版) 2020(06)

    标签:;  ;  ;  

    模糊综合评价法在景观规划设计评标中的应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢