杀菌剂和化肥对3株生防菌防病、促生作用的影响

论文摘要

枯萎病难于防治的特点使得科研工作者不断探索更加行之有效的途径来控制其发展,该病原菌为土壤习居菌,具有高度抵抗不良环境的能力,难于防治,在众多防病措施中人们越来越倾向于使用多种防治方法相结合来控制枯萎病的发生与发展。具有生防作用的放线菌是重要的微生物资源,其活菌制剂的研究应用在生物防治中已发挥重要作用。生防菌制剂在环境兼容性和安全性能上具有传统化学药剂无法比拟的优势,其具有诸多优点的同时,也不可避免的存在一些问题与不足,如自然环境的复杂性以及多变性,使得生防菌在生物防治应用中呈现推而不广的现象。为了更好地服务于农业生产,高效发挥生防菌防病促生作用,研究低剂量杀菌剂和化肥对提高生防菌防病促生作用显得尤为必要。本研究在实验室分离、筛选并保存的多株优良生防菌的基础上,选出3株生防菌SC11、153和FO47进行固态发酵,其菌粉与低剂量的多菌灵、复合肥、尿素结合用于防治棉花枯萎病,探索药、肥对生防菌防病促生作用的影响,为综合利用生物防治与化学防治结合控制植物病害提供理论依据。采用平板对峙法测定了3株生防菌对棉花枯萎菌的皿内拮抗作用。结果表明放线菌SC11对靶标菌生长的抑制作用最显著,靶标菌生长受抑制率为67.5%;放线菌153对靶标菌生长的抑制率为55.0%。生防菌株发酵液对供试靶标菌生长均具有抑制作用,放线菌SC11的抑制作用最强。生防菌对靶标菌持续抑菌作用结果显示,各生防菌株对供试靶标菌均具有一定的持续抑制作用,菌株持续作用效果有差异。通过生长速率法测定3株生防菌对多种化学药剂的抗性,筛选出适合生防菌生长的药剂浓度。结果显示放线菌SC11对3种供试药剂均具有较高的抗性,适合其生长的药剂浓度范围较大。通过两种途径:多菌灵对生防菌皿内生长的影响和液培条件下多菌灵对生防菌生长的影响,测定了生防菌在不同浓度的多菌灵溶液作用下生长受抑制程度,结果表明放线菌SC11对多菌灵的抗性要高于菌株153和FO47。同时,肥料对生防菌生长的影响测定结果显示,复合肥和尿素对生防菌生长的影响较小。盆栽试验测定了生防菌与药、肥结合防治棉花枯萎病的效果及对棉株的促生作用,结果表明生防菌与药、肥结合对棉花枯萎病的防效高于单因素处理。比较3株生防菌对棉花枯萎病的防效可以看出,放线菌SC11与药、肥结合应用对棉花枯萎病的防效最佳;放线菌153与药、肥结合对棉株表现出一定的促生能力,从棉株各项生长指标看出,部分处理组的增幅达100%以上。由盆栽试验结果看出,生防菌与药、肥结合可有效防治棉花枯萎病,同时药、肥提高了生防菌的防病促生能力。本研究结合生物防治与化学防治两种防治植物病害的方法,用生防菌与药、肥结合来防治棉花枯萎病,结果显示药、肥与生防菌结合应用提高了生防菌的防病促生效果,体现了生防菌与药、肥结合应用防治植物病害的优越性,为植物病害有效防治提供新的解决方案。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 文献综述
• 1.1 棉花枯萎病防控现状及存在问题
• 1.1.1 农业防治
• 1.1.2 化学防治
• 1.1.3 生物防治
• 1.1.4 利用抗病品种
• 1.2 植物病害生物防治
• 1.2.1 生防菌的开发和利用
• 1.2.2 生防菌的作用机理
• 1.2.3 生防菌应用中的问题及解决途径
• 1.3 放线菌在植病生防中的作用
• 1.3.1 放线菌的作用机制
• 1.3.2 放线菌的应用
• 1.4 生防菌与药、肥结合防治植物病害
• 1.5 论文设计思路
• 第二章 材料与方法
• 2.1 试验材料
• 2.1.1 供试菌株
• 2.1.2 供试寄主品种及药剂
• 2.1.3 主要培养基
• 2.1.4 主要仪器
• 2.2 试验方法
• 2.2.1 生防菌抑菌作用测定
• 2.2.2 药剂和化肥对生防菌皿内生长的影响
• 2.2.3 药、肥对生防菌防病和促生作用的影响
• 第三章 结果与分析
• 3.1 生防菌的抑菌作用
• 3.1.1 皿内抑菌作用
• 3.1.2 发酵液的抑菌作用
• 3.1.3 生防菌对靶标菌的持续抑菌作用
• 3.2 药剂和化肥对生防菌皿内生长的影响
• 3.2.1 适合生防菌生长的药剂浓度
• 3.2.2 多菌灵对生防菌皿内生长的影响
• 3.2.3 液培条件下多菌灵对生防菌生长的影响
• 3.2.4 化肥对生防菌生长的影响
• 3.3 药、肥对生防菌防病和促生作用的影响
• 3.3.1 活菌量消长动态
• 3.3.2 药、肥对生防菌防病作用的影响
• 3.3.3 药、肥对生防菌促生作用的影响
• 第四章 结论与讨论
• 4.1 结论
• 4.1.1 生防菌对靶标菌生长有抑制作用
• 4.1.2 药、肥影响生防菌的生长能力
• 4.1.3 药、肥提高生防菌的防病促生能力
• 4.2 讨论
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 作者简介