外部治理环境对关联交易影响的实证研究

外部治理环境对关联交易影响的实证研究

论文摘要

关联交易作为企业集团内部成员之间配置资源的一种行为,具有两方面的特征,在降低交易费用的同时也可能会成为控股股东侵占上市公司和中小股东的一种手段,因此一直是学术界和实务界关注的焦点问题。本文主要是通过规范分析和实证分析的方法说明关联交易产生的外部的原因,并对我国的关联交易从经济和体制两方面做出解释。从经济根源说,关联交易的产生有其必然性和优势,降低了企业的交易成本;在体制方面,我国的关联交易又有其产生的特殊性,和我国的转型经济阶段国有企业改制上市的特殊体制相关。文章在理论分析的基础上,从上市公司面临的外部地区治理环境和控股股东的产权特征出发,提出了关联交易形成的两种理论,即基于交易费用的效率假说和基于控股股东产权性质的隧道行为假说。通过对2005—2007年对控股股东和上市公司关联交易与外部治理环境和控股股东性质之间关系的实证研究,上述两种假设都得到支持。研究发现,地区治理环境越好,表现为地区市场化水平、法制化水平和金融化水平越高和政府干预水平越低的地区,关联交易越少。在同样的地区制度环境下,控股股东的产权性质对关联交易有重要的影响,国有企业控股的上市公司相对于非国有控股的上市公司更可能建立关联交易,这可能是国有企业更容易受到政府政策性负担影响的原因。文章最后根据理论和实证分析的结果,从企业面临的治理环境方面提出政策建议,首先要加强地区经济的发展,建立良好的外部治理环境,为企业的发展创造条件;还要进一步深化国有企业改革,减少政府对市场和企业的干预。最后,文章还有改进关联交易的其他一些方面如完善公司治理结构、加强监管和信息披露等方面提出了改进措施。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究的背景、目的与意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究目的与意义
  • 1.2 国内外研究现状及其评述
  • 1.2.1 国外文献综述
  • 1.2.2 国内外研究评述及发展趋势
  • 1.3 研究的内容、方法与创新点
  • 1.3.1 拟研究的问题
  • 1.3.2 研究思路
  • 1.3.3 研究方法
  • 1.3.4 论文的创新点
  • 1.3.5 本文结构安排
  • 第二章 关联交易界定及理论基础
  • 2.1 关联方和关联交易的界定
  • 2.1.1 关联方的界定
  • 2.1.2 关联交易的界定
  • 2.2 理论基础
  • 2.2.1 交易费用理论
  • 2.2.2 信息不对称理论
  • 2.2.3 委托代理理论
  • 2.2.4 内部资本市场理论
  • 第三章 理论分析与研究假设
  • 3.1 关联方交易产生根源
  • 3.1.1 经济根源
  • 3.1.2 体制根源
  • 3.2 地区治理环境和关联交易—基于效率假设
  • 3.3 控股股东性质和关联交易—利益输送假设
  • 第四章 实证研究
  • 4.1 样本选取与变量设置
  • 4.1.1 样本选取
  • 4.1.2 变量选择
  • 4.2 样本数据
  • 4.3 分析方法和工具
  • 4.4 实证分析
  • 4.4.1 描述性统计分析
  • 4.4.2 回归分析
  • 4.4.3 回归统计分析
  • 4.4.4 稳健性检验
  • 4.5 研究结论
  • 第五章 规范关联交易的政策性建议
  • 5.1 加强外部治理环境建设
  • 5.1.1 规范政府行为,减少政府对市场干预
  • 5.1.2 健全法律制度,加强法制化建设
  • 5.1.3 推进市场化进程,完善金融环境建设
  • 5.2 规范关联交易的其他措施
  • 5.2.1 制定严格的信息披露制度
  • 5.2.2 完善公司关联方的监督机制
  • 结论与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 A 攻读硕士期间发表的论文
  • 附录 B 对外部治理环境的衡量数据
  • 综述
  • 参考文献
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 相关论文文献

    • [1].外部治理环境与公司内部治理结构效应比较[J]. 中国工业经济 2009(01)
    • [2].高职院校外部治理环境建设初探[J]. 教育与职业 2019(08)
    • [3].外部治理环境对控股股东股权质押行为的影响研究[J]. 中国管理信息化 2014(22)
    • [4].企业社会责任外部治理环境问题探讨——以湖北上市公司为例[J]. 当代经济 2010(20)
    • [5].外部治理环境与公司绩效:代理成本的中介效应[J]. 大连民族大学学报 2018(04)
    • [6].外部治理环境与内部治理机制对企业投资效率影响研究[J]. 财会通讯 2018(18)
    • [7].外部治理环境、现金股利和市场反应[J]. 中国会计评论 2019(01)
    • [8].不同区域治理环境下股权集中度对公司业绩的影响[J]. 金融研究 2014(12)
    • [9].公司价值、外部治理环境和上市公司违规行为研究——来自中国上市公司的经验数据[J]. 天府新论 2016(04)
    • [10].外部治理环境、内部治理结构与合谋侵占实证分析[J]. 管理评论 2012(04)
    • [11].供给侧改革拷问公司治理[J]. 董事会 2016(06)
    • [12].中国上市公司董事长任期影响因素的实证研究[J]. 贵州财经大学学报 2014(05)
    • [13].行业管制、外部治理环境与高管薪酬外部公平性[J]. 财会通讯 2018(03)
    • [14].境外上市对公司治理的影响路径研究——基于股权结构的传导效应[J]. 公司治理评论 2010(01)
    • [15].资本结构、行业竞争与外部治理环境[J]. 经济研究 2009(06)
    • [16].实际控制人控股多家上市公司与超额在职消费[J]. 商业经济与管理 2019(10)
    • [17].外部治理环境对盈余质量的影响:自然资源禀赋是“诅咒”吗[J]. 南开管理评论 2018(02)
    • [18].欧洲国家大学治理改革对我国“双一流”建设的启示[J]. 高教探索 2020(01)
    • [19].外部治理环境、控股股东股权质押与现金股利政策[J]. 财会月刊 2016(14)
    • [20].外部治理环境与企业社会责任实证研究[J]. 现代商贸工业 2016(08)
    • [21].外部治理环境、行业管制与过度投资[J]. 管理科学 2013(01)
    • [22].公司外部治理环境变迁给研究并购带来的新思维[J]. 华商 2008(22)
    • [23].公司外部治理环境变迁给研究并购带来的新思维[J]. 华商 2008(21)
    • [24].产权、政治关系与企业税负——来自中国上市公司的经验证据[J]. 世界经济文汇 2013(04)
    • [25].外部治理环境、产融结合与企业创新能力[J]. 科研管理 2020(01)
    • [26].我国国有企业高管薪酬约束机制研究——基于公司业绩和外部治理环境的视角[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2011(04)
    • [27].法治环境、政府干预与董事会独立性的关系[J]. 财会月刊 2009(30)
    • [28].我国独立董事制度的现存问题及其完善对策[J]. 山东社会科学 2008(02)
    • [29].高管激励与在职消费对企业创新的影响机理及实证研究[J]. 河南科学 2020(11)
    • [30].终极控制人、公司外部治理环境与财务困境[J]. 财会通讯 2018(03)

    标签:;  ;  ;  

    外部治理环境对关联交易影响的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢