中长期贷款占比影响我国商业银行稳定的实证研究

中长期贷款占比影响我国商业银行稳定的实证研究

论文摘要

近年来,我国商业银行中长期贷款占比呈现日益上升的趋势。由于中长期贷款增速相对较快,贷款结构呈现定期化趋势,这可能对我国商业银行的稳健运营形成越来越大的潜在威胁,因此本文将通过理论推证提出研究假说与实证检验,考察中长期贷款占比商业银行稳定水平之间的影响关系。本文首先对中长期贷款占比和银行稳定进行概念界定,然后对我国商业银行中长期贷款占比的现状予以分析;在此基础之上,我们构建中长期贷款占比影响银行破产概率的模型,借助于该模型推知中长期贷款占比是如何影响银行破产概率的,再由银行稳定与银行破产风险之间的关系进一步推证中长期贷款占比与商业银行稳定的关系,提出中长期贷款占比与银行稳定之间存在倒U型关系的研究假说;然后,以2001-2009年我国14家主要商业银行为对象,本文应用新修正的z值方法对银行稳定水平进行度量,进而实证检验中长期贷款占比与银行稳定水平之间的关系;接着,通过对新修正的z值指标进行分解,本文对中长期贷款占比影响商业银行稳定的成因与机制进行讨论与分析。本文主要结论如下:(1)中长期贷款占比与商业银行稳定水平之间呈较显著的倒U型关系,同时,可以得到我国商业银行中长期贷款占比与银行稳定水平之间出现逆转的阈值为40%;(2)由于我国目前中长期贷款占比水平已经超过40%的阈值水平,中长期贷款占比上升不但没有带来明显的利息收入提高,还积累了较高的信贷风险;(3)成因机制分析显示中长期贷款占比主要是通过对资产收益VaR的作用影响商业银行的稳定运营。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 中长期贷款占比的定义
  • 1.2.2 商业银行稳定水平的概念界定
  • 1.2.3 国内外关于银行稳定研究的相关文献评述
  • 1.2.4 中长期贷款占比影响银行稳定的文献综述
  • 1.3 本文创新点、难点及研究方法
  • 1.3.1 本文创新点
  • 1.3.2 本文难点
  • 1.3.3 本文研究方法
  • 1.4 本文内容安排和框架
  • 第二章 我国商业银行中长期贷款占比和稳定水平的现状分析
  • 2.1 我国商业银行中长期贷款占比水平的现状分析
  • 2.1.1 我国商业银行中长期贷款占比水平的发展特征及表现
  • 2.1.2 我国商业银行中长期贷款占比上升的原因剖析
  • 2.1.3 我国商业银行中长期贷款占比上升的风险效应剖析
  • 2.2 我国商业银行稳定水平的现状分析
  • 2.2.1 银行稳定水平度量方法的研究现状分析
  • 2.2.2 我国商业银行稳定水平的影响因素分析
  • 2.2.3 从银行业特殊性审视银行稳定的重要性
  • 第三章 中长期贷款占比影响银行稳定的理论推证与分析:来自理论的证据
  • 3.1 模型假设描述
  • 3.2 中长期贷款占比影响银行破产概率的数理模型构建
  • 3.2.1 贷款人违约概率的计量
  • 3.2.2 贷款人违约相关性的描述
  • 3.2.3 银行贷款违约比例的计量
  • 3.2.4 银行贷款违约比例阈值的确定
  • 3.2.5 中长期贷款占比影响银行破产概率的数理模型
  • 3.3 中长期贷款占比对银行破产概率影响关系的计量
  • 3.3.1 中长期贷款占比影响银行破产概率的效应分析
  • 3.3.2 中长期贷款占比对银行破产概率的影响结果分析
  • 3.4 中长期贷款占比影响银行稳定的结论推证
  • 第四章 中长期贷款占比影响银行稳定的实证分析:来自经验的证据
  • 4.1 银行稳定水平的度量
  • 4.1.1 传统z值方法的介绍
  • 4.1.2 修正z值方法的引入
  • 4.1.3 我国商业银行稳定水平的度量
  • 4.2 影响银行稳定水平的因素分析与说明
  • 4.2.1 宏观经济因素
  • 4.2.2 行业层面因素
  • 4.2.3 银行自身因素
  • 4.3 中长期贷款占比影响银行稳定水平的实证模型构建
  • 4.4 中长期贷款占比影响银行稳定水平的实证分析与检验
  • 4.4.1 样本选择、样本期及数据来源说明
  • 4.4.2 变量统计性描述及相关系数分析
  • 4.4.3 模型筛选及异方差和序列相关检验
  • 4.4.4 中长期贷款占比影响银行稳定的回归结果与分析
  • 4.4.5 稳健性检验
  • 第五章 中长期贷款占比影响商业银行稳定水平的成因与机制分析
  • 5.1 中长期贷款占比影响银行稳定水平的机制之一:资本充足率机制
  • 5.2 中长期贷款占比影响银行稳定水平的机制之二:资产收益率机制
  • 5.3 中长期贷款占比影响银行稳定水平的机制之三:资产收益VaR机制
  • 5.4 小结
  • 第六章 主要结论与对策建议
  • 6.1 本文研究结论
  • 6.2 对策与建议
  • 附录
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].公司贷款占比对商业银行稳定性影响的研究[J]. 金融经济 2016(08)
    • [2].房地产贷款占比对商业银行稳定性影响的理论推导[J]. 吉林金融研究 2015(03)
    • [3].中长期贷款占比对商业银行稳定性的影响——基于华夏银行的实证分析[J]. 会计之友 2013(19)
    • [4].制造业税收占比与贷款占比差异分析[J]. 青海金融 2019(09)
    • [5].中长期贷款占比对我国商业银行稳定的影响——理论分析与实证检验[J]. 金融研究 2011(09)
    • [6].企业保证贷款占比偏高现象剖析[J]. 金融发展研究 2008(07)
    • [7].小额贷款公司可持续发展影响因素实证研究——以甘肃省为例[J]. 农村金融研究 2016(11)
    • [8].数字[J]. 现代商业银行 2010(07)
    • [9].地方小型银行要严防政府相关类贷款剧增的风险[J]. 金融博览 2009(08)
    • [10].央行“双降”释放积极信号[J]. 法人 2015(07)
    • [11].上市股份制银行 利润资产双增长[J]. 中国金融家 2019(09)
    • [12].西班牙银行业不良率攀升原因及影响[J]. 银行家 2012(06)
    • [13].北京银行 A股银行首选[J]. 证券导刊 2008(41)
    • [14].黑龙江省金融支持小城镇建设策略研究[J]. 经济研究导刊 2014(05)
    • [15].商业银行不良资产现状及应对措施[J]. 财经界 2020(21)
    • [16].不同市场结构下农村信用社经营绩效研究[J]. 金融发展研究 2014(01)
    • [17].关于金融结构与经济增长关系的实证研究[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [18].“控新降旧”化解风险贷款[J]. 中国农村金融 2016(18)
    • [19].政府干预、信贷结构和信贷风险[J]. 浙江学刊 2016(06)
    • [20].上半年新增贷款现状透析[J]. 金融经济 2009(17)
    • [21].在结构调整中必须维持银行高盈利水平[J]. 南方金融 2012(01)
    • [22].2009年全国7地区中长期贷款占比超80%[J]. 领导决策信息 2010(24)
    • [23].县域银行机构的业务发展策略研究[J]. 特区经济 2016(01)
    • [24].重点治理 突破担保圈困局[J]. 中国农村金融 2016(12)
    • [25].法定存款准备金率调整促进我国产业结构优化研究——基于资产结构调整角度的解释[J]. 新疆社会科学 2017(05)
    • [26].数字[J]. 人民之友 2010(08)
    • [27].不良贷款[J]. 领导决策信息 2015(05)
    • [28].中国金融六大缺陷[J]. 小康(财智) 2014(01)
    • [29].宏观经济延续良好势头 物价上行压力有所显现——2010年前两个月中国经济金融数据点评[J]. 中国城市金融 2010(04)
    • [30].一周要闻[J]. 中国经济周刊 2015(Z1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    中长期贷款占比影响我国商业银行稳定的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢