论文摘要
1973年河北定州八角廊出土《文子》残简277枚,2790余字,与今本《文子》前六章部分文字可相对应,从而使《文子》“真伪论”不攻自破。简本《文子》的发现,极大地促进了对其书的研究。作为先秦诸子著作之一,《文子》全面阐释了《老子》道家思想,同时也兼揉了儒家、法家、墨家等家思想,言语行文以说理论述为主,《文子》反义词较为丰富是其一大特点。本研究借鉴前人反义词研究相关理论和成果,对《文子》反义词进行了全方位的共时描写,力求能为先秦反义词研究做些基础性工作。全文共分六章。第一章,绪论。先秦专书反义词研究较少,本选题意义在于通过对《文子》专书反义词共时描写,旨在为先秦反义词研究提供相关基础材料。本章对文子其人及《文子》一书做了简要介绍,同时对反义词的研究做了全面综述,最后也对《文子》词汇研究现状及其反义词研究的语料取舍做了简明介绍。第二章,《文子》反义词的判定。我们主要以属于同一义位且构成相对或相反关系作为判定反义词的基本原则。在判定《文子》反义词时,我们采用了文本分析法、义素分析法、社会语言验证法三种方法,从而得出347对反义词,并根据其语法属性进行了具体分类,其中形容词最多,共计144对；动词次之,共计115对；名词最少,共计88对。这也符合先秦典籍以形容词居多的特点。第三章,《文子》反义词关系辨析。我们从语义分析角度入手,按其关系类型将其分为极性对立关系(263对)、互补对立关系(51对)和反向对立关系(33对)。通过比较分析,我们发现《文子》反义词以极性对立关系居多,这也符合反义词关系特征。同时,我们也从语法、语义和语音三方面对《文子》反义词进行了详细比较。第四章,《文子》反义词的形成。有本义和本义间构成的反义词,也有本义和引申义以及引申义和引申义之间构成的反义词。尤其以引申义和引申义构成反义词居多,这说明引申义是词汇形成发展的一个必然结果。第五章,《文子》反义词的对应关系。这主要包括双边多义、多边单义和多边多义反义词。可以看出,词汇发展是朝着多边多义这一方向发展的,这也是词汇以引申义居多的表现形式。第六章,《文子》反义词的依存关系。根据《文子》反义词在文中的具体应用,我们发现,《文子》反义词以连用和对举关系为主,而散见于全文的微乎其微。纵观全文,本研究通过对《文子》反义词的共时描写,旨在揭示先秦反义词词聚的内在规律,在此基础上,希冀能为先秦反义词研究做些基础性工作。