西安文化产业综合评价研究

西安文化产业综合评价研究

论文摘要

随着经济全球化的发展以及科学技术的日益革新,文化产业作为21世纪的朝阳产业,在国民经济发展中占有越来越重要的地位。而作为发展中国家,先进的技术以及丰厚的资本是我们所不容易超越的。因此,只有发展适合自己国情的产业才能逐渐缩小与发达国家之间的差距。然而,中国作为一个拥有着五千年悠久历史的文化大国,虽然拥有着无可比拟的丰富的文化遗产,但其文化产业的发展状况却差强人意。而西安作为中国的文化古都,曾先后作为13朝的古都,拥有着丰富的历史文化资源,得益于这些得天独厚的人文资源,西安更应该以此为优势,大力发展文化产业。同时,改善其经济相对落后的状况。本文阐述了文化产业和文化产业评价相关的理论,并对西安文化产业发展现状进行了简要介绍。在此基础上,建立了西安文化产业综合评价指标体系。其中,主因素层包含文化产业总量规模、政府投入、市场化程度、经济效益、社会效益共五个因素,子因素指标为15个。为了对西安文化产业现状进行综合评价,通过专家打分确定了该指标体系中主因素层和子因素层的相对权重,运用层次分析方法和模糊综合评价方法,得出了西安文化产业发展现状的评分等级,并进行综合评价。研究表明,西安文化产业发展现状为一般。主要是由于经济效益指标发展不理想,其次是文化产业总量规模、市场化程度。为此,针对这三个指标,本文给出了相应的对策和改进意见。上述研究成果对提高西安文化产业发展状况具有重要的指导作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • (一) 研究背景
  • (二) 问题的提出
  • 1、文化产业规模不大
  • 2、文化产业市场不完善
  • 3、文化产业融资困难
  • (三) 西安市文化产业发展现状评价研究的目的和意义
  • 1、研究目的
  • 2、研究意义
  • (四) 研究思路及理论框架
  • 第二章 基本理论
  • (一) 文化产业基本理论
  • 1、文化产业的界定
  • 2、文化产业理论的发展
  • (二) 西安文化产业综合评价方法的选择
  • 1、层次分析法(Analytic Hierarchy Process)
  • 2、单级模糊综合评价法
  • 3、模糊综合评价的优越性
  • 第三章 西安文化产业现状分析
  • (一) 西安文化产业发展的基本现状
  • (二) 西安发展文化产业的优势
  • 1、文化资源优势
  • 2、资本优势
  • 3、劳动力资源优势
  • 4、区位优势
  • (三) 西安发展文化产业遇到的瓶颈
  • 1、产业体制发展有待完善
  • 2、文化品牌有待开发
  • 3、各行业发展欠平衡
  • 4、资金投入不足
  • 5、文化产品营销手段单一
  • 第四章 西安文化产业综合评价体系的建立
  • (一) 文化产业评价研究现状
  • 1、文化产业综合评价指标体系的研究
  • 2、文化产业国际竞争力评价的研究
  • 3、省域/城市文化产业评价的研究
  • (二) 文化产业评价研究存在的问题
  • 1、文化产业评价中重定性、轻定量
  • 2、文化产业评价指标体系尚未统一
  • 3、文化产业评价模型的选取较少
  • (三) 西安文化产业综合评价指标体系的建立
  • 1、西安文化产业综合评价指标体系建立的目的
  • 2、西安文化产业综合评价指标体系建立的原则
  • 3、西安文化产业综合评价指标的选取
  • 4、西安文化产业综合评价指标体系的基本内容
  • 第五章 西安文化产业综合评价的过程
  • (一) 西安文化产业综合评价指标权重的确定
  • (二) 西安文化产业评价指标体系的多级模糊综合评价
  • 1、西安文化产业发展的综合评价模型的建立
  • 2、应用评价模型对西安文化产业指标体系进行评价
  • (三) 西安文化产业综合评价结果的分析
  • 第六章 西安文化产业综合评价结论及建议
  • (一) 本文的研究工作及结论
  • 1、研究工作
  • 2、研究结论
  • (二) 针对西安文化产业评价结果提出建议
  • 1、扩大文化产业的总量规模
  • 2、突出文化产业的经济效益
  • 3、加快文化产业的市场化程度
  • 参考文献
  • 附录1:西安文化产业综合评价各级指标权重专家咨询表
  • 附录2:西安文化产业综合评价模糊综合评判评价表
  • 攻读硕士学位期间取得的成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于模糊综合评价的高校家庭经济困难学生认定研究[J]. 改革与开放 2019(18)
    • [2].基于模糊综合评价的农村装配式建筑发展制约因素分析[J]. 建筑节能 2019(11)
    • [3].大数据视域下独立学院本科专业综合评价优化研究——以G高校为例[J]. 无线互联科技 2019(23)
    • [4].江西省材料类本科专业综合评价的实践与思考[J]. 教育教学论坛 2020(05)
    • [5].高校综合评价录取实施效果分析——基于南京工业大学2015—2017级学生的数据[J]. 中国考试 2020(04)
    • [6].基于长短期记忆网络和模糊综合评价的鱼群迁移预测[J]. 电脑编程技巧与维护 2020(04)
    • [7].制造企业质量能力的模糊综合评价[J]. 航空标准化与质量 2019(06)
    • [8].建设项目可行性研究中模糊综合评价的应用[J]. 福建冶金 2020(04)
    • [9].R语言在综合评价方法中的应用[J]. 教育教学论坛 2019(22)
    • [10].“专业综合评价”指引下管理类专业人才培养质量提升途径研究——以辽宁为例[J]. 教育现代化 2019(83)
    • [11].南京医科大学综合评价招生改革策略探究[J]. 江苏卫生事业管理 2018(06)
    • [12].谈统计综合评价的三个问题[J]. 中国统计 2018(05)
    • [13].大数据视域下本科专业综合评价优化研究[J]. 教育探索 2017(05)
    • [14].基于模糊综合评价的机场道面质量评定[J]. 四川水泥 2016(01)
    • [15].“绿色指标”综合评价如何产生实践价值[J]. 人民教育 2016(08)
    • [16].基于因子分析的我国房地产发展状况综合评价[J]. 商 2016(19)
    • [17].模糊综合评价中几类模糊算子的比较[J]. 模糊系统与数学 2016(03)
    • [18].基于模糊综合评价方法的安保型企业建设综合评价[J]. 露天采矿技术 2015(03)
    • [19].高校体育课质量的模糊综合评价[J]. 运动 2015(05)
    • [20].一个曾引起争议的教育研究项目——融入少先队争章活动的学生综合评价[J]. 少先队研究 2020(01)
    • [21].三年级英语期末综合评价[J]. 河北教育(教学版) 2020(05)
    • [22].四年级英语期末综合评价[J]. 河北教育(教学版) 2020(05)
    • [23].二年级语文期末综合评价[J]. 河北教育(教学版) 2020(05)
    • [24].一年级数学综合评价的设计与思考[J]. 小学教学研究 2020(04)
    • [25].三年级英语期末综合评价[J]. 河北教育(教学版) 2018(11)
    • [26].四年级英语期末综合评价[J]. 河北教育(教学版) 2018(11)
    • [27].五年级英语期末综合评价[J]. 河北教育(教学版) 2018(11)
    • [28].六年级英语期末综合评价[J]. 河北教育(教学版) 2018(11)
    • [29].三年级英语期末综合评价[J]. 河北教育(教学版) 2019(05)
    • [30].五年级英语期末综合评价[J]. 河北教育(教学版) 2019(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    西安文化产业综合评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢