农村基层社会矛盾的调解模式及创新研究 ——以“枫桥经验”的演进为考察个案

农村基层社会矛盾的调解模式及创新研究 ——以“枫桥经验”的演进为考察个案

论文摘要

诞生于1963年的“枫桥经验”,经过了四十余年来的发展演变,经历了三个阶段:最初是阶级斗争背景下的一种政治斗争和社会改造的经验,后来发展为社会治安综合治理的经验,最后发展成为村民自治、基层民主法制建设的经验。其原始的精神内核得到了传承,并被不断丰富与发展。今天的“枫桥经验”,以预防和调解社会矛盾纠纷为切人点、以社会治安综合治理为主要治理技术、以平安创建打造稳定的社会环境为目标,强化镇党委、政府对于村民自治的领导和监督,树立政府权威,加强镇政府与村的联动,通过加强镇党委的领导,加强村级组织和制度建设,以规范的基层社会治理、村民自治为基础,为村镇经济发展提供稳定良好的平台与环境保障,引导新农村的建设与发展,从而初步实现建设和谐社会的目标。“枫桥经验”的核心是“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”,是一种中国农村基层社会治理的成功经验。现阶段,中国社会矛盾具有频发性、多样性、复杂性、阶段性等特征,两极分化下的农村更是矛盾纠纷的多发区。通过实地调查,可以发现“枫桥经验”对基层民间纠纷调解的作用非常明显。枫桥镇根据民间纠纷的对象、性质、影响、发展演化的情况,分别由不同的调解组织进行调处,对某些涉及家庭伦理的矛盾纠纷,强调通过调解方式解决。矛盾纠纷原则上按村、管理处、镇顺序逐级化解,如果调解无效,镇调解委员会做出终结调解的决定,并告知当事人通过法律途径解决。枫桥创造的“四前工作法”、“四先四早工作机制”、“矛盾纠纷的劝导调解机制”、“三级调解组织的联动机制”等工作机制,在有效预防矛盾纠纷发生、防止矛盾纠纷激化,维护农村社会稳定等方面,发挥了重要的作用。这些机制可以概括为三个方面:一是预防机制,主要是指“四前工作法”;二是效率机制,主要是指“部门协同,镇村联动”和“审判与调解联动”;三是规范机制,主要是指在调解过程中坚持“六优先”、“四统一”和“六个心”等制度。民间纠纷的调解解决,有利于节约时间缩短纠纷从发生到化解的过程,防止矛盾的进一步激化;有利于基层群众自我管理、自我教育、自我服务;有利于节约司法资源,减少社会运行的成本。“枫桥经验”在解决农村基层社会矛盾的同时,增进了社会和谐,推进了社会民主进程。当然,“枫桥经验”有其固有的局限性,主要表现为实施的地域局限性、实施的成本局限性和实施的手段局限性。“枫桥经验”是一道为了便宜解决农村矛盾纠纷而存在于法制之前的“过滤器”,以较低的成本、较短的时间、和谐的手段解决了许多矛盾纠纷,但它毕竟不是万能的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 第一节 选题目的与意义
  • 一、选题背景
  • 二、研究意义
  • 第二节 文献综述
  • 一、已有的关于"枫桥经验"的一些观点
  • 二、已有的关于"枫桥经验"研究的成功之处
  • 三、对"枫桥经验"阐述的不足之处
  • 第三节 基本概念、相关理论与研究方法
  • 一、基本概念
  • 二、相关理论
  • 三、研究方法
  • 第四节 本研究的主要内容与创新点
  • 一、研究的主要问题
  • 二、本文的基本观点
  • 三、主要创新点
  • 第二章 "枫桥经验"的发展演变历程
  • 第一节 枫桥经验的历史由来
  • 第二节 枫桥经验的演变与发展
  • 一、第一阶段,政治斗争和社会改造的经验
  • 二、第二阶段,群众广泛参与社会治安综合治理的经验
  • 三、第三阶段,村民自治,基层民主法治建设的经验
  • 第三节 农村社会管理转型与"枫桥经验"的演进路径
  • 一、社会治理方式转型的背景
  • 二、"枫桥经验"创新发展的历程
  • 三、几点启示
  • 第三章 "枫桥经验"与农村社会矛盾纠纷的解决
  • 第一节 农村社会矛盾与纠纷的基本特征
  • 一、枫桥镇民间纠纷的主要类型
  • 二、枫桥镇民间纠纷的基本特征
  • 第二节 "枫桥经验"与农村社会矛盾纠纷的调解机制
  • 一、调解主体
  • 二、工作机制
  • 三、效果
  • 第四章 "枫桥经验"与基层社会的法律治理
  • 第一节 "枫桥经验"与基层法律治理的关系探讨
  • 一、基层法律治理的逻辑起点
  • 二、基层法律治理的组织保障
  • 三、基层法律治理的重心
  • 第二节 "枫桥经验"与中国法制的关系探讨
  • 一、 "枫桥经验"本身蕴含着中国特色法治模式
  • 二、 "枫桥经验"与中国特色法治模式互为补充、共同发展
  • 三、 "枫桥经验"在中国法制建设中的固有缺陷
  • 第五章 "枫桥经验"的机制优化及其对策研究
  • 第一节 新时期"枫桥经验"面临的治理困境
  • 一、上访与抗争
  • 二、群体性事件
  • 三、刑事犯罪的增加
  • 四、纠纷解决机制的缺失
  • 第二节 "枫桥经验"的管理机制及其优化
  • 一、组织网络
  • 二、工作机制
  • 三、格式化治理
  • 结束语
  • 参考文献
  • 附件1: 《枫桥镇社会矛盾纠纷及调处》调查设计
  • 附件2: 枫桥镇社会矛盾纠纷及调处有关问题调查分析报告
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].从党的初心使命看新中国成立70年来的农村基层社会治理[J]. 青海社会科学 2019(06)
    • [2].农村基层社会治理:实践·挑战·路径——以云南省玉溪市为例[J]. 中共云南省委党校学报 2020(02)
    • [3].高校大学生参与农村基层社会治理路径研究——以浙江财经大学东方学院为例[J]. 特区经济 2020(05)
    • [4].推行“望闻问切” 夯实基层基础——宁波市档案局推进档案工作服务农村基层社会治理[J]. 浙江档案 2020(07)
    • [5].农村基层社会治理视域下的村规民约研究[J]. 行政与法 2020(09)
    • [6].完善党组织领导下的农村基层社会治理体系[J]. 机构与行政 2019(10)
    • [7].农村基层社会治理制度视角分析[J]. 现代经济信息 2017(12)
    • [8].新时期农村基层社会治理中社会组织的重构[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [9].协商民主:创新农村基层社会治理的新路径[J]. 领导科学论坛 2017(15)
    • [10].中国农村基层社会治理之道[J]. 商业经济 2017(09)
    • [11].农村基层社会生态对大学生“双创”影响探析——以河南省为例[J]. 人民论坛 2016(11)
    • [12].我国农村基层社会治理创新的方向探索[J]. 中国管理信息化 2016(16)
    • [13].推进农村基层社会治理现代化的政府责任机制研究[J]. 湖南财政经济学院学报 2015(03)
    • [14].精准扶贫背景下农村基层社会治理的出路[J]. 经济管理文摘 2020(05)
    • [15].党领导农村基层社会治理的逻辑分析——以《中国共产党农村工作条例》为例[J]. 中国领导科学 2020(06)
    • [16].民族地区农村基层社会治理的法治探讨[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
    • [17].创新农村基层社会治理助力农村扶贫开发——基于湖北农村的调查和思考[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2016(06)
    • [18].农村基层社会治理的主体博弈与融合[J]. 农业开发与装备 2016(10)
    • [19].农村基层社会治理创新的扩散探讨[J]. 试题与研究 2019(09)
    • [20].秩序混乱、基层政权弱化与农村基层社会的治理——以“李利娟案”为个案的研究分析[J]. 农村实用技术 2018(12)
    • [21].农村基层社会治理存在的问题及对策探析——以甘肃省白银市为例[J]. 新西部 2019(14)
    • [22].精准扶贫背景下农村基层社会治理创新[J]. 农村青年 2019(05)
    • [23].农村基层社会矛盾化解的法治化路径探索[J]. 保定学院学报 2013(01)
    • [24].关于夯实河南乡村治理根基的建议[J]. 决策探索(下) 2020(02)
    • [25].农村基层社会治理创新研究[J]. 农家参谋 2020(17)
    • [26].新时代农村基层社会治理创新研究[J]. 才智 2019(12)
    • [27].“后乌坎”时代农村基层社会治理的思与辨[J]. 理论观察 2015(12)
    • [28].论农村基层社会治理创新的扩散[J]. 学习与探索 2014(01)
    • [29].信息化社会理论下农村基层社会建设研究[J]. 现代交际 2014(02)
    • [30].农村基层社会治理机制创新研究——基于对福建“新圩经验”的分析[J]. 西华大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    农村基层社会矛盾的调解模式及创新研究 ——以“枫桥经验”的演进为考察个案
    下载Doc文档

    猜你喜欢