竞争文化与竞争法关系研究

论文摘要

改革开放以来,我国大力推进社会主义市场经济体制改革,国民经济取得了巨大的发展。市场经济是法治经济,需要对私有产权和自由竞争进行保护。因为公平自由的竞争是市场机制在资源配置中发挥作用的前提和关键。为此,在万众瞩目与期待之中,我国制定的反垄断法于2008年开始正式生效。但是,徒法不足以自行。反垄断法能否得到有效的实施和遵守,不仅高度依赖于实施机制的完善,而且还离不开相应法律观念和意识的支撑。本文将关注反垄断法运行的社会环境,对竞争文化与竞争法律制度之间的关系予以探讨。因此,本文将首先深入分析竞争文化与竞争法律制度之间的理论关系,然后根据欧美及日本等发达国家的历史经验,对竞争文化与竞争法律制度之间的互动关系进行实证分析。最后根据该理论成果分析中国反垄断法实施所面临的竞争文化困境,并提出反垄断法实施的建议和对策,推动反垄断法的良好实施。市场经济作为资本主义自由发展的产物,在发达国家已经走过了几百年的历史,并不断地得到完善与修正。而我国的市场经济体制脱胎于计划经济,与突变式的制度变革不同,人们对市场经济的观念认识还显得很滞后,这个现象在现阶段的中国表现非常突出,无论是行政垄断的泛滥成灾,还是垄断央企的横行霸道,还是垄断型私营企业的肆意妄为,还是公众对限制竞争的麻木不仁,都反映出竞争文化的集体性缺失。全社会对于市场经济核心机制的自由公平竞争还缺乏合理的认识和感情,传统文化中的尚公,重礼,贵和等精神因素不仅对竞争文化的发育形成强有力的挑战。而且受计划经济体制的影响,公权力对国民经济的不当介入和影响导致行政垄断泛滥成灾,权力寻租深深地破坏着竞争在市场机制中的作用发挥,也严重地扭曲了人们对竞争的正确认识。在一个普遍不重视公平竞争,甚至肆意破坏竞争的社会中,恐怕很难期待以保护公平自由竞争为己任的反垄断法能够得到全社会的尊重和理解,并得到有效的实施,发挥其应有的作用。因此,在我国现阶段,普及竞争文化成了反垄断法实施过程中的一项重要任务。竞争文化的普及本身又能促进反垄断法的良好实施,使其真正发挥“经济宪法”的作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景与意义
• 1.2 文献综述
• 1.3 研究内容和方法
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 研究方法
• 第2章 竞争文化与竞争法关系的理论考察
• 2.1 竞争文化
• 2.2 竞争法
• 2.3 竞争文化与竞争法的制约与互动
• 2.3.1 竞争文化决定竞争法立法
• 2.3.2 竞争文化影响竞争法的实施
• 2.3.3 竞争法型塑竞争文化
• 第3章 竞争文化与竞争法关系的实证分析
• 3.1 美国
• 3.1.1 反垄断法之母诞生的文化基础
• 3.1.2 竞争理念支配下的司法审判
• 3.2 欧洲
• 3.2.1 自由主义的萌芽和发展
• 3.2.2 竞争价值缺失的恶果—卡特尔
• 3.2.3 竞争法的确立
• 3.3 日本
• 3.3.1 日本反垄断法的制定和变迁
• 3.3.1.1 军国主义与垄断财阀的紧密结合
• 3.3.1.2 日本反垄断法的诞生及其变迁
• 3.3.2 日本传统文化的“非竞争性”对反垄断法的挑战
• 3.3.2.1 “和”文化和“商谈”文化
• 3.3.2.2 家族本位的集团意识浓厚、等级森严
• 3.3.3 反垄断法实施对传统文化的利用与“竞争性”改造
• 3.3.3.1 公正交易委员会的权威执法
• 3.3.3.2 惯用行政指导等非正式措施之下的协商式执法
• 3.3.3.3 鼓励私人广泛参与
• 3.3.3.4 行业竞争状况的调查和竞争政策制定
• 3.3.3.5 因时因地的反垄断法宣传
• 第4章 中国竞争法的实施与竞争文化的培育
• 4.1 中国竞争法实施面临的困境
• 4.2 竞争法实施难的原因分析
• 4.2.1 反垄断法规则操作性不强
• 4.2.2 反垄断法执法机关权威不够
• 4.2.3 竞争文化的缺失
• 4.2.3.1 传统文化不鼓励竞争
• 4.2.3.2 计划经济体制消除竞争
• 4.3 培育竞争文化,促进竞争法的良好实施
• 4.3.1 提高竞争法实施机关的权威性
• 4.3.2 宣传反垄断法知识与理念
• 4.3.3 鼓励社会的竞争性实践
• 4.3.3.1 健全社会主义民主与自由
• 4.3.3.2 在国有企业中导入竞争机制
• 4.3.3.3 完善反垄断法的私人诉讼机制
• 4.3.3.4 建立事前协商和信息共享机制
• 结论
• 参考文献
• 致谢