导读:本文包含了调整效应论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:GO,国际旅游,免税政策,免税商品,景区,博鳌,免税品,目标消费者,陈梁,叁亚
调整效应论文文献综述
周晓梦,曾虹,张可[1]（2019）在《GO海南 购好玩》一文中研究指出陈梁涛仔细回忆，面对“刚开业时免税店精品区内有多少个品牌”的问题，这名海口美兰机场免税店运营管理部老员工，想了又想。“那时候，我们免税店内箱包品牌屈指可数，和现在很不一样，如今店内品牌数量和以前对比翻了好几倍。”实际上，这道加法数学题，陈梁涛从业这些年来(本文来源于《海南日报》期刊2019-12-06）
佟大建,应瑞瑶[2]（2019）在《扶贫政策的减贫效应及其可持续性——基于贫困县名单调整的准自然试验》一文中研究指出扶贫政策的实施能否减贫及其减贫效应是否具有可持续性是政策制定者和学术界共同关注的问题。利用2005～2016年县级面板数据,基于2012年贫困县名单调整的准自然试验,通过实证分析退出贫困县对农民人均纯收入及其增长率的影响,分析扶贫政策的减贫效应及其可持续性,研究发现:退出贫困县对农民人均纯收入具有负向影响,使农民人均纯收入下降8.2%;随着退出贫困县时间的延长,退出贫困县对农民人均纯收入的负向影响逐渐增大;政府支出降低和工业化进程减缓是退出贫困县对农民人均纯收入产生负向影响的重要原因;退出贫困县使农民人均纯收入增长率下降1.6%。扶贫政策的实施有助于减贫,但应注重其减贫效应的可持续性,在进入后脱贫攻坚时代扶贫政策的实施仍有其必要性。(本文来源于《改革》期刊2019年11期）
程鸿鹤[3]（2019）在《深度调整加剧“马太效应” 中国车市向何处去》一文中研究指出“中国现在的汽车产能是远远高于汽车需求量的。在汽车市场进入深度调整的环境下，市场竞争势必加剧，企业间的兼并重组必将展开。”在接受采访时，北京大学经济学院副教授、中国市场学会营销专家委员会秘书长薛旭直言，“汽车产业的结构调整将成为摆在汽车企业面前的客观压力(本文来源于《中国青年报》期刊2019-10-31）
卢鹏斌[4]（2019）在《中国与俄罗斯金融政策调整及其效应》一文中研究指出对比财政和货币政策的中央银行的货币国际化改革,两国的金融机构得出:中央银行的货币政策目标的实现,需要提高中央银行的独立性;推进人民币国际化,让中国更好地参与国际化过程;明确财务职能,更好地为实体经济发展的金融,因为人类社会的生存和发展的基础,始终是发展实体经济,实体经济将促进金融的发展。(本文来源于《财富时代》期刊2019年10期）
张璐[5]（2019）在《绿色金融对产业结构调整的作用效应研究》一文中研究指出加快生态文明建设、促进产业结构调整是绿色金融政策的主要目的,经过十余年的发展,我国绿色金融政策取得了一定的成绩,对产业结构调整的实际作用情况也值得探索。文章以我国绿色金融政策对产业结构调整的作用效应为研究主线,理论分析了绿色金融对产业结构的作用机制,并在灰色经济计量组合模型的基础上,从绿色信贷、绿色证券、绿色保险叁方面量化分析了我国绿色金融对产业结构调整的作用效应。研究结论显示,我国绿色金融对产业结构调整有显着的作用效应,推动我国叁次产业结构向更加合理化比例关系靠近;绿色信贷对产业机构调整的作用效应最显着,对产业结构合理化调整作用力度均较大;绿色证券对第二、第叁产业比重作用效应显着,绿色保险对第一、第二产业比重作用效应显着,对第叁产业作用效应有限。(本文来源于《天津商业大学学报》期刊2019年05期）
陈帅,方宏[6]（2019）在《个人所得税调整对劳动力供给空间分布影响的动态效应研究》一文中研究指出在总结国内外文献的基础上,通过2013—2017年31个省份的面板数据建立回归模型,实证研究个人所得税调整对劳动力供给空间分布影响的动态效应。利用最小二乘法的估计结果表明,我国个人所得税和劳动力供给之间呈现出"倒U"型关系。对东部、中部和西部地区分别进行参数估计,结果表明,个人所得税调整对劳动力供给的分布影响存在着显着的空间差异,东部和西部地区呈现"倒U"型关系,中部地区呈现出负相关关系。最后,提出政策建议。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年28期）
张瀚元,王哲[7]（2019）在《出口退税率调整的价格效应研究》一文中研究指出自2015年1月1日起,中国对1000多项商品的出口退税率进行调整。为分析此次调整对中国出口的影响,我们基于调整的内容和调整前后1年内中国2位数海关分类产品的出口价格指数,用倍差法估计了这次出口退税率调整对中国产品出口价格的影响。我们首先在一个简单的产品销售模型中引入增值税率和出口退税率,证明了一定条件下出口退税率上调会引起产品出口价格下降。随后,在基本回归分析中,我们发现出口退税率上调会引起中国产品出口价格指数在一年之内平均下降1. 38个百分点,这与我们理论模型中得出的结论一致。最后,我们在稳健分析结果中发现,出口退税率调整对产品出口价格指数的影响短期内并不显着,但是随着时间的延长这种影响的程度先增加后减小。(本文来源于《经济问题探索》期刊2019年10期）
季洪蒙[8]（2019）在《简述结构性减税对产业结构调整的效应》一文中研究指出税收是国家调控经济的重要工具,而结构性减税则是税收体制深化变革的关键内容。结构性减税是指战略性的调整税收要素,其主要是对主体税收税率进行下调,将部分辅助性税种的税率进行提升,以此来缓解实体经济所面临的压力。全面推行结构性减税政策,有助于降低实体企业税负率,优化产业结构。基于此,本文围绕结构性减税对产业结构调整的效应展开系统探究。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2019年18期）
王译,徐焕章[9]（2019）在《增值税分享比例调整对西部地区税收收入影响效应及优化路径》一文中研究指出"营改增"是近几年我国财税领域的重大变革,为探究"营改增"后增值税收入比例的变动对西部欠发达地区税收的影响效应,文章基于增值税分享比例调整前后的数据进行模拟测算比较。研究结果显示:增值税分享比例调整后随着增值税税率进一步的降低,损害了对营业税较为依赖的西部欠发达地区的税收利益,弱化了西部地区的税收能力,使西部地区税收税源背离问题愈发明显,加速拉大了东西部发展的差距。从我国东西部发展不均衡实情出发,文章针对西部地区税收体系建设提出优化路径:发挥西部地区资源优势,落实地方主体税源;推行差异化增值税税收比例,降低西部地区税收与税源背离程度;同时加快相关税制改革,为提高西部地区税收收入增量缩小东西部税收收入差距奠定基础。(本文来源于《地方财政研究》期刊2019年09期）
贾洪文,李学敏,谢卓军[10]（2019）在《金融发展、产业结构调整与深度贫困地区减贫效应耦合协调——基于甘肃省临夏回族自治州的实证研究》一文中研究指出基于深度贫困地区"叁区叁州"之一的甘肃省临夏回族自治州2017年截面数据,通过构建"金融发展—产业结构—减贫效应"指标体系,利用耦合协调度模型,实证研究临夏州金融发展、产业结构与减贫效应的耦合协调关系。研究结果表明,深度贫困地区产业结构和减贫效应两系统的发展状况明显高于金融发展系统,区域金融发展水平滞后,对优化区域产业结构和推动产业发展的作用不明显,金融支持产业扶贫效果不突出。区域金融发展、产业结构和减贫效应叁系统发展阶段处于磨合阶段,整个地区耦合关联度较低,属于中度失调衰退状态。因此,要以金融发展为支撑助力脱贫攻坚,促进产业结构优化升级。以产业发展为支撑,优化直接融资渠道,健全小微企业融资平台和金融服务体系。建立产业发展智库,发挥专家在产业发展顶层设计及产业结构转型升级方面的作用。(本文来源于《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年05期）
调整效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
扶贫政策的实施能否减贫及其减贫效应是否具有可持续性是政策制定者和学术界共同关注的问题。利用2005～2016年县级面板数据,基于2012年贫困县名单调整的准自然试验,通过实证分析退出贫困县对农民人均纯收入及其增长率的影响,分析扶贫政策的减贫效应及其可持续性,研究发现:退出贫困县对农民人均纯收入具有负向影响,使农民人均纯收入下降8.2%;随着退出贫困县时间的延长,退出贫困县对农民人均纯收入的负向影响逐渐增大;政府支出降低和工业化进程减缓是退出贫困县对农民人均纯收入产生负向影响的重要原因;退出贫困县使农民人均纯收入增长率下降1.6%。扶贫政策的实施有助于减贫,但应注重其减贫效应的可持续性,在进入后脱贫攻坚时代扶贫政策的实施仍有其必要性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
调整效应论文参考文献
[1].周晓梦,曾虹,张可.GO海南购好玩[N].海南日报.2019
[2].佟大建,应瑞瑶.扶贫政策的减贫效应及其可持续性——基于贫困县名单调整的准自然试验[J].改革.2019
[3].程鸿鹤.深度调整加剧“马太效应”中国车市向何处去[N].中国青年报.2019
[4].卢鹏斌.中国与俄罗斯金融政策调整及其效应[J].财富时代.2019
[5].张璐.绿色金融对产业结构调整的作用效应研究[J].天津商业大学学报.2019
[6].陈帅,方宏.个人所得税调整对劳动力供给空间分布影响的动态效应研究[J].经济研究导刊.2019
[7].张瀚元,王哲.出口退税率调整的价格效应研究[J].经济问题探索.2019
[8].季洪蒙.简述结构性减税对产业结构调整的效应[J].财经界(学术版).2019
[9].王译,徐焕章.增值税分享比例调整对西部地区税收收入影响效应及优化路径[J].地方财政研究.2019
[10].贾洪文,李学敏,谢卓军.金融发展、产业结构调整与深度贫困地区减贫效应耦合协调——基于甘肃省临夏回族自治州的实证研究[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版).2019