论我国刑事司法权合理配置

论我国刑事司法权合理配置

论文摘要

司法权是指随着社会政治文明的分化,而出现的与国家立法权、行政权相对应的一种独立的权力。刑事司法权是司法权的一个字概念,是指国家司法机关,包括侦查机关、检察机关和审判机关在整个刑事诉讼过程中的一项权力,包括侦查权、公诉权、审判权等。对刑事司法权合理的配置是一个非常复杂的问题。这个问题主要涉及到了执法成本和犯罪控制,为了解决这些问题,我们应当合理的配置刑事司法权。我国《刑事诉讼法》第7条规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。本文对目前我国刑事司法权配置的现状进行了描述,对在我国司法领域影响很大的佘祥林和赵作海两案进行了比较分析,然后对两案中透出的带有共性的问题进行了探讨,并针对存在的问题,结合我国国情提出了我国刑事司法权的构建设想。但本文没有简单地就问题谈对策,而是从刑事诉讼整个过程的角度对司法权、侦查权的性质进行了一些新的认识,在这些认识的基础上,结合我国司法现状,论述我国刑事司法权的建构。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、我国刑事司法权配置定位
  • (一) 我国现行刑事司法权配置的定位
  • (二) 我国现行刑事司法权配置的法律依据
  • (三) 分工负责、相互配合、相互制约机制
  • 二、我国刑事司法权配置存在的问题分析
  • (一) 人权保障理念阙如
  • (二) 制约失衡、弱化甚至虚无
  • (三) 案件协调酿成冤错
  • 三、我国刑事法权合理配置的初步构想
  • (一) 检察权和侦查权互控
  • 1、立案控制权
  • 2、必要时的直接领导和参与侦查制度
  • 3、重大侦查行为的检察院参与制度
  • 4、罢免或惩戒的制度
  • (二) 检察权和审判权互控
  • 1、检察权对审判权的制约
  • 2、审判权对检察权的制约
  • (三) 侦查权和审判权的相互制约
  • 四、我国审判权之制衡
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].宪政制度视域中的刑事司法权[J]. 理论导刊 2008(06)
    • [2].刑事司法权的时间规限:释义、特征、形式[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2010(05)
    • [3].弱势群体被害人刑事司法权利保护的比较法考察[J]. 北京人民警察学院学报 2011(02)
    • [4].刑事司法权的合理配置:在什么基础上配置及如何才算合理?[J]. 法学论坛 2008(04)
    • [5].论人权与刑事司法的关系[J]. 市场周刊(理论研究) 2014(01)
    • [6].论人权与刑事司法的关系[J]. 市场周刊(理论研究) 2013(07)
    • [7].从制度上彻底实行侦羁分离[J]. 同舟共进 2015(06)
    • [8].保障人权是检察机关的天然使命[J]. 人民检察 2012(15)
    • [9].关于海关“三权衔接”机制的思考[J]. 海峡法学 2020(03)
    • [10].从制度上彻底实行侦羁分离[J]. 法治与社会 2015(09)
    • [11].论我国检察权的结构和性质[J]. 法制与社会 2012(35)
    • [12].论环境刑法行政化[J]. 太平洋学报 2009(07)
    • [13].论警察权的功能定位[J]. 广西警官高等专科学校学报 2015(01)
    • [14].虚拟社会的民意与刑事审判权的互动机制[J]. 天津市经理学院学报 2012(05)
    • [15].行政诉讼对刑事执行进行监督的法理[J]. 财经法学 2020(05)
    • [16].域外刑事管辖权的原则与实现[J]. 江苏警官学院学报 2009(01)
    • [17].刑事司法权配置与附条件不起诉制度[J]. 人民检察 2010(05)
    • [18].我国刑事司法权配置的特点及其国外经验的借鉴[J]. 价值工程 2017(05)
    • [19].公安机关刑事司法权的监督与制约[J]. 湖南警察学院学报 2016(05)
    • [20].刑事诉讼中的社会参与机制研究[J]. 法学杂志 2010(10)
    • [21].禁止从事职业处罚措施升格为资格刑的根据[J]. 华南理工大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [22].论刑事诉讼的公共治理[J]. 湖南大学学报(社会科学版) 2011(06)
    • [23].进一步完善错案防止、发现和责任追究机制[J]. 法制与社会 2014(34)
    • [24].浅谈“疑罪从无”原则的理解与适用[J]. 法制与经济(下旬) 2012(11)
    • [25].禁止或限制从事职业与资格刑的构建——兼评《刑法修正案(九)草案》第一条[J]. 井冈山大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [26].重商崇企与刑事司法权的运行[J]. 长江大学学报(社科版) 2015(02)
    • [27].刑事司法人文精神导论[J]. 中国刑事法杂志 2010(05)
    • [28].环境刑法行政化的基本问题探析[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2008(05)
    • [29].刑法上“禁止类推”禁止的是什么?——一个方法论上的考察[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2020(03)
    • [30].“两法”衔接机制运行实际困惑与突破[J]. 法制与社会 2017(34)

    标签:;  ;  ;  

    论我国刑事司法权合理配置
    下载Doc文档

    猜你喜欢