《诉讼费用交纳办法》运行现状之分析 ——以湖南西部某基层法院为考察对象

《诉讼费用交纳办法》运行现状之分析 ——以湖南西部某基层法院为考察对象

论文摘要

中共十七大提出“深化司法体制改革”方针之后,我国新一轮司法改革正式拉开序幕,而由中央政法委员会出台的《司法改革意见》,则是新一轮司法改革的总方案,我国一向是以制度改革推动体制改革,诉讼费用制度在司法体制中尤为重要,也是普通百姓最为关注的制度之一,我国有不少学者在诉讼费用研究领域进行了卓有成效的探索,对完善我国诉讼费用制度的构建发挥了重要作用,间接促成了《诉讼费用交纳办法》(以下简称《交纳办法》)的出台并于2007年正式施行,距今已经三年,《交纳办法》在运行过程中出现了许多问题,有些是当时在制度构建过程中忽略的,有些是新的诉讼费用制度运行过程中新出现的,本文主要采取实证研究方法,通过对湖南西部某基层法院进行实证考察,来探讨如何解决这些不足之处以完善诉讼费用制度。文章结构主要分为四部分:第一部分,《交纳办法》在实践中起到的积极性影响。学界对于新的诉讼费用制度实施后法院可能起到的积极性影响做了很多理论分析,而笔者通过分析《交纳办法》在被考察地区法院运行状况中所表现的积极性影响,肯定《交纳办法》的进步性。第二部分,《交纳办法》施行以后,法院真正遇到的问题在于:《交纳办法》本身导致法院运行出现的问题;当事人退费程序有待完善;该地区当事人司法救助依然困难;当事人司法救济的成本依然偏高。第三部分,笔者对导致以上问题出现的成因进行了分析:《交纳办法》制定主体不适格,法院经费问题严重,诉讼费用周边制度的建设未跟上。第四部分,针对《交纳办法》在法院运行过程中出现的主要问题,笔者首先提出了完善《交纳办法》的建议:由有权立法主体进行立法;科学界定诉讼费用构成;简化诉讼费用的退费程序。其次,提出促进《交纳办法》有效运行的建议:加强法院经费监督管理;健全法院经费管理和监督体制;尽快解决两庭建设欠费问题;加强司法能动性与民族习惯法的结合;规制当事人滥用诉权的行为;完善诉讼费用周边制度的建设。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 《交纳办法》实施对司法实践产生的积极影响
  • 1.1 法院经费的保障不断提高
  • 1.1.1 地方对法院经费拨付情况分析
  • 1.1.2 中央对该法院经费拨付情况分析
  • 1.2 法院对地方政府财政的依赖下降
  • 1.3 当事人诉讼成本下降
  • 1.3.1 诉讼费用的收取种类减少
  • 1.3.2 案件受理费的收取大幅度降低
  • 1.4 司法干警待遇不断提高
  • 1.5 司法干警工作积极性与效率大大提高
  • 第2章 《交纳办法》自身的不足及运行中的困惑
  • 2.1 《交纳办法》本身存在的不足
  • 2.1.1 《交纳办法》制定主体不适格
  • 2.1.2 《交纳办法》部分条文之间存在缺陷
  • 2.1.3 《交纳办法》部分条文不符合法理
  • 2.1.4 《交纳办法》某些规定与法院承担的诉讼成本不对称
  • 2.1.5 《交纳办法》某些规定可操作性不强
  • 2.2 《交纳办法》在实践运行中的困惑
  • 2.2.1 当事人退费程序复杂
  • 2.2.2 司法救助依然困难
  • 2.2.3 当事人司法救济成本依然偏高
  • 2.3 《交纳办法》运行困惑的原因剖析
  • 2.3.1 法院经费保障及相关问题依然严重
  • 2.3.2 诉讼费用周边制度的建设未跟上
  • 第3章 完善《交纳办法》并促进其有效运行的对策与建议
  • 3.1 进一步完善诉讼费用制度
  • 3.1.1 由有权立法主体进行立法
  • 3.1.2 对《交纳办法》的进一步完善
  • 3.1.3 科学界定诉讼费用构成
  • 3.1.4 简化诉讼费用的退费程序
  • 3.2 促进《交纳办法》有效运行的建议
  • 3.2.2 健全法院经费管理和监督体制
  • 3.2.3 解决两庭建设欠费问题
  • 3.2.4 加强司法能动性与民族习惯法的结合
  • 3.2.5 规制当事人滥用诉权
  • 3.2.6 完善诉讼费用周边制度的建设
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].《海牙判决公约》中诉讼费用条款的理解与适用[J]. 中国应用法学 2020(04)
    • [2].《诉讼费用法》立法研究[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [3].公益诉讼费用分担方式的构建[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2014(06)
    • [4].论原告股东诉讼费用补偿制度[J]. 司法改革论评 2014(02)
    • [5].论我国诉讼费用保险制度的构建[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(06)
    • [6].国外诉讼费用保险的发展及对我国的启示[J]. 上海保险 2013(10)
    • [7].诉讼费用制度改革与反思——《诉讼费用交纳办法》实施问题研究[J]. 贵州警官职业学院学报 2008(02)
    • [8].论我国公益诉讼诉讼费用制度的完善——以诉讼费用负担为视角[J]. 山西警官高等专科学校学报 2015(03)
    • [9].论民事诉讼费用负担原则的完善——以诉讼费用裁判差异为分析视角[J]. 法律适用 2012(07)
    • [10].逾期举证应负担因此增加的诉讼费用[J]. 人民司法(案例) 2016(32)
    • [11].诉讼费用的三原则与司法政策的价值导向[J]. 法律适用 2016(11)
    • [12].浅谈消费公益诉讼费用分担问题[J]. 法制与社会 2015(01)
    • [13].胜诉方负担民事诉讼费用研究——由深圳中院诉讼费用复核第一案引发的思考[J]. 河南财经政法大学学报 2013(04)
    • [14].德国刑事诉讼费用制度研究[J]. 理论月刊 2013(04)
    • [15].诉讼费用如何交纳?[J]. 法制与经济(上旬) 2012(04)
    • [16].本案件诉讼费应当如何收取?——由一起民事案例引发对我国诉讼费用制度的思考[J]. 党史博采(理论) 2010(02)
    • [17].论民事公益诉讼中原告败诉的诉讼费用负担——以“常州毒地案”天价诉讼费为视角[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2018(01)
    • [18].诉讼费用与司法改革 《诉讼费用交纳办法》施行后的一个“中期”考察[J]. 法律适用 2008(06)
    • [19].股东派生诉讼诉讼费用补偿问题研究[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(11)
    • [20].谁应承担业主家没有水阀造成漏水的责任[J]. 住宅与房地产 2017(22)
    • [21].论我国商业责任险中的诉讼费用承担问题[J]. 法制博览 2019(06)
    • [22].派生诉讼中原告股东诉讼费用的补偿制度研究[J]. 商品与质量 2011(SA)
    • [23].保险公司是否应承担诉讼费用[J]. 实践(党的教育版) 2015(05)
    • [24].我国讼费制度的历史考察[J]. 盛京法律评论 2017(01)
    • [25].中外诉讼费用制度的比较及其对中国的启示[J]. 法制与社会 2011(31)
    • [26].确定非婚生子女生父诉讼费用案[J]. 私法研究 2013(00)
    • [27].浅析我国诉讼费用负担之合理性[J]. 法制与社会 2009(18)
    • [28].“胜诉退费”的运行困境与改革进路——以构建诉讼费执行追缴制度为视角[J]. 法制与社会 2020(06)
    • [29].诉讼为何收费[J]. 法制与社会 2010(24)
    • [30].诉讼费用制度改革的法经济学思考——以《诉讼费用交纳办法》为切入点[J]. 福建法学 2008(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    《诉讼费用交纳办法》运行现状之分析 ——以湖南西部某基层法院为考察对象
    下载Doc文档

    猜你喜欢