论第三人侵权情形下的工伤保险责任与民事侵权责任竞合的法律适用

论第三人侵权情形下的工伤保险责任与民事侵权责任竞合的法律适用

论文摘要

第三人侵权情况下的工伤事故,涉及社会保险法和民事侵权赔偿两个法律关系调整。受害人因受到第三人侵权,既可以依据工伤保险法向用人单位和工伤保险基金申请工伤保险待遇赔偿,同时也可以因为侵权行为的发生而向侵权第三人索要民事侵权赔偿。面对两种请求权竞合的局面,应如何适用法律,我国当前法律缺乏明确规定。所以笔者在对我国现行工伤救济法律适用问题分析的基础上,提出了“兼得模式”的构建和初步设想。第一章着重论述了工伤与工伤保险涵义、我国工伤保险制度的发展沿革和意义。首先,从理论上界定了工伤和工伤保险的概念;其次,从新中国成立起,介绍了我国工伤保险制度的发展沿革,和建立工伤保险制度的立法意义。第二章对各国关于工伤保险与民事赔偿竞合的处理模式之综述。介绍各国现有的四种处理模式及其理论,并对其进行利弊分析。第三章是对我国现行的法律规定及相关司法实践现状进行分析。首先,对于我国现有规定和工伤保险赔偿与民事侵权赔偿竞合类似的规定作了梳理和辨析,并对当下的立法倾向作了判断;其次,分析了我国司法实践中对此类问题在适用模式和赔偿程序方面存在较大差异的现状。第四章论证了兼得模式是处理此问题的最理想模式。主要从法理、保障劳动者权益和我国现阶段国情的角度等方面着力对选择“兼得模式”的理由进行了论证。第五章对兼得模式的适用作了进一步的探讨。第一,论述了兼得模式仅适用于“第三人侵权”,而非“本单位侵权”情况下的工伤。第二,对“兼得模式”下的赔偿范围进行了界定,提出了“有限兼得”理论,即“人身性的损害适用兼得模式”和“财产性的损害适用选择模式”。第三,论述了不能强求民事赔偿与工伤保险赔偿谁必须前置于谁,否则不利于发挥二者各自的制度优势。第六章总结了当前法律适用中的问题并提出了未来立法的建议。首先,总结了当前国家立法语义不明和地方规定标准和程序不一的问题,以及涉及精神损害赔偿的相关法律条款自相矛盾,导致受害人无从受偿的问题。其次,为完善应用兼得模式处理这一问题,对未来的立法提出了自己的建议:立法上明确兼得模式的适用,重新认定残疾补偿金和死亡赔偿金的性质以及构建工伤赔偿模式的统一架构。

论文目录

  • 摘要
  • 英文摘要
  • 引文
  • 第一章 工伤和工伤保险的涵义、历史沿革及意义
  • 第一节 工伤和工伤保险的概念
  • 第二节 我国工伤保险制度的发展沿革及意义
  • 第二章工伤保险赔偿与民事赔偿竞合的法律适用之比较法研究
  • 第一节 选择模式
  • 第二节 替代模式
  • 第三节 补充模式
  • 第四节 兼得模式
  • 第三章 我国现行法律规定及相关司法实践
  • 第一节 制定法层面的规定
  • 第二节 司法实践中的做法
  • 第四章 采取兼得模式及理由
  • 第一节 从学理分析,“兼得模式”是理性选择
  • 第二节 从劳动者权益保护来看,“兼得模式”是最优选择
  • 第三节 从我国现阶段国情来看,“兼得模式”是合理选择
  • 第五章 适用兼得模式须进一步探讨的问题
  • 第一节 兼得模式仅适用于“第三人侵权”,而非“本单位侵权”情况下的工伤
  • 第二节 如何界定“兼得模式”下的赔偿范围
  • 第三节 民事赔偿程序与工伤保险赔偿的先后顺序问题
  • 第六章 当前法律适用中的问题和未来立法的建议
  • 第一节 当前法律适用中的问题
  • 第二节 对未来立法的建议
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].无人机对地面第三人侵权的归责问题研究[J]. 法制博览 2017(10)
    • [2].第三人侵权视角——侵犯配偶权问题探析[J]. 法制与社会 2017(17)
    • [3].工伤保险与第三人侵权赔偿竞合问题循证研究[J]. 中国人力资源开发 2016(06)
    • [4].第三人侵权时安全保障义务的功能反思[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 2016(05)
    • [5].我国《侵权责任法》中的第三人侵权行为[J]. 中国人民大学学报 2013(04)
    • [6].未缴纳医疗保险费的劳动者被第三人侵权赔偿后,剩余医疗费由谁承担?[J]. 中国人力资源社会保障 2020(09)
    • [7].浅谈第三人侵权引起的工伤待遇的赔付[J]. 中国人力资源社会保障 2019(09)
    • [8].论职工因第三人侵权导致工伤的权益保障[J]. 法制博览 2015(11)
    • [9].关于劳动者遭受第三人侵权损害赔偿制度的探讨[J]. 工会博览 2020(28)
    • [10].探讨第三人侵权导致的工伤赔偿问题[J]. 法制与经济 2019(07)
    • [11].第三人侵权导致工伤,职工可获得有限双重赔偿[J]. 法制与社会 2017(13)
    • [12].“单赔补差额”还是“双赔”?——关于工伤与第三人侵权赔偿竞合问题分析[J]. 天津社会保险 2016(01)
    • [13].侵权责任法中的第三人侵权行为——与杨立新教授商榷[J]. 现代法学 2015(01)
    • [14].工伤赔偿与第三人侵权赔偿竞合[J]. 知识经济 2013(16)
    • [15].工伤与第三人侵权竞合的法律适用问题[J]. 消费导刊 2010(04)
    • [16].因第三人侵权受工伤的职工能否获得双份赔偿[J]. 人民司法 2008(16)
    • [17].第三人侵权下工伤损害赔偿之补充模式完善研究[J]. 法制博览 2018(07)
    • [18].第三人侵权下劳动者应否买单[J]. 改革与开放 2012(08)
    • [19].第三人侵权引发的工伤事故救济模式探讨——写在《社会保险法》施行之时[J]. 四川师范大学学报(社会科学版) 2011(06)
    • [20].论工伤保险与第三人侵权竞合的法律适用[J]. 怀化学院学报 2009(10)
    • [21].浅析第三人侵权引起工伤的待遇赔付[J]. 中国人力资源社会保障 2018(12)
    • [22].工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿的关系[J]. 青年与社会 2013(09)
    • [23].工伤事故与第三人侵权竞合的法律适用[J]. 现代营销(学苑版) 2010(09)
    • [24].旅客运输合同中违约责任与侵权责任竞合的法律适用——以第三人侵权为视角[J]. 消费导刊 2009(14)
    • [25].也谈第三人侵权损失的赔偿[J]. 中国劳动 2008(01)
    • [26].工伤事故与第三人侵权竞合的法律适用[J]. 才智 2008(04)
    • [27].论工伤保险制度与第三人侵权的竞合问题[J]. 法制博览 2015(12)
    • [28].大学对第三人侵权行为的校方责任[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(01)
    • [29].第三人侵权情形下的安全保障义务探析[J]. 兰州学刊 2013(04)
    • [30].工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿关系的再认识——基于实体和程序的双重视角[J]. 法商研究 2011(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论第三人侵权情形下的工伤保险责任与民事侵权责任竞合的法律适用
    下载Doc文档

    猜你喜欢