1981—2003年我国气溶胶光学厚度的变化特征

1981—2003年我国气溶胶光学厚度的变化特征

论文摘要

利用我国70站1981-2003年1、4、7、10月的月平均水汽压和能见度资料,反演得到各站0.75μm大气气溶胶光学厚度(AOD,aerosol optical depth),分析了我国AOD的变化特征,及其与能见度的相关性,以及它对气温的影响。结果表明:(1)中国年平均AOD具有明显的地理分布特征:以四川盆地、长江中下游为大值区向四周减小,广东沿海地区为次大值区。云贵高原、西北、东北等地区气溶胶光学厚度比较低。气溶胶光学厚度各月的分布在大格局上的共同的特征是与中国年平均AOD的分布特征基本相似。但它还是存在年变化,1月到10月全国气溶胶光学厚度大值区的范围是一个先减小后增大的过程。(2)AOD极值出现的季节各地有所不同,按AOD的季节变化曲线特征,我国各站AOD的季节变化大体上可以分为峰型、谷型、一峰一谷型。(3)1981-2003年,中国各地大气气溶胶的变化趋势是:有些地方有明显增加的趋势,如南京、杭州、合肥等3站;有些地方也有明显减弱的趋势,如玛多、武汉、天津、沈阳、兰州等5站;还有些地方变化趋势不明显,如长沙、西宁、阿勒泰、丽江、东乌珠穆沁旗、大同、腾冲等7站。AOD各年的年平均值在1992年与2002年有两个峰值。(4)气溶胶光学厚度与气象能见度的倒数有较好的正相关。不同季节相关性高低又有明显差异,其中春季最差。气溶胶光学厚度与能见度倒数线性拟合的斜率随季节而异,以春季最大。(5)冬季四川盆地的气温对于气溶胶光学厚度在一定程度上有响应。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 气溶胶研究的背景和意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 太阳光度计
  • 1.2.2 雷达探测
  • 1.2.3 卫星遥感
  • 1.2.4 气象资料
  • 1.3 本文的研究构想和研究目的
  • 第二章 资料和方法介绍
  • 2.1 本文资料的选取
  • 2.2 方法
  • 2.2.1 气溶胶光学厚度的计算方法
  • 2.2.2 本文使用的主要方法
  • 2.3 结果分析
  • 2.3.1 与文献[37]反演结果的比较
  • 2.3.2 与文献[51]反演结果的比较
  • 2.3.3 与文献[53]反演结果的比较
  • 2.3.4 与文献[54]反演结果的比较
  • 2.4 结论
  • 第三章 中国大气气溶胶光学厚度的分布特征
  • 3.1 中国大气气溶胶光学厚度的年平均分布
  • 3.2 中国大气气溶胶光学厚度的月平均分布
  • 3.3 中国大气气溶胶光学厚度的季节变化特征
  • 3.3.1 峰型
  • 3.3.2 谷型
  • 3.3.3 一峰一谷型
  • 3.4 结论
  • 第四章 中国大气气溶胶光学厚度的年代际变化
  • 4.1 中国大气气溶胶光学厚度的年际变化
  • 4.1.1 中国大气气溶胶光学厚度的平均统计结果
  • 4.1.2 不同区域大气气溶胶光学厚度的变化特征
  • 4.1.3 中国大气气溶胶光学厚度年平均值的变化趋势分析
  • 4.2 中国大气气溶胶光学厚度的年代变化
  • 4.2.1 中国大气气溶胶光学厚度的变化趋势
  • 4.2.2 中国大气气溶胶光学厚度的年代变化
  • 4.5 结论
  • 第五章 气溶胶光学厚度与能见度的相关分析
  • 5.1 能见度与气溶胶光学厚度的相关性
  • 5.2 不同季节能见度与气溶胶光学厚度相关性
  • 5.3 结论
  • 第六章 气溶胶光学厚度对气温的影响
  • 6.1 四川盆地气温对气溶胶光学厚度的响应
  • 6.2 结论
  • 第七章 结论和讨论
  • 7.1 结论
  • 7.2 问题及讨论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].我国中、东部主要地区气溶胶光学厚度的分布和变化[J]. 北京大学学报(自然科学版)网络版(预印本) 2009(03)
    • [2].云邻近效应对气溶胶光学厚度遥感反演的影响及其消减方法研究[J]. 测绘学报 2020(01)
    • [3].北碚区气溶胶光学厚度特征及其与颗粒物浓度的相关性[J]. 环境科学 2020(03)
    • [4].武汉地区环境卫星气溶胶光学厚度反演[J]. 遥感信息 2020(02)
    • [5].高分五号卫星偏振遥感陆地上空气溶胶光学厚度[J]. 红外与毫米波学报 2020(04)
    • [6].2001-2016年西南地区气溶胶光学厚度特征分析[J]. 高原山地气象研究 2018(04)
    • [7].利用6S模型的自定义气溶胶类型反演北京地区气溶胶光学厚度[J]. 甘肃科技 2019(06)
    • [8].1990~2017年中国地区气溶胶光学厚度的时空分布及其主要影响类型[J]. 环境科学 2019(06)
    • [9].城市气溶胶光学厚度空间格局特征多指标综合分析[J]. 地球信息科学学报 2018(03)
    • [10].广东省MODIS气溶胶光学厚度时空分布及其影响因素[J]. 地理空间信息 2017(01)
    • [11].新疆干旱区气溶胶间接效应区域性分析[J]. 中国环境科学 2016(12)
    • [12].基于MODIS和太阳光度计对台湾地区气溶胶光学厚度的分析研究[J]. 气象水文海洋仪器 2016(01)
    • [13].基于两天MODIS数据的气溶胶光学厚度反演[J]. 南京师大学报(自然科学版) 2016(01)
    • [14].中国地区气溶胶光学厚度时空分布特征研究[J]. 电子测试 2016(09)
    • [15].江苏省大气气溶胶光学厚度时空分布研究[J]. 长江流域资源与环境 2014(12)
    • [16].利用激光雷达观测资料研究兰州气溶胶光学厚度[J]. 干旱气象 2013(04)
    • [17].利用Sentinel-3A OLCI可见光通道反演台湾岛气溶胶光学厚度[J]. 地球信息科学学报 2020(10)
    • [18].厦门市MODIS气溶胶光学厚度与空气质量指数的回归分析[J]. 国土资源遥感 2020(01)
    • [19].全球不同类型气溶胶光学厚度的时空分布特征[J]. 高原气象 2019(03)
    • [20].2006—2016年河南省气溶胶光学厚度时空分布[J]. 干旱气象 2018(01)
    • [21].德令哈和合肥地区气溶胶光学厚度季节变化特征分析[J]. 大气与环境光学学报 2018(03)
    • [22].2000—2013年北京及周边地区大气气溶胶光学厚度时空变化特征及气象影响因素分析[J]. 气象科学 2018(04)
    • [23].瓦里关地区气溶胶光学厚度的观测研究[J]. 青海环境 2017(01)
    • [24].利用太阳直射光谱仪反演大气气溶胶光学厚度与能见度[J]. 仪器仪表用户 2017(09)
    • [25].鄂南地区大气气溶胶光学厚度季节变化研究[J]. 安徽农学通报 2017(20)
    • [26].基于MODIS数据的江浙沪地区大气气溶胶光学厚度研究[J]. 安徽农学通报 2014(09)
    • [27].MODIS气溶胶光学厚度产品在陕西省PM10监测中的应用研究[J]. 测绘技术装备 2014(02)
    • [28].四川省气溶胶光学厚度时空分布特征[J]. 四川环境 2014(03)
    • [29].基于环境一号卫星的四川盆地气溶胶光学厚度精细化反演[J]. 四川环境 2014(04)
    • [30].大气气溶胶光学厚度反演软件系统设计和实现[J]. 电子设计工程 2013(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    1981—2003年我国气溶胶光学厚度的变化特征
    下载Doc文档

    猜你喜欢