刑事被害人过错初论

论文摘要

作为一名检察官,对刑事被害人过错这个概念是极为熟悉的,在庭审中,辩护人常常以被害人过错大做文章,而在判决书中,法院也会针对被害人是否有过错作出或明确或含糊的回复。由此,在研究生学习过程中,我也开始在理论上关注被害人过错,查阅了相关的资料,发现其中确有许多问题尚未有定论,有值得进一步探讨的余地。故尝试将硕士学位论文定位于刑事被害人过错,希望能发现新问题、提出新观点,更希望能给自己今后的工作提供指导。本文第一部分概括地介绍了刑事被害人过错作为酌定量刑情节在司法实践中的适用现状和理论研究状况,明确地指出在被害人系自然人的犯罪中,被害人过错已经被作为量刑情节予以广泛适用,在被害人系非自然人的犯罪中开始被隐含适用,存在的不足主要是适用的标准不统一。在理论研究方面,学者们对刑事被害人过错的研究尚不充分,许多重大问题还未有定论。第二部分是本文的重点,主要是详细阐述了刑事被害人过错的概念、种类,成立条件和刑事被害人过错影响被告人刑事责任的理论依据。本文是以犯罪分子与被害人的相互作用关系为切入点,论述了刑事被害人过错的内涵,明确指出刑事被害人过错是指被害人诱发犯罪分子产生犯罪意图的行为及其自身存在的客观因素。这一内涵有别于现有的刑事被害人过错的内涵,现有的被害人过错内涵都是建立在“被害人”与“过错”这两个概念之上的,未能从“被害人”与“犯罪分子”的相互作用关系入手揭示过错的内在性质。本文还详细论述了刑事被害人过错的具体分类和成立条件,即主体特定性、刑事被害人自身的恶性、刑事被害人自身的恶性与犯罪行为的密切关联性和刑事被害人自身恶性的程度性。关于刑事被害人过错影响犯罪分子刑事责任的理论依据,本文采取谴责性降低说。文章的第三部分提出了刑事被害人过错法定化的主张,并阐述了支持该主张的必要性,提出了具体的立法建议,即在我国《刑法》第61条关于量刑的基本原则的条款中增加一款:“在犯罪过程中,被害人实施不道德、违法行为诱发犯罪分子产生犯罪意图或者被害人本身存在重大可被利用的因素诱使犯罪分子产生犯罪意图的,可以对犯罪分子从轻或减轻处罚”。最后一部分是本文结合作者具体所从事的司法实践工作,分析了如何在刑事诉讼程序中保证刑事被害人过错被充分关注和适当评价。所谓充分关注刑事被害人过错,是指在调查取证阶段要主动关注案件中被害人是否具有过错,要注意及时收集相关证据。所谓适当评价刑事被害人过错,是指在认定被害人具有过错的前提下,如何具体掌握被害人过错对被告人刑事责任的影响的量,以及在与其他量刑情节冲突时,是否还可以被害人过错为由对被告人从宽处罚。

论文目录

• 摘要
• Abstracts
• 第一章 刑事被害人过错情节 的适用现状与不足
• 第一节 刑事被害人过错情节 的适用现状
• 一、司法实践中的适用现状
• 二、刑事被害人过错的理论研究现状
• 第二节 存在的不足
• 一、认定刑事被害人过错的标准不统一
• 二、刑事被害人过错的理论研究尚不充分
• 第二章 刑事被害人过错的基本理论
• 第一节 刑事被害人过错的含义和种类
• 一、刑事被害人过错的含义
• 二、刑事被害人过错的种类
• 第二节 刑事被害人过错的成立条件
• 一、主体的特定性
• 二、刑事被害人自身的恶性
• 三、刑事被害人自身恶性与犯罪行为的密切关联性
• 四、刑事被害人自身恶性的程度性
• 第三节 刑事被害人过错影响被告人刑事责任的理论依据
• 一、两种理论之基本观点
• 二、谴责性降低说之提倡
• 三、谴责性降低说在个案中的论证分析
• 第三章 刑事被害人过错的法定化
• 第一节 刑事被害人过错法定化的必要性
• 一、理论必要性——完善我国刑事归责理论
• 二、法定化的现实必要性
• 第二节 刑事被害人过错法定化的立法建议
• 一、他山之石——国外相关立法
• 二、立法建议
• 第四章 充分关注与适当评价刑事被害人过错情节
• 第一节 确保刑事被害人过错被充分关注
• 一、检察机关确保刑事被害人过错情节 被充分关注的优先性
• 二、在批准逮捕阶段注意审查被害人过错情节
• 第二节 确保刑事被害人过错情节 被适当评价
• 一、刑事被害人过错情节 的一般适用
• 二、量刑情节 冲突状态下刑事被害人过错情节的适用
• 致谢
• 参考文献