安徽省大别山地区油茶优树选择研究

安徽省大别山地区油茶优树选择研究

论文摘要

油茶为我国南方重要的木本油料树种,栽培历史悠久、分布区域广泛、栽培面积大、用途广等特点。由于该树种涉及到国家粮油安全,并集经济效益、生态效益和社会效益于一体,受到各级政府前所未有的重视,广大林农发展油茶的积极性十分高涨。安徽省大别山地区为我国油茶分布和栽培的北缘地带,该地区油茶大部分为50~70年代从湖南、江西等南方油茶产区调入实生栽培的品种,经过长期的自然选择,能够比较适应本地区的低温、霜冻等气候特点,具有较强的抗寒能力。本研究通过对本地区优树的选择,将该地区的特色良种发掘出来用于生产,这对于保护优良的种质资源,提高造林质量,实现该区域油茶早实高产具有重要意义。本研究采用实生选种的方法对安徽省大别山地区的3个油茶主产县的油茶实生林分进行了广泛的生产调查,从预选的269株中经过初选、复选、决选,最终选中2株,占预选优树的7‰;并对其适生机理做了实验分析。主要研究结果如下:1、通过建立花期调查标准,并结合单位面积产量、产油量、鲜出籽率、干出籽率、种仁含油率等相关经济性状、物候期观测,最终筛选出具有早花、丰产、稳产性状的优良单株皖潜11号和皖潜23号。在潜山县的天柱镇、余井镇、官庄镇、源潭镇、槎水镇,舒城的晓天镇、庐镇、山七镇及太湖的大石镇、徐桥镇、北中镇等大别山油茶适宜区域进行选优。2、经安徽省林木品种审定委员会认证的优树—皖潜11与皖潜23的盛花期为11月上旬,果实成熟期为10月下旬,属于霜降籽。平均单果重分别为12.1g和24.2g,单位面积产量为1.85kg和2.24kg,鲜出籽率41%和42.8%,干出籽率26.2%和26.8%,干籽出仁率60.4%和63.8,出油率41%和40.9%,单位面积产油120g和160g,亩产油60kg和78.3kg。3、优树抗寒指标显示,在-8℃的低温条件下,对照组和其他入选优树的相对电导率值在30%至40%之间,皖潜11和皖潜23的相对电导率值为22.9%和30.2%,束缚水/自由水分别为0.35和0.294,且在低温条件下可以积累更多的可溶性糖,从而增加细胞液浓度,减少细胞液结冰的可能,进而起到抗寒的效果。4.嫁接试验表明,皖潜11、皖潜23的成活率分别为90.5%与79.5%,其余9组除舒27的成活率达到79.9%,其他均在40%79%之间,在对11组优树嫁接苗各项生长指标的综合评价中,皖潜11与皖潜23隶属函数值分别达到0.874、0.921,高于其余各组优树嫁接苗的隶属函数值。适于在本地区推广栽培。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1. 文献综述
  • 1.1 油茶选种研究进展
  • 1.2 花期、低温与油茶经济效益关系的研究进展
  • 1.3 油茶花芽、春梢与油茶经济效益关系的研究进展
  • 1.4 油茶生理生化研究进展
  • 2. 引言
  • 2.1 问题的提出
  • 2.2 本研究的目的与意义
  • 2.3 研究内容
  • 3. 研究材料与方法
  • 3.1 试验地概况
  • 3.2 选优方法
  • 3.2.1 初选
  • 3.2.2 复选
  • 3.2.3 决选
  • 3.3 油茶优树的生理生化研究
  • 3.3.1 研究材料
  • 3.3.2 叶片相对电渗率测定方法
  • 3.3.3 可溶性糖含量测定
  • 3.3.4 叶片束缚水与自由水含量测定
  • 3.3.5 叶绿素含量测定
  • 3.4 优树嫁接苗生长测定与评价方法
  • 3.4.1 研究材料
  • 3.4.2 研究方法
  • 4. 结果与分析
  • 4.1 优树选择
  • 4.1.1 初选
  • 4.1.2 复选
  • 4.1.3 决选
  • 4.2 抗寒机理
  • 4.2.1 相对电导率
  • 4.2.2 可溶性糖含量
  • 4.2.3 含水量
  • 4.2.4 叶绿素含量
  • 4.3 优树嫁接苗生长分析
  • 4.3.1 苗木成活率
  • 4.3.2 苗高与地径
  • 4.3.3 主根生长量与植株生物量
  • 4.3.4 优树嫁接苗的综合评价
  • 5. 结论与讨论
  • 5.1 结论
  • 5.1.1 优树生物学特征及指标
  • 5.1.2 优树抗寒性
  • 5.1.3 优树嫁接苗生长评价
  • 5.2 讨论
  • 参考文献
  • 附图
  • 致谢
  • 作者简介
  • 在读期间发表论文
  • 相关论文文献

    • [1].重庆北部新区人和街道——创选争优树特色 文明建设结硕果[J]. 决策导刊 2011(06)
    • [2].上海“四化”新优树种的应用现状与前景展望[J]. 园林 2020(01)
    • [3].创先争优树党风 改革创新立标杆[J]. 中国城市金融 2017(07)
    • [4].湘南千年桐优树种实品质分析[J]. 林业资源管理 2016(05)
    • [5].文冠果优树选择[J]. 甘肃林业科技 2017(02)
    • [6].贵州3年桐优树的筛选及评价[J]. 贵州农业科学 2017(10)
    • [7].小叶杨不同优树无性系生长特性研究[J]. 安徽农业科学 2020(23)
    • [8].香椿优树子代早期生长差异分析及初步选择[J]. 亚热带植物科学 2020(01)
    • [9].大花序桉幼龄优树促萌技术[J]. 防护林科技 2019(09)
    • [10].湘南千年桐优树的选择与评价[J]. 经济林研究 2016(01)
    • [11].思茅松优树收集区营建关键技术[J]. 江苏农业科学 2011(02)
    • [12].层次分析法在湖北省乌桕优树决选中的应用研究[J]. 华中农业大学学报 2009(01)
    • [13].马尾松花粉优树的选择[J]. 安徽农业科学 2015(27)
    • [14].对六盘山林业局华北落叶松优树资源管理及进一步开展研究利用工作的思考[J]. 宁夏林业通讯 2008(01)
    • [15].木荷优树生长与叶果性状分析[J]. 绿色科技 2018(05)
    • [16].德宏州滇皂荚优树选择初报[J]. 绿色科技 2017(11)
    • [17].不同白桦优树组培快繁体系的筛选[J]. 东北林业大学学报 2009(11)
    • [18].高产油脂无患子优树的选择[J]. 中南林业科技大学学报 2014(05)
    • [19].顶果木天然林优树的选择标准[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2014(05)
    • [20].园林绿化新优树种红果榆的繁育[J]. 南方园艺 2019(06)
    • [21].枫香优树子代多点测定及优良家系选择[J]. 福建林业科技 2019(04)
    • [22].宁夏灵武长枣优树收集区群体优良性状表现研究[J]. 宁夏林业 2019(02)
    • [23].三峡库区漆树资源优树初选研究[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2017(10)
    • [24].福建柏优树子代容器苗生长特性及光合能力[J]. 中南林业科技大学学报 2020(09)
    • [25].思茅松高产脂优树的选育[J]. 致富天地 2011(07)
    • [26].滇杨优树无性系苗期叶片性状变异分析[J]. 西北林学院学报 2009(06)
    • [27].大别山山核桃初选优树果实表型性状分析[J]. 湖北农业科学 2019(18)
    • [28].四川桤木优树选择研究[J]. 陕西林业科技 2018(02)
    • [29].南洋楹优树嫁接技术研究[J]. 广东林业科技 2014(04)
    • [30].精品绿地中新优树种的选择实验研究[J]. 农业科技与信息(现代园林) 2009(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    安徽省大别山地区油茶优树选择研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢