合同转让过程中国际商事仲裁协议效力问题研究

论文摘要

仲裁制度是商人们根据经济交往的实际需要发展起来的一种争议解决方式,其产生和发展的根基便是当事人的仲裁合意。如果说如今国际国内仲裁立法对仲裁协议书面形式以及签署仲裁协议的严格要求是为了最大限度的保证当事人仲裁意愿的真实性,那么随着现代仲裁制度的发展和完善,承认仲裁协议在合同转让过程中对未签字方的效力则更是出于尊重当事人仲裁意愿的考虑,以给争议双方当事人更大的自由。这更有利于争议的有效解决,实现仲裁制度的价值和根本目的。　本文将主要通过比较世界仲裁制度先进国家关于国际商事仲裁协议在合同转让过程中效力的立法和实践,并结合相关的转让理论进行分析。此外,以此为背景,本文将对中国仲裁协议转让立法和实践进行评述,并提出些许改进建议,以期对中国相关仲裁立法和实践的发展有所帮助。全文共四章,约三万字。　第一章为国际商事仲裁和国际商事仲裁协议的概述。在该章中,主要对基本概念进行界定,并通过国际商事仲裁发展历程的概述表明仲裁协议可转让性问题对于仲裁制度的发展和优势的发挥的至关重要的意义。此外,就各国对仲裁协议严格形式要件突破的分析为本文的论述设立了大的背景,并以此引出仲裁协议转让问题。　第二章为各国关于合同转让后国际商事仲裁协议效力问题的立法和实践。通过对先进仲裁制度国家的立法和实践的分析,表明仲裁协议可转让性问题在国际范围内的巨大影响,充分体现该问题的研究价值。　第三章为合同转让过程中国际商事仲裁协议效力的学理分析和政策考虑。在该章中,分别就仲裁协议的法律性质、与主合同的关系等问题进行了深入的探讨,

论文目录

• 引言
• 第一章 国际商事仲裁与国际商事仲裁协议
• 第一节 国际商事仲裁概述
• 一、国际商事仲裁的历史沿革
• 二、各国对国际商事仲裁的态度及其发展
• 第二节 国际商事仲裁协议
• 一、国际商事仲裁协议及其有效性概述
• 二、国际商事活动发展对国际商事仲裁协议传统体制的挑战
• 三、合同转让过程中国际商事仲裁协议效力问题的提出
• 第二章 各国关于合同转让中仲裁协议效力问题的立法和实践
• 第一节 英美法系国家的立法与实践
• 一、 美国的立法和实践
• 二、英国的立法和实践
• 第二节 大陆法系国家的立法与实践
• 一、德国的立法和实践
• 二、瑞典的立法和实践
• 三、法国的立法和实践
• 四、其他相关立法和实践
• 第三章 合同转让过程中仲裁协议效力的学理分析与政策考虑
• 第一节 合同转让过程中仲裁协议效力的学理分析
• 一、仲裁条款的法律性质
• 二、仲裁条款与主合同的关系——与仲裁协议独立性原则的相容性
• 三、当事人意思自治理论
• 四、禁止反言原则（Estoppel）
• 五、合理利益分析
• 第二节 合同转让过程中国际商事仲裁协议效力的政策考虑
• 第四章 中国关于合同转让过程中仲裁协议效力问题的立法和实践
• 第一节 中国的相关立法和实践
• 一.中国的相关立法规定
• 二.中国的相关司法实践
• 第二节 现行立法和实践的不足及改进
• 主要参考文献
• 后 记
• 论文独创性声明