康德哲学中的权利

康德哲学中的权利

论文摘要

本文力图解释康德是如何从对纯粹理性自身的批判到对实践领域中理性、意志、自由的自我肯定,最终达到理性与道德的统一。在政治哲学中,自由、平等、正义、权利等问题是重要的核心问题。康德作为西方的重要思想家,对此做了与传统自由主义(洛克、卢梭等人)不同的解释。康德的《纯粹理性批判》重新划分了人的理性认识能力,这是他认识论的重点,也是他实践哲学的起点。在道德哲学中他强调的是义务,历史哲学中他强调的是目的,法哲学中(可以说是道德哲学与政治哲学的结合)他强调的则是权利。也可以说“权利”是康德政治哲学的中心概念,而权利进一步发展到历史哲学则产生永久和平的理念。康德的政治哲学是从其实践哲学中发展起来的,实践哲学中的意志与自由,同样在其政治哲学中起到了重要作用。而其政治哲学的核心问题就是权利,在此,权利又是与自由密不可分的。论文的主要目的就是展示康德的权利哲学及其相关理论,在论文的论述过程中亦阐述了当时政治哲学的理论背景。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 康德的政治哲学理论基础与来源
  • 1.1 近代自由主义政治哲学
  • 1.1.1 霍布斯:新政治哲学观念与自然律
  • 1.1.2 洛克:自由与平等的思想
  • 1.1.3 卢梭:启蒙思想和社会契约论
  • 1.2 近代哲学理论概述
  • 1.2.1 笛卡尔的方法
  • 1.2.2 近代哲学的特点
  • 1.3 康德的认识论解析
  • 1.3.1 感性、知性及理性
  • 1.3.2 从纯粹理性到先验理念
  • 1.3.3 康德哲学的理论特点
  • 2 权利与自由
  • 2.1 实践理性概要
  • 2.1.1 从理论理性到实践理性
  • 2.1.2 实践理性中的自由
  • 2.2 法权论概述
  • 2.2.1 私人法权
  • 2.2.2 公共法权
  • 2.3 私人法权中的权利
  • 2.3.1 物品法权中的阐释
  • 2.3.2 人身法权(Personal Right)中的阐释
  • 2.3.3 采用物的方式的人身法权
  • 3 权力与政治——个人、国家与民族
  • 3.1 国家法权中的权力
  • 3.1.1 权力的原则与划分
  • 3.1.2 惩罚的法权
  • 3.2 国际法权和世界公民法权
  • 3.2.1 国际法权
  • 3.2.2 世界公民法权
  • 3.3 康德政治哲学中权力所面临的问题
  • 3.3.1 家庭关系中的权利
  • 3.3.2 政治变革中权力转换的矛盾
  • 4 权利、历史与道德
  • 4.1 权利走向永久和平
  • 4.1.1 康德对人类历史的理解
  • 4.1.2 永久和平的前提条件
  • 4.1.3 权利与永久和平
  • 4.2 康德的道德政治观
  • 4.2.1 政治与道德的关系
  • 4.2.2 在公共法权上政治与道德的统一
  • 5 康德政治哲学的启示
  • 5.1 公民应享有平等教育和医疗的权利
  • 5.2 公民的享有居住和公平的收入分配的权利
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在读期间公开发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].因果性理论在康德思想教学中的意义——评《康德因果性理论研究》[J]. 中国高校科技 2019(11)
    • [2].康德谎言禁令中的困难、批评与解释[J]. 哲学动态 2020(01)
    • [3].论康德的“知性为自然立法”[J]. 理论界 2019(12)
    • [4].自由也是强制——阿多诺对康德自由观点的批判及其启示[J]. 社会科学辑刊 2019(06)
    • [5].论康德的法权概念[J]. 河北法学 2020(05)
    • [6].论康德的善良意志[J]. 海南广播电视大学学报 2020(01)
    • [7].试论康德伦理学的“社会向度”[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2020(02)
    • [8].浅谈康德因果律[J]. 文化创新比较研究 2020(15)
    • [9].作为自由否定性表现的康德技巧概念阐释[J]. 自然辩证法研究 2020(10)
    • [10].康德道德原则何以具有实践性[J]. 齐鲁学刊 2020(04)
    • [11].自我意识理论的困境与出路:从康德到马克思[J]. 湖北社会科学 2020(07)
    • [12].论康德对道德狂热主义的批判[J]. 道德与文明 2020(05)
    • [13].康德论人的尊严——兼论尊严的可丧失性问题[J]. 当代中国价值观研究 2020(01)
    • [14].马克思世界历史理论中的“康德问题”[J]. 理论探讨 2020(05)
    • [15].康德与美德统一性问题[J]. 伦理学研究 2020(05)
    • [16].本性重建如何可能?——从康德对路德宗恩典概念的批评谈起[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [17].康德如何看待恩典对克服“根本恶”的作用——与韦政希博士商榷[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [18].论康德“纯粹实践理性的优先性”——以加德纳和维拉山科的讨论为焦点[J]. 科学经济社会 2020(03)
    • [19].论康德早期自然探索对“上帝存在”的否定[J]. 合肥学院学报(综合版) 2019(03)
    • [20].以责任的名义开展生命教育——读康德《道德形而上学原理》[J]. 思想政治课教学 2018(02)
    • [21].前批判时期哲学的奠基——康德《活力的真正测算》解读[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [22].论康德道德哲学中的上帝设定——从《绝对视域中的康德宗教哲学》谈起[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
    • [23].以佛教释康德:梁启超的康德观探析[J]. 东方论坛 2018(05)
    • [24].论康德对机械论自然观的超越[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [25].康德认识论及伦理学视角下的“形式”和“质料”[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [26].从世界公民的观点能看多远的历史?——重新梳理有关康德历史哲学的争论[J]. 北京社会科学 2017(08)
    • [27].康德的哲学思想初探[J]. 科技经济导刊 2017(25)
    • [28].论康德道德神学对心灵秩序的自由根基重置[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2017(05)
    • [29].情感分析与形而上学——再论康德的物自体概念[J]. 学术研究 2017(10)
    • [30].康德的国际伦理法则[J]. 鲁迅研究月刊 2017(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    康德哲学中的权利
    下载Doc文档

    猜你喜欢