《唐律疏议》与《宋刑统》比较研究

《唐律疏议》与《宋刑统》比较研究

论文摘要

作为中国古代法典的代表作,《唐律疏议》有着相当成熟的立法技术,它是完整保存至今的最早的一部法典,在学术界倍受重视。《宋刑统》作为一部上承隋唐,下启明清的法典,也具有相当的地位。大多数学者在将两者进行比较之后,得出了“翻版”之说,即认为《宋刑统》是《唐律疏议》的简单翻版。但实际上,要正确得出两者关系,必须从形式和内容的继承和发展两个方面进行比较。从形式上来看,《宋刑统》在大布局上保持了《唐律疏议》篇、卷、条的总体结构,条文也是继续采用律文、注文和疏文的层次。在各个篇目的关系上,《名例律》依旧是全法典的总则部分,其它各篇处于分则的地位。并且,“十恶”制度也统领着各篇目的罪名,此为继承的部分。此外,《宋刑统》又将各卷分为若干门,删去了“篇首疏议”,加入了敕令格式,新增了起请条,总汇了“余条准此”,并且调动了条文的分布,此为发展部分。从内容上来看,《宋刑统》继承了《唐律疏议》的主要原则和制度:礼法结合、五刑、十恶、同居相隐,这些制度和原则,都是封建社会的性质必然要求具备的。在继承这些制度的基础上,《宋刑统》又根据当朝的社会政治经济的发展情况,以敕令的形式,新增了一系列的原则和制度,如酌定量刑原则、严惩贼盗原则、折杖刑制度。此外,《宋刑统》还发展了物权制度、债权制度和诉讼制度,为日后法典制度的完善作了重要的贡献。应该说,《宋刑统》对《唐律疏议》的继承,是在封建社会这个大前提下的有所损益的继承,而这些损益的部分,也是宋朝立法者根据时代的发展所作出的调整,有鲜明的时代特色,为宋律开启明清法律作了铺垫。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、问题的提出
  • 二、本课题的研究现状
  • 三、研究思路和方法
  • 第一章 《宋刑统》对《唐律疏议》形式的继承与发展
  • 一、《唐律疏议》与《宋刑统》形式上的比较概述
  • (一) 《唐律疏议》与《宋刑统》形式的界定
  • (二) 《唐律疏议》与《宋刑统》的结构与法条表现方法
  • 二、《宋刑统》对《唐律疏议》结构的继承与发展
  • (一) 《宋刑统》对《唐律疏议》结构的继承
  • (二) 《宋刑统》对《唐律疏议》结构的发展
  • 三、《宋刑统》对《唐律疏议》法条表现方法的继承与发展
  • (一) 《宋刑统》对《唐律疏议》法条表现方法的继承
  • (二) 《宋刑统》对《唐律疏议》律条表现方法的发展
  • 第二章 《宋刑统》对《唐律疏议》内容的继承与发展
  • 一、《宋刑统》对《唐律疏议》内容的继承
  • (一) 《宋刑统》对《唐律疏议》主要原则的继承
  • (二) 《宋刑统》对《唐律疏议》主要制度的继承
  • 二、《宋刑统》对《唐律疏议》内容的发展
  • (一) 《宋刑统》对《唐律疏议》法律原则的发展
  • (二) 《宋刑统》对《唐律疏议》法律制度的发展
  • 三、《宋刑统》对《唐律疏议》内容的变通
  • 第三章 《宋刑统》对《唐律疏议》继承发展的原因
  • 一、《宋刑统》对《唐律疏议》继承的必然性
  • (一) 社会结构的相似性
  • (二) 立法指导思想的共通性
  • 二、《宋刑统》对《唐律疏议》发展的可能性
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《宋刑统》目录分类技术探析[J]. 图书馆研究 2016(03)
    • [2].《宋刑统》[J]. 教学考试 2019(35)
    • [3].浅析《宋刑统》中的盗窃[J]. 法制博览 2016(12)
    • [4].从《宋刑统》看宋代司法官责任追究与司法公正[J]. 兰台世界 2015(24)
    • [5].《宋刑统》所引《建隆令》之研究[J]. 北航法律评论 2015(00)
    • [6].从条文到判词看宋代卑幼告尊长[J]. 法制博览 2015(30)
    • [7].百年来《宋刑统》研究述评[J]. 法制博览 2016(02)
    • [8].从法律维度审视宋代婚姻制度[J]. 兰台世界 2013(26)
    • [9].看古代如何防治官员通奸[J]. 读书文摘 2015(01)
    • [10].《宋刑统》研究与中国监狱史学——以薛梅卿先生的著述为基点的拓展阅读[J]. 中国政法大学学报 2009(01)
    • [11].略论宋律对唐律的继承和发展——以法典结构和几种刑罚为例[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2018(02)
    • [12].宋朝:闹市“飙车”须受罚[J]. 百科知识 2016(07)
    • [13].宋代养子的法律地位探析[J]. 兰台世界 2014(18)
    • [14].浅析北宋对高级官员黜降的优待[J]. 渭南师范学院学报 2012(11)
    • [15].论《宋刑统》的形成、结构和影响[J]. 兰州学刊 2013(11)
    • [16].通行本《宋刑统》校勘续拾[J]. 兰州学刊 2016(04)
    • [17].世变与卫道——宋代“造妖书妖言”罪的演变与士大夫的司法应对[J]. 原道 2015(01)
    • [18].大宋的牛肉税[J]. 芳草(经典阅读) 2012(01)
    • [19].古代惩治老赖之法[J]. 公民与法(综合版) 2017(03)
    • [20].宋朝折杖法演变考论[J]. 晋中学院学报 2017(04)
    • [21].通行本《宋刑统》校勘拾零[J]. 兰州学刊 2015(06)
    • [22].论宋代法典体例的演变[J]. 贵州社会科学 2009(08)
    • [23].宋代惩治官吏渎职罪法律的特征[J]. 宋史研究论丛 2012(00)
    • [24].论《唐律释文》及其文献价值[J]. 兰州学刊 2014(04)
    • [25].宋代赎刑制度考述[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2008(01)
    • [26].“绳赃吏重法”——宋太祖以法治吏浅谈[J]. 青春岁月 2016(07)
    • [27].唐代律令用语的规范内涵——以“财没不追,地还本主”为考察对象[J]. 政法论坛 2011(06)
    • [28].“自首者,原其罪”之诠释及其司法实践[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2010(01)
    • [29].宋代法律中的同罪异罚[J]. 法制博览 2017(24)
    • [30].城管:我国古代三大盛世时期的立法与执法[J]. 上海城市管理 2012(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    《唐律疏议》与《宋刑统》比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢