让与担保制度研究

让与担保制度研究

论文摘要

传统担保物权由于经济水平、经济结构的制约,着重强调担保物权的债权保全功能,而忽略了投资功能。近现代以来,随着经济的发展尤其是金融业的发达,实践中需要一种既高效又简便的金融担保方式,让与担保由此产生,这种新型的担保物权经过德日等国判例学说的发展完善,已逐渐发展成为一种较为成熟的非典型担保制度,并以其本身具有的巨大优势,已经成为德日等国担保实务中被利用得最为旺盛的担保方式。我国在推进市场化的进程中,经济的发展也促使社会对这种新型担保方式出现需求,为了应对现实的需求,我们有必要引进让与担保制度。本文立足于让与担保制度在德日等国的发展演变及其现状,采用比较分析的方法,对让与担保的法律构造、设定、公示、效力等问题进行了全面深入地研究,旨在寻求消除让与担保本身危险性的机制以创设我国的让与担保制度。本文共分四章:第一章是对让与担保制度的概论。首先界定了让与担保的概念,对它的特征进行了表述,并介绍了让与担保的起源与发展。其次,对让与担保所引发的德日等国判例学说对之有效性争论的原因进行阐述,以说明让与担保的有效性。第二章介绍德日等国出现过的让与担保法律构造的各种学说,在对之进行比较分析的基础上,阐明本文的观点。第三章对让与担保的设定、效力等问题进行了研究,该章是让与担保的担保权法律构造在其基础理论领域的展开。第四章在厘清让与担保与相关制度的关系的基础上,具体阐述了我国让与担保制度的立法模式及相关内容。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 让与担保制度概论
  • 第一节 让与担保的概念和特征
  • 一 让与担保的概念
  • 二 让与担保的特征
  • 第二节 让与担保有效性的分析
  • 一 让与担保是否为通谋虚伪的意思表示
  • 二 让与担保是否为脱法行为
  • 三 让与担保是否违反流质禁止的规定
  • 四 让与担保是否违反物权法定原则
  • 第三节 让与担保的起源与发展
  • 一 让与担保的起源
  • 二 让与担保制度的演进
  • 第二章 让与担保的法律构造
  • 第一节 所有权的法律构造说
  • 一 相对的所有权转移说(关系的所有权转移说)
  • 二 绝对的所有权转移说(信托让渡说)
  • 第二节 担保权的法律构造说
  • 一 授权说
  • 二 设定人保留权说(二阶段物权变动说)
  • 三 抵押权说
  • 四 担保权说
  • 第三节 对上述各学说的简评及本文的立场
  • 第三章 让与担保若干法律问题研究
  • 第一节 让与担保的设定
  • 一 让与担保的当事人
  • 二 让与担保的标的
  • 三 让与担保的公示
  • 第二节 让与担保的对内效力
  • 一 让与担保所担保的债权范围
  • 二 让与担保权效力所及标的物的范围
  • 三 标的物的占有使用和收益保管
  • 四 让与担保的实行
  • 第三节 让与担保的对外效力
  • 一 对于一般第三人的效力
  • 二 与设定人的第三债权人的关系
  • 三 与担保权人的第三债权人的关系
  • 第四章 我国让与担保制度的创设
  • 第一节 让与担保制度与相关制度的关系
  • 一 让与担保与按揭
  • 二 让与担保与动产抵押
  • 第二节 我国让与担保制度的创立
  • 一 我国让与担保制度的创立与物权
  • 二 我国让与担保制度立法模式
  • 三 我国让与担保制度的基本内容
  • 结论
  • 参考文献
  • 在学期间的研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].浮动资产担保权之建立——以台湾地区“企业资产担保法草案”为中心[J]. 交大法学 2017(04)
    • [2].担保权实行方法的限制——以担保权对外效力为研究视角[J]. 山东大学法律评论 2014(00)
    • [3].知识产权担保权实现的障碍及其克服[J]. 河北法学 2014(07)
    • [4].民法典担保权编的立法模式研究[J]. 法制与社会发展 2019(01)
    • [5].论《民法典》担保权的立法定位[J]. 甘肃政法学院学报 2019(04)
    • [6].民法典价金担保权的司法适用[J]. 山东法官培训学院学报 2020(04)
    • [7].论担保权在破产中的别除机制[J]. 河北法学 2019(06)
    • [8].网络借贷中债权与担保权分离模式的性质分析[J]. 互联网金融法律评论 2018(01)
    • [9].担保权侵害和设定者对担保价值的维持义务[J]. 山东大学法律评论 2014(00)
    • [10].论动产浮动抵押权与固定抵押权的竞存——兼论价金担保权的设立与适用[J]. 金融理论与实践 2020(10)
    • [11].论重整程序中担保物权暂停行使规则[J]. 法制博览 2020(06)
    • [12].担保权性质初探[J]. 法制与社会 2009(33)
    • [13].再论担保权的性质[J]. 全国商情(理论研究) 2009(24)
    • [14].担保权性质定位之博弈[J]. 广西政法管理干部学院学报 2013(06)
    • [15].赋予农民更多财产权利需法律跟进[J]. 前线 2014(03)
    • [16].破产重整中担保债权人的法律保护[J]. 经济经纬 2009(01)
    • [17].公司担保效力问题研究——以振邦股份公司合同纠纷案为例[J]. 法制与社会 2015(16)
    • [18].论破产法中的担保权[J]. 公民与法(法学版) 2009(05)
    • [19].我国金融创新的让与担保法律问题分析[J]. 证券法苑 2011(02)
    • [20].知识产权融资担保的法律与现实困境[J]. 浙江金融 2014(07)
    • [21].担保权的性质另有看法[J]. 西安石油大学学报(社会科学版) 2011(01)
    • [22].罗马法禁止解除约款之原因[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2013(03)
    • [23].中外知识产权质押融资制度的比较[J]. 今传媒 2016(11)
    • [24].我国金融创新的让与担保法律问题分析[J]. 证券法苑 2019(03)
    • [25].鼓励农民拿土地融资的做法不可取[J]. 中国乡村发现 2014(03)
    • [26].三农中国策全面升级[J]. 中国合作经济 2014(01)
    • [27].担保权属性与各种担保方式的重新界定[J]. 法学 2013(08)
    • [28].民法典动产担保权优先顺位规则的解释论[J]. 清华法学 2020(03)
    • [29].让与担保制度法律构成初探——从权利公示的视角出发[J]. 浙江工商大学学报 2009(03)
    • [30].美国知识产权质押融资期待权的法律冲突[J]. 学理论 2016(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    让与担保制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢