汤斌《明史稿》研究

汤斌《明史稿》研究

论文摘要

汤斌既是清初一代名臣,又是著名理学家,同时也是一名出色的史家。他在理学、经学、文学、史学等方面均有显著的学术成就,且他的学术思想顺应了明末清初学术转变的形势,对当时由虚返实的学术思潮起了推动的作用。《明史稿》是汤斌传世的史著,也是今本《明史》的底稿本之一。《明史》的修纂是有清一代官方史学活动中一项十分重大而繁重的工程,前后经历三个阶段,耗时近百年。汤斌参与《明史》的纂修活动前后共有两次。汤斌首次入明史馆参与《明史》的纂修是在顺治十一年(1655),入馆伊始,汤斌就上疏请求表彰明末抗清志士,但因不合时宜且为政府所忌,而被调离京城,期间并未有什么成绩。康熙十八年(1678)汤斌再次入明史馆,期间曾亲撰有《太祖本纪》四卷,在升任《明史》馆总裁之后,其负责《天文志》、《五行志》及正统、景泰、天顺、成化、弘治五朝列传的审阅工作,后亲自审定并陆续删改《天文志》九卷、《历志》十二卷、列传三十五卷等《明史》史稿,成绩斐然。为《明史》的撰成做出了重要的贡献。汤斌的《明史稿》是今本《明史》的底稿本之一,后者就是在前者的基础上不断删改而成。在参与纂修《明史》的过程中,汤斌提出了自己的见解。关于《明史》本纪的体例方面,汤斌主张效法宋史。在本纪的编纂上,汤斌认为要言、动皆记,不仅要记事,而且还要记皇帝的诏令。就《明史》的取材问题,汤斌强调既要做到“明法道”又要做到“事辞备”。对于史官修史,汤斌力主信实,如此方能严是非以昭后世,以彰显史学的垂鉴作用。对于史官的修养问题,汤斌则强调要做到“克己无我,幽明不愧”。此外,在经与史的关系等方面,汤斌均有自己的看法。汤斌的史学见解既是在纂修《明史》过程中形成的,也是在此过程中实践的。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 一、汤斌及其史学研究的历史与现状
  • 二、选题意义
  • 三、论文的重点、难点与创新点
  • 四、论文的研究方法
  • 第一章 汤斌与《明史稿》的编纂
  • 一、汤斌的生平与学术成就
  • (一) “一代伟人”汤斌的生平活动
  • (二) 汤斌的学术成就
  • 二、汤斌与《明史》的编纂
  • (一) 三入史馆,两任《明史》总裁
  • (二) 汤斌纂修《明史》
  • 第二章 汤斌《明史稿》的价值与不足
  • 一、汤斌《明史稿》与《明史》的比较
  • (一) 汤斌《明史稿·太祖本纪》与《明史·太祖本纪》的比较
  • (二) 汤斌《明史稿·列传》与《明史·列传》的比较
  • 二、汤斌《明史稿》的不足
  • (一) 《明史稿·太祖本纪》过于繁琐
  • (二) 对属于“忌讳”之事隐而不录
  • (三) 《明史稿·列传》过于简略
  • 第三章 《明史》编纂与汤斌的史学见解
  • 一、史书体例
  • 二、史书取材
  • 三、直书与曲笔
  • 四、史学的社会作用
  • 结语
  • 参考文献
  • 一、(古籍)
  • 二、(专著)
  • 三、(论文)
  • 致谢
  • 攻读学位期间的科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].国图藏《明史稿列传》8册考[J]. 中国典籍与文化 2020(02)
    • [2].剽窃与反剽窃之争:万斯同、王鸿绪与《明史稿》纂修[J]. 法制与社会 2010(30)
    • [3].天一阁藏《明史稿》之《郝杰传》研究[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版) 2009(01)
    • [4].天一阁藏《明史稿》之《罗汝芳传》初探[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版) 2009(02)
    • [5].天一阁藏《明史稿》略考[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版) 2009(01)
    • [6].天一阁藏万斯同《明史稿》考论[J]. 史学史研究 2008(04)
    • [7].本期导读[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版) 2009(01)
    • [8].天一阁藏《明史稿》的整理及其史料价值[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2009(01)
    • [9].何真传:诸版本明史的书法痕迹述论[J]. 兰台世界 2020(02)
    • [10].王鸿绪“敕修”《明史》辨伪[J]. 广东第二师范学院学报 2013(02)
    • [11].万斯同《明史稿》郭子章卒年勘误[J]. 兰台世界 2015(26)
    • [12].校勘记实例[J]. 西南古籍研究 2011(00)
    • [13].点校本《明史·王锡爵传》校记[J]. 中州学刊 2009(04)
    • [14].毛奇龄与《明史》修纂新探[J]. 红河学院学报 2009(01)
    • [15].解缙谥号的赠授时间考证[J]. 井冈山大学学报(社会科学版) 2011(05)
    • [16].朱載壐,還是朱載璽?[J]. 中华文史论丛 2010(04)
    • [17].《明史》勘误一则[J]. 中国史研究 2018(02)
    • [18].天一阁藏万斯同《明史稿》的性质和地位[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2009(01)
    • [19].《明史·刘綎传》补正[J]. 黑河学院学报 2012(02)
    • [20].《明史·河渠三》勘误一则[J]. 江海学刊 2020(03)
    • [21].明代地名考证一则[J]. 江海学刊 2015(06)
    • [22].点校本《明史》校勘记补遗纠误[J]. 遵义师范学院学报 2010(01)
    • [23].中华点校本《明史·河渠志》释疑六则[J]. 东岳论丛 2008(02)
    • [24].《明史·艺文志》各版本异同举隅三十则[J]. 图书馆杂志 2019(07)
    • [25].《明史·徐渭传》勘误一则[J]. 江海学刊 2019(05)
    • [26].本期导读[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版) 2009(02)
    • [27].《明史》辨误二则[J]. 黑龙江史志 2014(15)
    • [28].王鸿绪“篡改”《明史》考证[J]. 兰台世界 2014(29)
    • [29].天一阁藏《明史稿》之《赵佑传》的整理及相关问题[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版) 2009(01)
    • [30].《明史》传记时间记载勘误[J]. 古籍整理研究学刊 2020(03)

    标签:;  ;  ;  

    汤斌《明史稿》研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢