高管MBA教育背景、公司绩效与股市财富效应

高管MBA教育背景、公司绩效与股市财富效应

论文摘要

?在中国MBA是否有用?一方面,MBA学位被认为是极少数能够提高职业收入能力的诱人“金”学位之一,另一方面,用人单位对MBA毕业生个人能力的评价并不高。本文选取我国2000-2006年间继任CEO教育背景为MBA的公司为样本,考察MBA继任后公司业绩及公司风险的变化。更进一步地,本文收集计算了上市公司发生CEO继任事件的当天及第二天的累积超额回报率,来检验市场对继任CEO的MBA教育背景的态度。经研究发现,整体上,在公司风险没有显著变化的情况下,公司业绩在MBA继任之后的第二年有了较显著的提高。对MBA按办学模式不同划分之后发现,自主模式和商业化模式的MBA继任CEO后并未改善公司业绩;而外资模式和中外合作模式下培养的MBA继任CEO后第二年公司的业绩得到了显著的改善。对公司风险的回归结果显示,外资模式下培养的MBA在继任CEO之后第一、第二年公司的风险均得到了显著的下降,而自主模式、中外合作模式和商业化模式下培养的MBA继任之后,公司风险均没有显著变化。而有关市场对继任CEO的MBA背景的态度的检验结果发现,继任财富效应与继任CEO的MBA背景是显著正相关的,即市场对继任CEO为MBA的公司的未来发展更有信心。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 本文创新处
  • 1.4 本文框架
  • 第二章 文献回顾
  • 2.1 有关高管教育背景与企业绩效间相关关系的研究
  • 2.1.1 高管教育背景与人力资本及企业业绩相关关系的研究
  • 2.1.2 高管教育背景与社会资本及企业业绩相关关系的研究
  • 2.1.3 高管教育背景与管理行为特征的相关关系的研究
  • 2.1.4 高管的MBA 教育背景与企业绩效相关关系的研究
  • 2.2 关于CEO 继任事件的相关研究
  • 2.2.1 有关CEO 继任与企业绩效关系的研究
  • 2.2.2 有关CEO 继任财富效应的研究
  • 第三章 研究背景及理论基础
  • 3.1 中国MBA 的发展及生存现状
  • 3.1.1 MBA 在中国的发展状况
  • 3.1.2 MBA 在中国的生存状况
  • 3.2 理论基础与假设
  • 第四章 研究设计
  • 4.1 研究样本与数据来源
  • 4.2 研究方法与研究模型
  • 4.2.1 关于继任CEO 的MBA 教育背景与企业财务绩效关系的研究方法与模型
  • 4.2.2 关于继任CEO 的MBA 教育背景与企业BETA 值关系的研究方法与模型
  • 4.2.3 关于继任 CEO 的 MBA 教育背景与继任财富效应关系的研究方法与模型
  • 第五章 实证结果及分析
  • 5.1 描述性分析
  • 5.2 回归分析
  • 5.2.1 MBA 背景有助于 CEO 提高公司业绩吗
  • 5.2.2 MBA 办学模式影响 MBA 的质量吗
  • 5.2.3 继任 CEO 的 MBA 教育背景对公司风险的影响
  • 5.2.4 继任 CEO 的 MBA 背景能带给公司财富效应吗
  • 第六章 研究结论、不足及未来研究方向
  • 6.1 结论及意义
  • 6.2 不足与未来研究方向
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].企业社会责任与公司风险的实证分析[J]. 宁波大学学报(理工版) 2019(06)
    • [2].公司风险投资与新创企业创新绩效:决策环境的约束机制[J]. 珞珈管理评论 2017(03)
    • [3].小额贷款公司风险产生机理与传导路径探析[J]. 现代经济信息 2017(15)
    • [4].公司风险投资:“鱼水相依”抑或“与鲨共舞”?——文献评述与理论建构[J]. 外国经济与管理 2018(02)
    • [5].金融担保公司风险防范的法律规制刍议[J]. 法制与社会 2016(23)
    • [6].基于组织间关系视角的国外公司风险投资研究[J]. 科技管理研究 2012(24)
    • [7].会计制度变化与公司风险承受[J]. 科技经济市场 2015(02)
    • [8].公司风险投资的动因与组织模式选择[J]. 中国经贸导刊 2013(06)
    • [9].上市公司参与公司风险投资的收益及其影响因素实证研究[J]. 研究与发展管理 2010(05)
    • [10].担保公司风险征兆因素侦测模型[J]. 经济研究导刊 2010(29)
    • [11].公司风险承受、盈余管理与交叉上市——基于多地上市公司的视角[J]. 财会月刊 2018(24)
    • [12].过往绩效与公司风险投资:高管政治网络的调节效应[J]. 科研管理 2012(01)
    • [13].担保公司风险形成的博弈分析[J]. 当代经济 2010(14)
    • [14].基于公司风险投资的外部创新战略研究[J]. 科技进步与对策 2009(08)
    • [15].上市公司风险投资组合模型研究[J]. 科技与管理 2017(04)
    • [16].小额贷款公司风险研究[J]. 现代商贸工业 2013(22)
    • [17].公司风险 绩效与治理结构关系的实证分析[J]. 中国乡镇企业会计 2008(05)
    • [18].公司风险投资组合多元化与公司投资者价值创造——基于分位数回归的实证分析[J]. 商业经济与管理 2015(10)
    • [19].财务公司风险自评长效机制管理研究[J]. 管理观察 2013(28)
    • [20].创业板上市公司风险披露实证研究[J]. 统计与决策 2013(13)
    • [21].浅谈中国地区文化平等性差异与上市公司风险[J]. 时代金融 2012(30)
    • [22].保险公司风险综合评级工作的实践与探索[J]. 上海保险 2020(08)
    • [23].公司最高决策者教育背景与公司风险承受关系的实证研究[J]. 教育与经济 2013(06)
    • [24].公司风险投资的目标及影响效应[J]. 现代管理科学 2015(06)
    • [25].小额贷款公司风险探析及相关建议[J]. 农村经济 2013(02)
    • [26].小额贷款公司风险管理机制研究[J]. 科技经济市场 2020(01)
    • [27].浅谈期货公司风险识别与其防范措施[J]. 现代商业 2019(15)
    • [28].我国上市公司风险信息披露研究——以制造业为例[J]. 财政监督 2015(23)
    • [29].基于公司风险投资的外部创新策略分析[J]. 现代商业 2011(33)
    • [30].衍生工具使用与公司风险:一个实证研究[J]. 金融理论与实践 2010(09)

    标签:;  ;  

    高管MBA教育背景、公司绩效与股市财富效应
    下载Doc文档

    猜你喜欢